Discussion:Néocommunisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 29 mars 2021.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Communisme et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Communisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ajouts récents
[modifier le code]J'ai rajouté des bandeaux sources et pertinence, les ajouts récents sous IP ressemblant fortement à du pur travail inédit absolument non neutre.
Ajouts à supprimer à mon avis... --Ian 14 février 2008 à 13:32 (CET)
- Le temps de l'écrire, c'est déjà fait!
--Ian 14 février 2008 à 13:33 (CET)
- Navré de t'avoir grillé la politesse mais fallait blanchir là ça ressemble à du vandalisme idéologique Hatonjan (d) 14 février 2008 à 13:34 (CET)
Ouverture de la discussion : Le néo-communisme en France existe-t-il de fait depuis le NON de gauche au traité européen exprimé lors du référendum du 29 mai 2005 ?
Travail inédit
[modifier le code]Cet article ne cite aucune source et ce qu’il avance est hautement discutable, notamment au sujet de Québec solidaire. Québec solidaire, malgré la présence du PCQ en son sein (Québec solidaire contient plusieurs associations internes de la sorte avec de nombreuses différences idéologiques), n’a rien de communiste. D’ailleurs, le parti réfère à lui-même comme étant un parti de gauche et non d’extrême-gauche et son programme ne propose aucune transformation radicale de la société.
Je propose que l’article soit détruit, ou à tout le moins, que ce que l’article avance au sujet de Québec solidaire soit supprimé. Si l’article est conservé, je propose qu’on rétablisse le bandereau pertinence (je me demande pourquoi il a été enlevé). Danquebec (discuter) 30 mars 2014 à 00:00 (CET)
Bandeau à wikifier
[modifier le code]
Ruyblas13 : quel est le problème sur le plan de la mise en forme ? --l'Escogriffe (✉·✎) 6 avril 2021 à 22:30 (CEST)
- Bonjour
GrandEscogriffe, - J'ai apposé un bandeau de wikification parce-qu'à l'heure actuelle, l'article, hormis la phrase de RI, est une suite de listes. Par « à wikifier », je pense essentiellement à rédiger avec des phrases l'article plutôt que de le laisser sous la forme d'une liste. Sous cet angle, j'ai inséré un bandeau {{à délister}}, ce qui me paraît plus adéquat. Qu'en penses-tu ? Bien à toi, — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 7 avril 2021 à 07:20 (CEST)
- Bonjour Ruyblas13 et merci, c'est plus clair comme cela. Je ne m'oppose pas à ce bandeau, sauf que c'est une question de fond (de sources) et pas de forme. En l'absence de sources consacrées au sujet, il est impossible de rédiger une synthèse qui ne soit pas un TI. Bonne journée, --l'Escogriffe (✉·✎) 7 avril 2021 à 12:23 (CEST)
- Bonsoir, j'ai délisté et donc retiré le bandeau. — Lynx (discuter) 7 avril 2021 à 22:40 (CEST)
- Bonsoir, je ne vais pas me battre pour ce non-sujet mais c'était quand même plus clair sous forme de liste. Tant qu'il n'y a pas de source centrée, c'est fondamentalement une page d'homonymie. --l'Escogriffe (✉·✎) 8 avril 2021 à 00:01 (CEST)
- Bonsoir, j'ai délisté et donc retiré le bandeau. — Lynx (discuter) 7 avril 2021 à 22:40 (CEST)
- Bonjour Ruyblas13 et merci, c'est plus clair comme cela. Je ne m'oppose pas à ce bandeau, sauf que c'est une question de fond (de sources) et pas de forme. En l'absence de sources consacrées au sujet, il est impossible de rédiger une synthèse qui ne soit pas un TI. Bonne journée, --l'Escogriffe (✉·✎) 7 avril 2021 à 12:23 (CEST)
