Discussion:Mythe de Cthulhu

Nioth Korgai

Que représente Nioth Korgai ? Indices: À l'intérieur, ils accrochaient d'immenses sphères sombres. Dans la lumière phosphorescente ils paraissaient des poulpes de couleur noire... à la lumière du rayon aveuglant, j'ai pu voir qu'ils n'étaient pas noirs mais oranges. Plus près, il paraissait moins un poulpe qu'un ramassis de vrilles fonguoïdes qui étaient rassemblés en une extrémité. Dr Boris Kater 2 juillet 2006 à 21:53 (CEST)

Sur [1] il est dit (en espagnol) que c'est une créature du mythe de cthulhu mais la référence biblio ne renvoie pas à une œuvre de Lovecraft... Dr Boris Kater 21 juillet 2006 à 14:34 (CEST)

Liens externes

J'ai enlevé http://www.tentacules.net/ qui est un site centré autour du jeu de rôle, et qui a donc plus sa place sur L'Appel de Cthulhu (jeu de rôle). J'ai mis à la place la catégorie dmoz en anglais. S'il existe des sites en français, on peut les ajouter directement, il n'y a rien sur dmoz. --Zubro 16 novembre 2005 à 11:17 (CET)

J'ai enlevé http://www.tentacules.net/ qui est un site centré autour du jeu de rôle, et qui a donc plus sa place sur :L'Appel de Cthulhu (jeu de rôle).

Je suis désole, mais si le site tentacules.net est effectivement basé sur le jeu de rôle, sa "Toc-Cyclopédie" (http://www.tentacules.net/toc/misc/tocyclo.php) est une encyclopédie très complète sur le Mythe, et ce bien qu'il y ait des stats utilisables pour le JdR. De plus la Toc-Cyclopédie n'est pas une bête traduction à moitié terminée... ;-)

Le http://www.tentacules.net/ n'est-il pas un lien mort ou résevé à une élite... Donc il n'a pas sa place sur wiki... Dr Boris Kater 3 juillet 2006 à 21:56 (CEST)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://membres.lycos.fr/jeepeeonline/cthulhu_fhtagn
  • Dans Mythe de Cthulhu, le Fri Jan 27 18:57:04 2006, 404 Not Found
  • Dans Mythe de Cthulhu, le Tue Jan 31 21:14:40 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:48 (CET)

Le lien correct est http://www.nivaille.be/jeepeeonline/index.php?param=P7

ok, mais c'est un jeu de rôles!!! Dr Boris Kater 3 juillet 2006 à 22:00 (CEST)

Œuvres composant le mythe de Cthulhu

Bonjour,

C'était pour proposer de ne mettre dans la section Œuvres composant le mythe de Cthulhu que les oeuvres qui y sont vraiment reliées. Par exemple, la chanson Call of Ktulu de Metallica ou le film Evil Dead sont sans conteste inspirés du mythe de Cthulhu, mais n'en font pas partit. On pourrait également créer une nouvelle section Oeuvres que le Mythe de Cthulhu a inspiré ou quelque chose comme ça. Nithael 10 octobre 2006 à 17:20 (CEST)

Assez d'accord avec toi, deux catégories s'imposent: "Oeuvres du mythes" et "Oeuvre d'inspiration du mythe" comme tu le proposes. Cthulhu22 3 janvier 2007 à 02:36 (CET)

Plus d'un an après cette discussion, je propose de la relancer. Une séparation Oeuvres du mythe / Oeuvres inspirées du mythe vous semble-t-elle appropriée? Captain Thran (d) 8 février 2008 à 13:30 (CET)

Traduction des noms des "personnages"

Il y a un gros travail de "traduction" à faire concernant les "personnages": grands anciens, ... Traduction n'est pas le mot tout à fait approprié mais il faudrait se reporter aux sources francophones pour trouver le nom/surnom français (ils doivent être présents dans les livres du jeu de rôle) Cthulhu22 12 février 2007 à 00:25 (CET)

Je viens de le faire à 90%, mais même ma collection du jdr n'est pas assez complète... Karkared 27 février 2007 à 20:30

Je vérifierai ça dans la semaine avec les sources que j'ai, et je complèterai si besoin. Captain Thran 25 septembre 2007 à 17:13 (CEST)

Bonjour, pourquoi la page contenant la traduction de la liste des divinités du mythe de Cthulhu (qui existai autrefois et était très intéressante et assez complète a disparu ? on tombe sur cette page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_divinit%C3%A9s_du_mythe_de_Cthulhu&action=edit&redlink=1 Alors qu'avant on avais quasiment l'intégralité de la page anglophone http://en.wikipedia.org/wiki/Cthulhu_Mythos_deities#Aiueb_Gnshal

Avec surtout les petits surnoms qui sont parfois très poétique et intriguant du genre "Yog-Sothoth : le tout en un, la clef et la porte" ou "Tsathoggua : le dormeur N'kai" ou "Hastur : L'indicible,Celui qui est ne pas être nommé" etc ... Bref quelqu'un avais fait un super travail de traduction et je vois que la page a disparu, si quelqu'un connaissant bien le mythe et l'anglais pourrai un jour le faire (comme ce fut le cas avant) cela serai vraiment un véritable plus pour cette page et pour l'univers du Mythe de Cthulhu (visiblement c'est a Karkared que l'on doit l'ancienne page) mais pourquoi n'est elle plus présente ? --Lloigor (discuter) 30 janvier 2014 à 08:57 (CET)

Eryx

Les seuls habitants d'Eryx que je connaisse sont les habitants sauriens de la planète Vénus, dans une nouvelle de SF sans aucun rapport avec le Mythe (Dans les murs d'Eryx). Y en aurait-il d'autres ? Ou est-ce parce que ce sont aussi des créations de Lovecraft ? Quelqu'un peut répondre ? Karkared 26 février 2007 à 20:44 (CET)

Bonjour. de mémoire, Danes les murs d'Eryx est vraiment à part puisque c'est une nouvelle de SF d'épouvante. Et effectivement, aucun lien avec le Mythe de Cthulhu. D'ailleurs, tous les textes de Lovecraft n'y sont pas reliés. --Tiubuk (d) 14 octobre 2008 à 16:25 (CEST)

Grands Anciens ?

Bonjour !

Je viens de constater une erreur à propos des Grands Anciens : l'auteur de l'article a confondu Chtulhu et sa bande avec les Grands Anciens, qui sont leurs ennemis jurés. Il faudrait réécrire l'article (plusieurs paragraphes sont à corriger) en en tenant compte avec rigueur car sinon les rapports entre les camps ennemis sont incohérents. Voilà, merci de votre attention ! Atlantidae 25 septembre 2007 11:40

Hmmm... Pas si sur. C'est pas moi qui ai écrit l'article, mais j'ai toujours lu que les divinités du mythe se classaient en 3 catégories:

• Les Dieux Extérieurs, qui sont des divinités "maléfiques": Azathoth est leur chef, Yog-Sothoth son second, Nyarlathotep leur messager, etc...
• Les Dieux Très Anciens (Hypnos, Nodens, Bast...) qui sont en conflit perpétuel avec les Dieux Extérieurs
• Les Grands Anciens, qui sont plus des créatures extraterrestres que de réels "dieux": on y trouve Cthulhu, Chaugnar Faugn, Cthugga et consorts... qui habituellement ne prennent pas part au conflit entre les Dieux Extérieurs et les Dieux Très Anciens.

C'est vrai que la dénomination est proche et que ça peut entrainer des confusions, mais je crois bien que l'article est correct (sources: les livres de règles du JDR L'appel de Cthulhu, plus une biographie de Lovecraft écrite par Houellebecq). Captain Thran 25 septembre 2007 à 12:32 (CEST)

Les Grands Anciens, si vous avez lu les Montagnes hallucinées, sont les "choses" au corps de barrique, tentacules et appendices en forme d'étoile, et il est dit plus loin qu'ils avaient emprisonnés un Extérieur dans les oubliettes de leur fortesse de Leng. Vu que c'est une de mes nouvelles préférées, je suis sûre que sieur Cthulhu et consort ne sont pas des Grands Anciens. Atlantidae 25 septembre 2007 à 13:44

Je vois très bien de quelles choses vous parlez (les choses au corps de barrique dans les Montagnes Hallucinées), mais il me semble que le nom qui leur est donné est Choses très anciennes et non Grands Anciens. Captain Thran 25 septembre 2007 à 17:09 (CEST)

Les articles des wikipédias anglais et espagnols confirment ce que j'ai dit, de même que le site www.tentacules.net. Je pense que tu as du confondre (normal, avec tous ces termes qui se ressemblent et leur traduction approximative...). Je vérifierai ce soir ce qu'en dit Houellebecq et les livres de JDR que j'ai. Captain Thran 25 septembre 2007 à 17:12 (CEST)

De mon côté, je relirai les nouvelles, on n'est jamais à l'abri d'une erreur, plusieurs avis valent mieux qu'un ! Et désolée si je vous parais tétue (bien que je le sois, hihi), c'est peut-être moi qui ai mal assimiler un détail, m'enfin bon ! Merci de votre attention. Atlantidae 28 septembre 2007

Pas de problèmes. J'ai vérifié mes sources et je suis sur de moi, mais si ça se trouve, c'est une erreur d'un des traducteurs. Vérifiez dans Les Montagnes hallucinées, plusieurs vérifications valent mieux qu'une! Captain Thran 28 septembre 2007 à 11:12 (CEST)

D'ailleurs, l'article sur Les Montagnes hallucinées mentionne bel et bien qu'il s'agit des Choses Très Anciennes. Captain Thran 2 octobre 2007 à 12:45 (CEST)

Alors, mon compagnon et moi (deux "adorateurs" lovecraftiens) avons vérifié dans un de ses bouquins de JdR et c'est moi qui avait mal retenu, Cthulhu et consort sont comptés dans les Grands Anciens, et les choses à corps de barrique, la Grande Race de Yith sont, elles, comptées dans les Très Anciens et vivant à Leng ! Je suis drôlement confuse... Par contre, j'ai eu des échos concernant Houellebecq, et ils sont peu flatteurs... Merci de votre compréhension, camarades Wikipédiens ! Atlantidae 5 octobre 2007 à 10:02

Bonjour, c'est assez compliqué puisque le classement proposé est surtout lié au JdR, lui-même inspiré par els travaux de August Derleth. En réalité, Lovecraft n'a jamais efefctué de "classement". Tout juste parlait-il des Grands Anciens et peut-être occasionnellement des "Dieux Très Anciens". C'est le JdR qui a compliqué la chose, intégrant par ailleurs de nombreuses créatures imaginées par d'autres auteurs. Concrètement, on peut parler des Grands Anciens, des Dieux Très Anciens (non nommés excepté Nodens) et de... tous les autres ("Autres Dieux" ?) ! --Tiubuk (d) 14 octobre 2008 à 16:25 (CEST)

Bonjour, et désolé par avance pour le code (je suis nouveau sur wikipedia) juste une suggestion: Dagon n'est jamais cité comme Grand Ancien mais comme un Profond (Cf Le cauchemar d'Innsmouth). Yulmarseille 7 Février 2018 à 12:32

Bonjour. Là encore, il s'agit surtout du classement proposé par le jeu de rôle. Dans les récits de Lovecraft, la nature de « Dagon » demeure délibérément obscure (comme le terme « Grands Anciens », d'ailleurs). Selon tel exégète lovecraftien, il n'est même pas certain que dans la nouvelle du même nom, la créature vue par le narrateur soit « Dagon » puisque l'énorme monstre semble lui-même adorer le monolithe. Dans Le Cauchemar d'Innsmouth, ceux des profondeurs adressent effectivement leurs prières à « père Dagon » mais cela n'indique pas grand chose sur la nature de la créature, à tel point que Robert M. Price suggère que la désignation « Dagon » pourrait y être synonymique de « Cthulhu ». Bref, il est impossible et vain de dresser un bestiaire cohérent. Contentons-nous d'évoquer rigoureusement les conceptions successives des différents auteurs à l'aide de sources secondaires, c'est déjà un sacré boulot ! Cordialement. --Guise (discuter) 7 février 2018 à 13:42 (CET)

Réorganisation de la partie "oeuvres composant le mythe"

Puisque personne n'a répondu à mon message, j'ai pris pris la liberté de réorganiser entièrement le dernier paragraphe, j'ai tout reclassé, etc... Sites moi si vous pensez qu'il y a des trucs à changer! Faut que je revoie la mise en page. Captain T (d) 4 mars 2008 à 12:34 (CET)

Pourquoi avoir supprimé le film La Malédiction d'Arkham de Roger Corman (1963) ? C'est une adaptation de L'Affaire Charles Dexter Ward de Lovecraft, et les noms de Cuhulhu et Yog-Sothoth y sont même explicitement mentionnés par le personne principal qui cherche à ouvrir à des créatures maléfiques un portail vers le monde des humains. Le film lui-même a une atmosphère plutôt sinistre, avec des habitants maudits qui n'ont que de la peau à la place des yeux, ou encore une créature difforme attendant de pouvoir passer le portail, etc.. [Utilisateur:Bulat Patrice] (d) 5 mars 2008 à 13:03 (CET)

J'ai supprimé ça? Je l'ai pas vu passer dans mon listing, ça doit être une erreur de ma part. En effet, ce film devrait être dans la liste. Je corrige. Si tu vois d'autres trucs qui sont passés à la trappe, fais moi signe. Captain T (d) 5 mars 2008 à 13:12 (CET)

Les Dieux Tres Anciens

Un paragraphe parle des tres grands ancien ( qui n existe pas ) et du fait que l on ne peut cite qu un seul d entre eux et qui s appelle Nodens. Je permet de modifier ces erreurs evidentes.--Manu181 (d) 30 novembre 2008 à 16:20 (CET)

Le concept de "Dieux très anciens" a été inventé par August Derleth, en contradiction avec les conceptions de Lovecraft (ce dernier ne fait que mentionner Nodens de manière peu claire) ; le schéma manichéen de Derleth a été repris ensuite par certains épigones tel Brian Lumley. Dans l'article Wikipédia, il ne me paraît pas opportun de reprendre systématiquement la moindre invention des écrivains (dont les auteurs rôlistes) s'étant frottés au mythe dans le cadre d'un listing interminable (schéma derlethien) ou, a contrario, d'en supprimer toute référence dans un souci puriste de fidélité à Lovecraft. Il conviendrait plutôt de retracer le développement littéraire du "mythe de Cthulhu" (y compris en synthétisant les débats occasionnés par cette dénomination chez les spécialistes) à l'aide des études critiques (par Joshi, Price, Mariconda, etc.) indiquées dans la bibliographie. Cordialement. Guise (discuter) 13 août 2015 à 12:46 (CEST)

August Derleth

Ce n est pas le jeux de role qui a ettendu et donner des termes nouveaux mais bien Derleth qui a fait evoluer le mythe. D ailleurs le terme mythe de Cthulhu et de ce dernier--Manu181 (d) 30 novembre 2008 à 16:20 (CET)

Il n'empêche que dans le cadre d'un "bestiaire", Sandy Petersen et ses continuateurs ont poursuivi par le biais du jeu de rôle L'Appel de Cthulhu l'entreprise de classification du mythe entamée par l'oeuvre littéraire d'August Derleth, toujours selon une perspective de "complétude" et de "clarification". Cela dit, Petersen et consorts ne reprennent pas tous les concepts derlethiens ; ainsi, la notion d' "élémentaires" passe à la trappe et Nodens est loin d'être mis en avant dans les suppléments rôlistes. Des conseils de jeu vont jusqu'à paraphraser l'éclaircissement apporté par David E. Schultz au sujet de la soi-disant citation de Lovecraft relative à la "magie noire" (cf. l'article "The Origin of Lovecraft’s ‘Black Magic’ Quote" dans le numéro 48 du fanzine Crypt of Cthulhu). De même, le JDR déconseille aux joueurs de faire usage du "signe des Anciens" comme d'un crucifix qui éloignerait les créatures du mythe comme autant de vampires (remarque vraisemblablement inspirée de l'article de Dirk W. Mosig, « H. P. Lovecraft : Myth-Maker »). Cordialement. Guise (discuter) 13 août 2015 à 13:01 (CEST)

Problème sur un rajout

J'ai voulu rajouter une référence sur les Romans s'inspirant du Mythe ("les Zinzins d'Olive-Oued" de Pratchett). J'ai pourtant respecté la syntaxte, mais le texte semble s'être effacé... Quelqu'un de plus expérimenté que moi pourrait-il voir le problème ? Le texte est parfaitement visible lorsqu'on veut "défaire" ma modification (IP 90.34.109.28). Je vais restaurer la version d'origine en attendant, pour ne pas poser de problèmes à la lecture. Tryskel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.34.109.28 (discuter), le 23 juillet 2009

Je sais pas trop où tu t'es trompé, mais en fait, c'est ta propre adresse IP qui défait ta contribution. Cordialement -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 23 juillet 2009 à 14:11 (CEST)

5 mois après, j'ai retenté avec succès. J'ai aussi rajouté une référence sur l'asile d'Arkham, dans les BD faisant allusion au mythe. --Tryskelff (d) 19 décembre 2009 à 23:38 (CET)

Props->anglicisme

Je change "props" pour accessoires