Discussion:Ministère de la Justice (France)
Cet article est indexé par les projets Droit, Politique française et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
description en ligne=https://www.fonction-publique.gouv.fr/toutes-les-publications/rapport-annuel-sur-letat-de-la-fonction-publique-edition-2023» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Budget et effectifs ») -- 8 janvier 2024 à 06:54 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Logo[modifier le code]
Bonjour 
Aymolinier :, Bloody-libu :,
où est passé ce logo ?
- 7 août 2017 à 10:31 Bloody-libu (discuter | contributions) a supprimé la page Fichier:Ministère de la Justice (2012-2017).svg (Image non libre inutilisée dans l'espace principal et/ou remplacée par une autre)
- 4 août 2017 à 14:20 Bloody-libu (discuter | contributions) a supprimé la page Fichier:Ministère de la Justice (jusqu'en 2017).svg (Redirection de fichier)
- 25 juillet 2017 à 19:22 Aymolinier (discuter | contributions) a déplacé la page Fichier:Ministère de la Justice (jusqu'en 2017).svg vers Fichier:Ministère de la Justice (2012-2017).svg (Précision) (rétablir)
.svg&action=edit&redlink=1){kind=link}
.svg){kind=link}
Tiraden (discuter) 16 août 2017 à 00:30 (CEST)
- Bonjour Tiraden. Il est de retour. Le fichier a été renommé (la redirection supprimée) mais le nom du fichier n'a pas été corrigé dans l’article (le fichier sous son nouveau nom est alors devenu inutilisé). Bloody-libu, le 17 août 2017 à 17:19 (CEST)
- merci Bloody-libu :) Tiraden (discuter) 17 août 2017 à 17:50 (CEST)
- Merci bien ! :) -- Aymolinier (discuter) 24 août 2017 à 14:51 (CEST)
- merci Bloody-libu :) Tiraden (discuter) 17 août 2017 à 17:50 (CEST)
Choix de quelques ministres de la Justice dans l'infobox[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de retirer les noms de quelques ministres de la Justice figurant dans l'infobox.
En effet, pourquoi mettre Truc plutôt que Machin ?
Si vous pensez que ma proposition n'est pas pertinente, vous pouvez laisser un message ci-dessous en précisant les critères de choix de tel ou tel nom, plutôt que tel ou tel autre.
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 3 novembre 2021 à 16:52 (CET)
- Bonjour je suis parfaitement d’accord avec vous surtout que beaucoup figurent du fait de leur récentes fonctions. Ne serait il pas possible de supprimer cette catégorie qui risque probablement d’être partisane dans les choix ? Merci pour vos réponses Mozz1217 (discuter) 26 août 2023 à 15:48 (CEST)
- Je précise, dans les choix de certains ce n’est que par prévention que je propose, ce n’est aucunement une remise en cause des contributeurs de cette page ! Mozz1217 (discuter) 26 août 2023 à 15:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Direction des affaires civiles et du Sceau » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Direction des affaires civiles et du Sceau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction des affaires civiles et du Sceau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.