Discussion:Mexican Coke

Article

@Vatekor et @Like tears in rain il n'existe pas de boisson appelée Mexican Coke. Ce n'est que le point de vue des consommateurs américains. De la même manière que si j'achète un Coca en Allemagne ou en Angleterre, il aura une composition légèrement différente de celui vendu en France, on ne peut pas dire qu'un tel article existe en tant que tel.

Bref, cet article est à fusionner. Il est américano centré. --Panam (discuter) 10 septembre 2018 à 23:43 (CEST)

Je rappelle « Dans des pays comme la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie et la Hongrie, des sucres moins chers sont utilisés, comme l'isoglucose (glucose d'amidon de maïs) accusé de favoriser l'obésité et le diabète. Cependant, aucun lien de causalité n'a aujourd'hui été démontré entre consommation d'isoglucose et apparition de l'obésité, les spécialistes s'attachant à dire que l'origine de cette maladie est multifactorielle. » --Panam (discuter) 10 septembre 2018 à 23:45 (CEST)

Désolé mais je trouve l'argumentation à côté de la plaque. Il s'agit du surnom donné à un produit par son lieu de production et sa composition. Considérer cela comme « américano-centré » pour un produit qui se retrouve là-bas et est nommé par les consommateurs du pays, c'est comme trouver l'article sur le président des États-Unis pas assez « international » quand on est Français. Je veux bien que l'on discute de la pertinence d'un article, mais avec un vrai argumentaire. Je ne reprends même pas la mention sur la santé tant elle est ahurissante car il n'est pas fait l'objet dans l'article de cette considération. En attendant, j'ai annulé la suppression de l'article. — Like tears in rain ^{-_-} 11 septembre 2018 à 08:12 (CEST)

@Like tears in rain c'est le surnom donné aux USA. Je rappelle qu'au Mexique, ce produit est commercialisé en tant que Coca normal. L'argument sur le président des USA aussi n'est pas pertinent car tous les pays du monde considèrent que le chef de l'État des USA est le président des États-Unis. On ne va pas créer un article Coca marocain car le Coca produit au Maroc a été importé en France en tant que boisson identitaire. Donc il y a bien un problème d'internationalisation. --Panam (discuter) 11 septembre 2018 à 12:25 (CEST)

Je ne suis pas de cet avis. Nous sommes dans une impasse donc. — Like tears in rain ^{-_-} 11 septembre 2018 à 12:26 (CEST)

@Like tears in rain pourriez-vous dans ce cas réfutez mes arguments ? Car ils existent. Par ailleurs, voir WP:INTERNATIONALISATION, on n'a jamais fait un article sur un point de vue particulier et local. A l'évidence le "Mexican Coke" n'est pas appelé comme tel au Mexique. --Panam (discuter) 11 septembre 2018 à 12:28 (CEST)

L'argument proposé ne tenant pas la route, je ne vois même pas comment le refuter. — Like tears in rain ^{-_-} 11 septembre 2018 à 12:30 (CEST)

@Like tears in rain si, il tient la route. Lire WP:INTERNATIONALISATION. Ces arguments ont été soulevés en PàS sur en. Par ailleurs, il y a un manque de notoriété et seul le Wiki portugais a traduit l'interwiki anglais. Je demande au Bistro. --Panam (discuter) 11 septembre 2018 à 12:33 (CEST)

Comme expliqué, je réitère que l'argument ne tient pas la route pour moi. Néanmoins, la mention dans Coca-Cola#Différences_par_pays avec ce surnom me semble OK. — Like tears in rain ^{-_-} 11 septembre 2018 à 12:44 (CEST)

@Like tears in rain mais pourtant INTERNATIONALISATION est clair comme de l'eau de roche, au même titre que CONSENSUS. Donc fusionner à condition de donner le surnom ? Ça me va. --Panam (discuter) 11 septembre 2018 à 12:48 (CEST)