Discussion:Merlin l'Enchanteur (homonymie)

Proposition de fusion (2014)

Merlin l’Enchanteur et Merlin l'Enchanteur (homonymie)

Informations sur les historiques

↳ Merlin l’Enchanteur (h · j · ↵) : 5 révisions sur 9 ans
↳ Merlin l'Enchanteur (homonymie) (h · j · ↵) : 9 révisions sur 24 jours
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (14%) sur 14 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Doublon de pages d'homonymie. Je pense que le titre à garder est Merlin l'enchanteur (homonymie) et qu'il faut transformer Merlin l’Enchanteur en redirection vers Merlin, qui est le sens dont découlent tous les autres. Noter que Merlin l'Enchanteur (avec une apostrophe droite) et Merlin l'enchanteur (sans majuscule) sont déjà des redirections vers Merlin. --Benoit21 (discuter) 10 novembre 2014 à 22:17 (CET)

Pour -- Tsaag Valren (✉) 10 novembre 2014 à 22:41 (CET)

Pour bien sûr. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 novembre 2014 à 01:04 (CET)

Pour Tombe sous le sens, mais ne devrait-on pas indiquer dès le début de l'intro de l'article Merlin que celui-ci est « communément appelé Merlin l'enchanteur » ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 11 novembre 2014 à 12:24 (CET)

En effet c'est surprenant que ça ne figure pas en introduction. --Benoit21 (discuter) 11 novembre 2014 à 17:00 (CET)

 Salix, Benoit21 et Tsaag Valren : Je viens de le rajouter. Sinon, je ne comprends pas pourquoi on utilise l'orthographe « Merlin l'enchanteur » alors qu'il me semble que c'est « Merlin l'Enchanteur » qu'il faudrait : le surnoms utilisés comme épithètes sont toujours en majuscules, non ? Cf. Soliman le Magnifique ou Louis VI le Gros. Ne devrait-on pas renommer toute la série d'articles sur cette base ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 novembre 2014 à 17:13 (CET)

Ca me semblerait cohérent de mettre une majuscule en effet mais je ne connais pas la règle. --Benoit21 (discuter) 11 novembre 2014 à 22:28 (CET)

Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques#cite_ref-L164_90-1 : « Les surnoms, quand ils sont ajoutés ou substitués à des noms propres (prénom, patronyme, etc.), prennent des majuscules aux adjectifs et substantifs qui les composent ». Il semble donc bien qu'il y ait une (longue) erreur sur tous les articles nommés « Merlin l'enchanteur ». Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 novembre 2014 à 22:58 (CET)

Pour également. Et je crois comme Bibi Saint-Pol qu'il vaut mieux écrire « l'Enchanteur ». Cordialement, Kertraon (discuter) 11 novembre 2014 à 18:46 (CET)

Pour oui aussi, quasi doublon, avec un préférence pour la majuscule.--Motisances (discuter) 11 novembre 2014 à 20:02 (CET)

Pour, mais personnellement je préférerais que toutes les expressions deviennent des redirections vers la page d'homonymie plutôt que vers celle du personnage. À mon avis l'utilisateur qui tape « Merlin l'Enchanteur » plutôt que Merlin cherche le film. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 13 novembre 2014 à 17:24 (CET)

 Barraki : justement, si on regarde les pages liées à Merlin l'Enchanteur (la seule donnée mesurable objectivement), on constate que toutes les pages font bien référence au personnage et non au film de Disney. C'est de plus le sens originel. Donc la situation actuelle est satisfaisante de ce point de vue, et c'est plutôt Merlin l'Enchanteur (homonymie) qui serait justifié comme page d'homonymie. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 novembre 2014 à 17:51 (CET)

D'accord avec Bibi Saint-Pol. --Benoit21 (discuter) 14 novembre 2014 à 17:18 (CET)

Pour info, je viens d'effectuer le renommages des articles « Merlin l'enchanteur » en « Merlin l'Enchanteur », selon nos conventions. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 novembre 2014 à 13:20 (CET)