Discussion:Mariah Carey/Archives

Importante modification

Bonjour à tous, j'ai fait une importante modification à l'article sur Mariah Carey: j'y'ai rajouté les vrais chiffres des ventes en me fondant sur la page du Wikipedia Anglais, après avoir verifié ses sources au préalable, qui m'ont semblées très fiables. Je renvoie d'ailleurs tout Wikipédien désireux d'apporter des améliorations à l'article du Wikipedia Anglais, qui, pour les ventes comme pour la biographie ou autres, st fondé sur des souves fiables verifiées et est d'ailleurs classé parmi les meilleurs articles de Wikipédia. Salut à tous. --Tia Yess (d) 3 mai 2008 à 11:26 (CEST)

Ses origines

Bonjour, je lisais la bio de Mariah Carey, et je me suis permis de corriger...Vous indiquer que son père et d'origine vénézuelienne mais selon les biographies officielles son père est d'origine Afro-vénézuelienne, c'est un fils d'immigré. voilà c'était pour info!

MODIFICATIONS

Concernant ses origines métisses. Il est important de dire dans la bio que le père de Mariah Carey est noir, et que sa mère est blanche. Je propose ""Mariah Carey est née d'un père noir d'origine afro-vénézuélienne, Alfred Roy Carey, et d'une mère blanche d'origine Irlande Irlandaise, Patricia Hickey, professeur de chant et chanteuse d'opéra. Mariah a une sœur aînée, Alison (née en 1959) et un frère, Morgan (né en 1961). "" Pourquoi l'indiqué car Mariah Carey dans toutes ses interviews, presse, télé, biographie officielle, a toujours déclarer que son père était noir!!! Et celà prend une énorme dimension dans la carrière de Mariah Carey et dans sa vie par rapport aux racismes qu'elle a subit durant son enfance! Et elle le dit elle meme aux USA elle est considéré comme une black, elle l'a toujours dit ce sont ses propres mots. J'ai de plus été profondemment choqué moi meme étant métisse quand vous dite que Mariah aurait subit le racisme de la communauté noir et blanche ceci est extremement choquant et TOTALEMENT FAUX avec la réalité des faits!!! Je suis désolé mais si elle a subit un racisme c'est bien celui des blancs et non celui des noirs...Car qui a brulé sa voitures, ses chiens ce sont des blancs pas des noirs! et pleins d'annecdote qu'elle raconte du meme genre, Vous le dite vous meme la mère de Mariah a été renié mais c'est parce qu'elle épousa un NOIR faut dire la vérité et pas avoir peur des mots...alors au lieu d'indiqué qu'elle a subit le racisme de la communauté noir et blanche j'ai proposé quelque chose de plus conventionnelle et moins choquant: Selon les biographies officielles, Mariah Carey aurait eu une enfance difficile et particulièrement douloureuse. En effet, elle doit faire face au racisme et à la haine des personnes qui voient alors d'un mauvais œil le métissage de sa famille.

La famille à fait face à de multiples préjugés. Patricia, la mère de Mariah fut reniée par sa famille lorsqu'elle épousa Alfred Roy Carey parce que celui-ci était noir de peau.

Au fil des ans, le couple a eu son lot d'atrocités perpétuées par des actes racistes: voitures volées, voitures brulées, chien empoisonné...

'''Leur mariage s'est effrité sous la pression de ces événements et le couple divorce quand Mariah n'a que trois ans; Alison part vivre avec son père tandis que Mariah est confiée avec son frère à sa mère''''.

Alors merci de réfléchir au conséquance quand on rédige un article comme ça...Je suis désolé mais vous avez déformé son histoire. Le clip THROUGHT THE RAIN finalement résume bien son histoire car dans son clip qu'elle a mis elle meme en scène on va bien un homme noir épousé une blanche et renié par la famille blanche car les mariages mixtes ne sont pas forcement bien vu meme encore aujourd'hui ce qui est malheureux!!!!! voilà merci

Problème de dates

"Mariah Carey est née le 27 Mars 1970 à Long Island(Etats-Unis), d'une mère blanche, Patricia Carey(née Hickley), chanteuse d'Opéra et professeur de chant, et d'un père noir, Alfred Roy Carey, ingénieur agronome. Mariah a une grande soeur aînée, Alison(née en 1959) et un frère cadet, Morgan(né en 1961)." ....................il y a un problème de dates là! 62.167.151.16 30 mai 2005 à 10:13 (CEST) donc j'ai adapté

ortho

L'émission impréssionnée par la prestation de Mariah sortit un album et une vidéo portant le nom de l'émission le 20 juin 1992.

Une émission impressionnée?

article

Cet article est dans son ensemble terriblement mal ecrit et construit. Une artiste telle que Mariah Carey mérite bien mieux qu'une rédaction niveau collège. Désolé pour le redacteur (trice) de cet article qui y a peut être mis tout son coeur mais il va falloir remédier à cela. 01 août 2006

Je n'ai rien à voir avec la rédaction de cet article mais je le suis (dans ma liste de suivi). Je constate donc qu'il va aussi falloir remédier à toutes les fautes d'orthographe et de typo que vous avez insérées et aux mentions qui font fi du respect de la neutralité de point de vue requise sur Wikipédia que vous avez ajoutées. Merci donc de pratiquer l'autocritique, au moins un peu... avant de juger le travail d'autrui. Les fautes, ici, chacun peut les corriger, sans qu'il soit besoin que des inspecteurs des travaux finis viennent mettre, non seulement de nouvelles coquilles et fautes en tous genres comme vous venez de le faire, mais aussi des appréciations... de niveau collège, oui. Prenez donc votre plus belle plume, passez vos textes par un vérificateur orthographique, et faites donc à Maria Carey l'article qu'elle mérite, selon vous, en veillant au respect de la neutralité de point de vue. C'est cela, le principe de Wikipédia ! Cordialement, --Playtime 1 août 2006 à 22:07 (CEST)

Bonjour,

Il s'agissait des premières modifications apportées de ma plume (plus ou moins belle soit-elle) sur Wikipedia. Venant très souvent lire entre autre des articles de géopolitique, j'ai été fortement surpris par la nette différence d'écriture et de style entre ces derniers et l'article concernant la chanteuse Mariah Carey. Qu'on ne me dise pas que le public n'est pas le même : lorsque l'on a soif de connaissance, j'ose penser qu'il n'y a aucune limite. Mes précédents mots dans la page de discussion ont légèrement dépassé mes pensées qui elles, restent. Et sur vos conseils, je vais apprendre à me relire un peu plus, surtout s'il s'avère vrai que de ma faible contribution, on ne retient que coquilles et manque d'impartialité (sur ce point, deux ou trois exemples auraient été appréciés afin de bien cerner la neutralité de point de vue requise sur Wikipédia ). Participer à la correction de ces nouvelles coquilles ne vous est, sauf mauvaise compréhension de ma part sur le principe de Wikipédia, pas interdit. Pensant ainsi qu'accepter la critique constructive est une qualité à laquelle tout le monde devrait se soumettre, je vous remercie de vos bons mots. J'en prends note et attend la suite. Cordialement, Twicky. Le 3 août 3006.

chiffres de vente

En 3 jours, plusieurs changements dans cet article ont eu lieu concernant les chiffres de vente de Mariah Carey. Je ne comprends pas pourquoi les fans s'amusent toujours à grossir ses chiffres de vente. Un exemple ? Et bien les chiffres de vente officiels de sa maison de disque concernant The Emancipation Of Mimi sont de 9 millions d'albums vendus dans le monde. Alors pourquoi corriger les 8,5 et grossir le chiffre à 10 si officiellement c'est 9 ??? Presque tout ce qui a été corrigé a été rehaussé. Déjà que nous savons tous que les maisons de disque mentent sur les ventes d'un CD en y rajoutant de 1 à 5 millions selon les ventes de base réel alors si les fans s'y mettent, plus rien n'est crédible. S'agit il d'un concours avec les fans de Céline Dion ou autre ? La même gueguerre a lieu dans l'article anglophone. Exaspérant. Développez plutôt la partie sur l'echec de Glitter et ses conséquences. qui s'y colle ?

et on continue...pour information, aux USA, un disque certifié 6 fois disque de platine veut dire que 6 millions d'album ont été envoyés aux magasins de vente mais PAS que les 6 millions ont été vendus. Donc en l'occurence pour TEOM de Mariah Carey, le disque est bien certifié 6 fois mais à ce jour, il s'en est écoulé 5,6 millions (et au mieux il se vendra à 5,7 millions). Ces chiffres sont ceux du billboard. Je corrige donc. --172.184.93.161 5 août 2006 à 21:24 (CEST)

pourquoi certains s'amusent à corriger le chiffre de vente de TEOM à 10 millions alors qu'il est officiellement à 9 millions (et officieusement à 8.3) ? Par ailleurs, les 165 millions ne st qu'une estimation de fans, "aurAIT" a donc davantage sa place que "aurA vendu 165 millions".

Est ce que les fans peuvent faire une pause de fanatisme et paraitre un peu plus crédible svp ? Ce n'est pas un site à la gloire de Mariah Carey mais une encyclopédie libre d'accès que se veut neutre et BIEN INFORME. Cordialement, --Twicky 9 août 2006 à 22:20 (CEST)

je vous signale vous qui semblez si bien informé que The Emancipation of Mimi a franchi la barre des 10 millions d'exemplaires vendus en aout 2006;quand au 165 millions d'albums vendus ce chiffre est véridique puisque avant la sortie de The Emancipation of Mimi Mariah avait vendue plus de 150 millions d'albums donc si on rajoute les 10 millions de TEOM et les 2 millions de Greatest Hits ainsi que l'augmentation des ventes des anciens albums du aux nouveaux fans augmentation qui n'est pas négligeable puisque l'album Mariah Carey a obtenu son 10éme disque de platine en 2006 et que l'album Rainbow a obtenu un disque de platine suplémentaire(4)lui aussi en 2006;alors quand on ne connaît pas on s'abstient de mettre des bétises!!!!!!!!!!!

Il est bien beau ce discours de fanatique mais en attendant, vous vous êtes permis d'effacer les sources inscrites dans cet article, source qui justifiait des chiffres de vente avancées.Et ainsi, vous vous permettez de mettre des chiffres totalement fantaisiste et surtout SANS SOURCE ! Wikipédia n'est pas un site à la gloire de votre artiste bien aimée mais une encyclopédie libre qui se veut neutre ! Pas de source, pas de répit... Cordialement.

j'ai effacé les sources parce qu'elle étaient fausses,depuis quand Butterfly s'est écoulé a 10 millions d'exemplaires dans le monde,hein on peut me l'expliquer?cet album s'est écoulé a 17 millions de copies et on met 10 c'est quoi ce délire?allez y si ça vous plait de falsifier les chiffres!en plus Mariah l'avait dit elle même a l'emission Tout Le Monde En Parle en 2005,2 semaines avant la sortie de TEOM qu'elle avait vendue 150 millions d'albums ensuite on rajoute TEOM puis Greatest Hits... et ça donne 165 millions d'albums vous allez peut-être effacer mon commentaire mais c'est pas grave j'ai dit la vérité quoique vous en pensiez!

Article discrédité par les fans...

Bonjour,

Je suis entièrement d'accord avec vous. Le problème rencontré ici est effectivement les fans (les plus jeunes en fait) qui ne supportent pas qu'on puisse douter des chiffres de vente soit disant "officielles" de Mariah Carey. Et lorsque l'on touche à un chiffre de vente, celui ci est recorrigé dans la minute et gonflé d'un ou deux millions de plus !! (véridique cf les modifs 13/14 nov 06). A part redemander une semi protection afin de rendre cet article un peu plus crédible, je ne vois pas ce qui peut être fait pour arranger cela. Cordialement, --Twicky 15 novembre 2006 à 23:36 (CET)

Bonjour,

la méthode est simple : si vous fournissez des sources fiables pour les chiffres des ventes (à mettre en référence dans l'article), remettez les chiffres valides. Si des utilisateurs modifient ces chiffres sans fournir de sources, revertez. Si ils insistent, mettez un message sur les pages de discussion de ces personnes. Si les problèmes persistent, faites appel à un admin, soit directement soit par Wikipédia:Requête aux administrateurs, qui alors pourront éventuellement semi-protéger la page et/ou prendre des sanctions contre les facheux.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 novembre 2006 à 23:49 (CET)

Bonjour,

oui, la méthode est simple....sur le papier. J'ai obtenu une semi protection il y a quelque temps. J'ai ainsi pu modifier les chiffres de vente tout en fournissant les sources. Mais voila, cela n'a tenu que deux semaines. Quelqu'un qui s'était inscrit est venu supprimer mes sources (cf sujet precedent dans cette page de discussion) et malgré deux messages laissés sur sa page de discussion, il a continué. Puis, quand la semi protection fut retiré, les chiffres furent à nouveau gonflés, sans source bien sûr. Peine perdue donc ?

Cordialement, --Twicky 17 novembre 2006 à 00:22 (CET)

CHRIS Dans l’article Mariah Carey,vous titrez la deuxieme partie : Un succes international (1993-1996).Ce titre véhicule l’idée selon laquelle le succès international de Mariah se serait compris seulement entre 1993 et 1996,avec ses deux albums les mieux vendus Music Box et Daydream.Selon cette même ordre d’idée,les deux précédents albums ( Mariah Carey et Emotions)n’avaient pas atteint un succès international,ainsi que ceux d’après 1996. Cependant,s’agissant de Celine Dion,vous titrez la première partie de sa biographie : Carriere mondiale et ascension vers le succes.En parlant des albums Unison et Céline Dion qui furent en réalité tous les deux des flops commerciaux,puisqu’à ce jour Unison s’est vendu à un peu plus de 3 millions d’exemplaires dans le monde( soit 20 ans plus tard) et Céline Dion s’est écoulé aujourd’hui a près de 5 millions d’exemplaires.Concernant Unison vous avez mis: “En 1990,elle enregistre son premier album en anglais UNISON qui lui permet de se faire connaitre aux Etats-Unis et dans le monde entier.” Vous n’avez pas précisé que cet album ainsi que son succédant CELINE DION furent des flops commerciaux .En réalité,la carriere internationale de Céline Dion avait vraiment démarré en 1994 avec le succès de The Colour Of My Love.Cependant,vous n’omettez jamais de préciser les flops commerciaux de Mariah Carey ( Glitter,Charmbracelet,E= MC2,Memoirs Of An Imperfect Angel ) qui pourtant,sont sortis plus de 10 apres Unison et Celine Dion ( Unison et Celine Dion ont un grand avantage d’ancienneté de plus de 10 ans sur Glitter,E=MC2.etc… ). De plus,One Heart,Miracle ,Taking Chances ,etc… sont des flops,mais ne sont jamais présentés comme tel dans vos articles,vous préférez ne pas précisez leur chiffre de vente,contrairement à ceux de Mariah. A croire vos articles,Mariah aurait plus d’albums flop que Céline Dion,alors qu’en réalite,c’est l’inverse.Mariah n’a jamais eu d’albums Flops dans les années 1990.Ses seuls flops se situent dans la Décénnie 2000 : Glitter,Charmbracelet,E=MC2 et Memoirs Of An Imperfect Angel.Céline Dion a connu l’échec commercial depuis les années 1990 ( Unison,Celine Dion) et tout aussi dans les années 2000 ( One Heart,Miracle,Taking Chances ).Parmi les albums francophones de Céline,seulement 2 ne sont pas des flop : D’eux et S’il Suffisait D’aimer. 1er Juillet 2010

Tessiture :

Au sujet de la voix de Mariah Carey, la note la plus élevée est un G#7, mais au sujet de la plus faible, certains la font descendre jusqu'au deuxième octave en citant "You're so cold". Qu'en est-il vraiment ?

G2 = sol2 sa note la plus basse

Je connais tout de Mariah Carey et mes références sont indiscutables!!!

Les ventes officielles de Mariah Carey aux USA sont de 65 millions d'albums selon RIAA alors ce point est indiscutable. Ses ventes dans le monde sont de près de 170 millions d'albums, ce fait aussi est indiscutable. The Emancipation of Mimi s'est vendu a 5,7 millions d'exemplaires dans le monde, mais jusqu'à aujourd'hui, ce chiffre est passé à 5,9 millions car l'album s'était vendu à 5,7 millions d'exemplaires LORSQU'IL EST SORTI DU TOP 100 DES VENTES! Mais doit-on vous rappeller que le BILLBOARD 200 et le chiffre le dit bien, 200, continue de marcher. Alors les ventes de l'albums continuent de monter même si elles sont moindres. TEOM s'est vendu à plus de 9 millions d'exemplaires entre avril 2005 et avril 2006. Mais présentement, nous sommes en 2007 et il ne faut pas oublier que d'autres singles comme «Get your number» et «Say something» ont cartonné en Europe et Australie respectivement. En europe, l'album a écoulé plus de 2 millions d'exemplaires la première année, ce qui nous ammène à plus de 8 millions d'exemplaires. Mais il ne faut pas oublier que Mariah Carey est une vendeuse de haut calibre en Asie. Chacun de ses albums s'y vendent toujours à plus de 1 million d'unités et TEOM ne fait pas exception à la règle, puisque «It's like that», et «We belong together» y ont été des succès foudroyants. Pour ce qui est de l'Australie, TEOM y a également cartonné en étant certifié plusieurs fois platine (plus de 200 000 exemplaires). Donc si nous comptons les ventes européennes et asiatiques, TEOM a en effet atteint le chiffre des 10 millions d'exemplaires. Qui peut dire le contraire? Allez voir sur RIAA, NRJ ou MTV Japan si vous ne me croyez pas! Mais Mariah Carey a vendu son 170 millions d'albums en carrière et chacun de ces millions se compte. Qui veut me tester peut toujours le faire... mais j'étudie Mariah Carey et ses collègues grandes divas depuis des années et les Braxton, Dion, Carey, Houston et Aguilera de ce monde n'ont pas de secrets pour moi...

Et tes sources sont où, Stan ?83.77.188.62 (d) 20 juin 2010 à 16:07 (CEST)

Je suis frustré!!!

Bonjour, je suis celui qui a écrit l'article sur JE CONNAIS TOUT DE MARIAH CAREY et blablabla... Je suis frustré car chaque fois que j'écris de vraies données, elles sont tout de suite effacées pour les gonfler ou les diminuer. Mais pourquoi? Ce n'est pas une compétition que je sache. Alors c'est pour cette raison que je ne me fie plus à Wikipédia. J'ai écrit la biographie de Toni Braxton et tout y est resté. Un seul point positif... Au moins, personne n'a contesté mes données sur Braxton. Mais pour Mariah Carey, j'ai d'excellentes sources et je sais tout sur elle, pourtant, on efface mes données que les gens seraient pourtant intéressés de savoir... mais bon... c'est leur choix! Je ferai un blog moi-même avec de vrais infos que les gens pourront lire sans être mal informés. Merci beaucoup!

Simon, un fan honnête, frustré de la stupidité des menteurs!!!

bonjour, d'une part vous devriez signer vos commentaires ainsi les gens pourraient savoir qui vous êtes et quelles modifs vous avez faites, ensuite vous devriez ajouter des sources à vos modifications (comme ceci: <ref>référence, citation ou lien</ref> ) afin de prouver que vos notes sont indiscutables, n'oubliez pas non-plus que des liens vers des sites de fans sont peu fiable.
il y a beaucoup de vandalisme sur wikipédia, il faut surveiller l'article et voir ce qui s'y passe régulièrement afin de garder les sources intactes, j'ai ajouté le bandeau "manque de sources" pensant que quelqu'un se mettrait a faire les changements nécessaires mais il semblerait que rien n'ai été fait depuis, voyez Aide:Note , n'oubliez pas non-plus les Principes fondateurs
--Overtheborderline 29 août 2007 à 16:58 (CEST)

Bonjour, le discours de M ou Mme "je connais tout de Mariah Carey" est exactement la raison pour laquelle l'article wikipedia sur Mariah carey ne sera jamais fiable en terme de chiffre. La manière dont est décrypté les 10 millions du dernier album studio de la chanteuse en est la preuve : "2 millions de vente en Europe" ---> impossible quand on sait que les 3 plus gros vendeurs europeens sont en général le Royaume Uni (env. 600 000 ex vendus), la France (env. 160 000) et l'Allemagne (env. 100 000). "1 million en Asie" ---> encore une fois c'est impossible : le plus gros vendeur asiatique est le Japon (env. 300 000 ex), les autres pays (tel que la Chine) consommant beaucoup de CD piratés et donc forcément non comptabilisés). Concernant les sources des fameux 170 millions d'albums vendus et tout le reste, il serait bien de mettre un lien vers l'article en question. Citer le "Billboard" et "RIAA" dans le vent est trop facile. Autre exemple du peu de crédit de certaines parties de l'article : lire que "Mariah Carey a la voix la plus plus puissante" est totalement subjectif (existe il des articles de professionnels récent qui en parle, explication à l'appui ??? Je ne crois pas....). Mais enlevez cette phrase et elle réapparaitra de suite..l'artiste prendra encore 2 ou 3 millions de vente supplémentaire en passant. Il s'agit tout simplement d'un discours de fan pur et dur. Il n'y a rien à faire, sauf que celui lui passe.

Cordialement--212.234.95.221 29 août 2007 à 21:27 (CEST)

Pourquoi?

Pourquoi on enléve sans cesse le fait que le titre Endless Love à été 2éme???? C'est un succés, alors que les fans arrêtent de dirent qu'elle a seulement fait une prestation télé de ce titre alors qu'il a été classé #2 du Hot 100 américain!

Parce que le titre Endless Love n'est pas inscrit dans la biographie officielle de Mariah Carey sur le site de billboard et il n'est mentionné nul part dans ses scores de chanson que celle-ci a été sortie en single par l'artiste. Donc je voudrais avoir les références s'il vous plaît et nous le garderons. Ensuite, il est faux de dire que les ventes européennes sont si basses car un album peut être facilement certifié platine en France (250 000 exemplaires) en ajoutant les quelques 600 000 exemplaires du RU en plus des 200 000 de l'Allemagne, nous avons donc le million. Mais il ne faut pas oublier qu'il y a plus de 20 pays dans l'Union Européenne... Et si je n'ai pas fait de lien sur les sites, c'est tout simplement parce que je ne suis pas capable de le faire, démontrant en effet mon savoir limité en matière d'informatique (qui j'espère, me sera pardonné...) Donc, les 65 millions d'albums vendus aux USA par Mariah Carey sont très faciles à prouver si vous prenez le temps d'aller sur le site de RIAA. Billboard et l'industrie de la musique ont confirmé les 150 millions de disques vendus de Mariah en l'honorant d'un Diamond Award en 2000. Ensuite, il y a tous les albums des années 2000 et les 10 millions approximatifs de The Emancipation of Mimi sont facilement prouvables, puisque il est faux qu'un album qui se vend beaucoup au Japon se vend à 300 000 exemplaires. Généralement, un album au Japon par un artiste populaire peut facilement se vendre à plus de 500 000 exemplaires. Certains albums de Mariah Carey se sont vendus à plus de 2,5 millions d'exemplaires au Japon. Donc, pourquoi remettre en question le chiffre qui approche des 170 millions d'exemplaires? On parle de Céline qui en aurait vendu 230 mais CE CHIFFRE LÀ EST FAUX! Pour Mariah, nous avons plusieurs sources, donc pourquoi toujours le contredire? Cordialement

Bonjour. The Emancipation Of Mimi, puisque c'est de cet album dont vous parlez, s'est vendu autour des 175 000 ex en France et 100 000 ex en Allemagne. C'est un fait, relatez par de nombreux sites (plus ou moins objectifs) consacrés à la chanteuse. Et ce n'est pas les 20 pays de l'Union Européenne comme vous dites qui permettront, outre le RU, d'atteindre les 2 millions de vente en Europe. Le potentiel de vente en Suisse, en Slovénie ou au Pays bas n'est pas le même qu'en France par exemple, soyez en conscient. Par ailleurs, concernant le marché asiatique, là aussi, sans méchanceté aucune, vous n'êtes pas crédible. Au Japon, le plu gros marché en Asie donc, un album d'un artiste étranger vendus à 300 000 ex EST un succès. Sachez que ces 2 dernières années, 5 albums (grand maximum) d'artistes étrangers ont fait mieux. Et oubliez vos 2,5 millions de copies vendus par album dans le temps par Mariah Carey, le marché du disque ainsi que son succès dans ce pays qu'est donc le Japon n'est plus du tout le même. 2 mois après sa sortie, E=MC2 vient d'atteindre les 100 000 ex, c'est dire. Cordialement.--Twicky (d) 6 juin 2008 à 18:46 (CEST)

Grammaire & organisation

Je suis en train d'uniformiser les temps (passé/présent mélangé), d'ajouter les liens, et de réorganiser quelque-peu l'article. J'ai juste oublier mon mot-de-passe, ne supprimer pas mes modifications qui tentent de redonner un peu de verni à cet article.

Merci par avance,

aravanessë/aravanesso

Le nombre d'octaves qu'elle peut chanter

Je ne sais pas qui croît que Mariah Carey a 7 octaves mais c'est TOTALEMENT FAUX. Je suis fan de Mariah et celà me ferai très plaisir si elle en avait 7 MAIS elle en a 5 ! Et pas tout à fait. Quelqun qui a quelques connaissances solfégiques et ses albums le saît. Sa plus grave note est audible dans la fin de My all ( album : Butterfly ) il suffit de demander à un pianiste ou un professeur pour qu'il vous dise qu'il s'agit d'un DO2 soit un C3 en notation américaine. Sa plus aigue en studio est dans la chanson All in your mind de son premier album éponyme, il s'agit d'un Mi6 soit un E7 en notation américaine. Jusque là on peut dire qu'elle a plus de quatre octaves : en effet DO2 --> DO 3 = 1 octave ... DO2 --> DO 4 = 2 octaves ... DO 2 --> DO 5 = 3 octaves ... DO2 --> DO6 = 4 octaves ... DO2 --> MI6 = 4 octaves et une double ( 2 notes ). Sa plus aigue enregistrée en live est le SOL#6 soit G#7 en notation américaine . Elle a donc plus de quatre octaves et demi et bien souvent les biographies arrondissent à 5. C'est une simple histoire de mathématiques.

Elle a chanté les notes dans l'octave sept et elle peut chanter dans l'octave premier. Je suis un Lamb de Mariah depuis j'ai trois ans et j'ai une copie de chaque performance que elle a fait. J'ai cinq octaves et je écouter elle tous jours et ainsi, je sais que elle a cinq octaves (minimum). Quand elle était jeune, elle peut chanter dans l'octaves en question. Aussi, beaucoup des sources ont dit que elle peut chanter en et que elle a entre cinq à sept octaves.--MicP (d) 2 mai 2008 à 01:46 (CEST)

vous avez 5 octaves ? Bravo, vous êtes une perle rare. Sachez toutefois qu'une vocaliste comme Lara Fabian n'en n'a que 4,5.

Plus sérieusement, les 7 (voir 8 comme on peut le lire quelques fois !!) ne sont qu'un mythe. Mariah Carey elle même ne l'entretient pas tant --Twicky (d) 6 juin 2008 à 18:33 (CEST)c'est ridicule. Elle chante (ou chantait peu importe) sur un registre de 5 octaves.

lara fabian ne maitrise pas le registre voix sifflet, elle n'a pas 4,5 octaves mais une etendue vocale de 3 octaves (jusqu'au la5), christina aguilera à une etendue vocale de 4 octaves elle monte au do7 , elle maitrise comme carey le whistle registre (voix sifflet)

Tu vas pas polluer toutes les pages de chanteuses , non ? --GdGourou - Talk to °o° 23 janvier 2009 à 00:49 (CET)

lol tu es sans aucun doute tres con, moi j'apporte des infos réel, je suis pas un frustré !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.170.252.45 (discuter)

peut importe que mariah ai une tendue vocale 4,5 ou 5 octaves, a savoir: le registre sifflet est a 6 et 7 octaves, donc c'est pas faux les 7 octaves! les chanteuses comme dion ou fabian monte a la 5 eme octaves (high note), en aucun cas elle monte a l'octave au dessus qui est le sifflement (a partir de 6 octaves), dion est fabian ont une etendue vocale de 3 octaves! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.170.252.45 (discuter)

Puisque tu décides de m'insulter, je te bloques 2 heures. --GdGourou - Talk to °o° 28 janvier 2009 à 17:18 (CET)

Sinon, deux articles traitant des octaves de Mariah :

• (en) Why is a four octave vocal range so rare? Ici on cite une tessiture de 5 octaves.
• (en) Mariah Carey Biography Ici, c'est sept.

Si ca peut servir pour l'article où il n'y a pas de sources sur ce point (Bonne chance...) Andromeda (d) 28 janvier 2009 à 17:38 (CET) Aussi les similitudes entre M.C. et Yma Sumac et Minnie Riperton faites dans ces articles peuvent être interressantes à ajouter (en tout cas, elle sont bien plus construtives et valorisantes que le passage sur livre des records et Georgia Brown). Andromeda (d) 28 janvier 2009 à 17:43 (CET)

euh, vous savez que 7 octaves c'est l'étendue d'un piano ?? --Axel (d) 2 août 2009 à 18:53 (CEST)

Mariah à atteint le sol dièze de la 7 ème octaves (émotions live 91), mais elle n'a pas 7 octaves !

Mariah va du G2 au G#7 (notation américaine) ! ce qui lui fait 5 octaves, elle tient le reccord de la plus grande etendue vocale de l'histoire de la musique populaire ! --Technicolors 12 août 2009 à 10:13 (CEST)

patrick -- le 27 decembre 2009

En effet ,quelque soit le chiffre qu'on donne au nombre des octaves de Mariah Carey,le fait est qu'elle possede la plus large etendue vocale de l'histoire musicale et le prouve bien dans ses musiques ,pas besoin d'etre un expert en musique pour le remarquer.Avant d'ecouter ses musiques,on croirait impossible pour un humain d'atteindre des notes aussi aigues( Emotions,All in your mind,Bliss ),et encore pour une femme d'atteindre des notes aussi basses (You're so cold,Melt Away ,O Holy Night ).Et encore,elle ne fait pas que hurler de temps a autre , elle seule peut chanter tout un morceau sur un registre tres eleve sans interruption et sans s'appuyer sur un mot ou un syllabe en particulier;par exemple a la fin de the power of love ou de All by myself de Celine Dion(comme dans la plupart de ses musiques),Celine eleve son registre vocal en s'appuyant sur love dans le premier et sur anymore dans le second ,Mariah elle,peut chanter ENTIEREMENT une chanson sur ce meme registre ( Emotions ,Mine Again ,Circles,Fantasy)et elle peut monter encore plus haut(dans les ponts et les "denouements" de ces memes musiques),ce qui fait d'elle une voix ultra-puissante relativement a Whitney,Celine et les autres grandes voix. Pas necessairement besoin de donnees scientifiques lorsque les ecarts et les differences sont aussi evidentes.Il suffit d'ecouter leurs musiques et de les comparer avec objectivite et impartialite.

Ecoutez, les trucs de fanatiques, ça va bien deux minutes, mais après c'est saoulant! Votre chère Mimi d'amour n'a pas et n'a jamais eu cinq octaves. Il n'y a aucune source fiable qui est avancé cela. Et puis, Céline Dion n'élève pas son registre, dans All by Myself, elle y va franco. Si elle fait parfois des coupures, c'est tout simplement qu'elle doit suivre le tempo de la chanson, Mariah Carey le fait aussi quand le rythme de ses chansons l'exige. Mais Mariah Carey a bien plus de souplesse, d'agilité, de facilité, et de flexibilité que Céline Dion dans les aigus, par exemple à la fin de Against All Odd's ou My Saving Grace, elle chante avec aisance des notes très hautes qui sont très rapprochées les unes des autres, chose que Céline Dion ne sait pas faire; son aigu à elle est plus raide, plus tendu, c'est pour ça que sa voix est un peu nasillarde dans les aigus. Mais pourtant je préfére nettement Céline Dion, car, pour moi, elle a plus personnalité quand elle chante. Il faut écouter la musique pour l'émotion qu'elle nous procure, pas pour de bêtes intervalles d'octaves. Sinon, allez dans un zoo, là vous aurez toutes la panoplie possible et imaginable de cris stridents et haut-perchés.

Les trucs haineux non plus ne servent a rien,seulement de renier l'evidence qui se dresse haute et fiere.Pas besoin de sources ni d'experts, seulement que vos oreilles fonctionnent bien.Mariah carey a plusieurs octaves en plus de Celine Dion ,c'est evident.il faut le reconnaitre.Personne n'emane autant de personnalite dans ses musiques que Mariah Carey,il faut vraiment la hair pour affirmer le contraire.Sa voix est cent fois meilleure que celle de Celine Dion,un point c'est tout.

On n'édifie pas une encyclopédie sur des sentiments de haine ou de dévotion mais sur des faits vérifiable, quantifiable... et là aucun de vous n'en donne... A ma connaissance il n'y a pas d'étude inclus Céline Dion et Mariah Carey et encore moins les comparant. Donc arrêtez --GdGourou - Talk to °o° 11 juin 2010 à 17:37 (CEST)

Les rédacteurs de Wikipédia ont toujours montré partialement que Céline Dion est meilleure que Mariah Carey en tout : meilleure Voix,meilleure ventes,plus grand succès ,alors que c’est faux. Par exemple dans votre article: Voix Humaine Wikipédia , Vous citez Maria Callas,etc… et comme représentant de l’époque actuelle ,vous citez uniquement Céline Dion comme voix exceptionnellement étendue .Où sont passées Whitney Houston et Mariah Carey ? y avait-il une expertise prouvant que la voix de Céline Dion est exceptionnellement étendue et que celles de Whitney Houston et de Mariah carey ne le sont pas ? Pourtant, c’est la voix de Mariah Carey qui est reconnue mondialement pour être exceptionnellement étendue,pas celle de Céline Dion. Céline Dion n’a jamais battu un quelconque record de voix,contrairement à Mariah.Pour un article traitant de la voix humaine,Mariah Carey est une personne qui devrait etre mentionnée,car ayant une voix beaucoup plus étendue que celle de Celine Dion, de Whitney Houston,et des autres chanteuses .c’est une évidence aussi bien pour les experts (Guiness World Record, MTV,Blender Magazine,etc…) que pour les amateurs.D’ailleurs ,Mariah Carey figure dans le livre Guiness Des Records pour avoir la voix la plus étendue .

Concernant l’expertise: Pensez-vous que seuls les experts peuvent déclarer quelque chose de valable concernant la voix des artistes? A quoi servirait-il  à un artiste d’avoir une voix  puissante ,habile et belle si c’était seulement  les experts  qui  seraient capable de s’en apercevoir  ?A t-on besoin d’experts ou de données scientifiques pour reconnaitre que Whitney Houston et Mariah Carey  ont une voix plus puissante,plus habile,plus agile et plus souple que celles  de Madonna ,Britney Spears ,Cher  et Janet Jackson? Certainement pas.Alors ,de la même façon,l’avis d’un expert n’est pas nécéssaire pour reconnaitre que la voix de Mariah est plus étendue que celle de Céline. Surtout n’appelez pas cela du fanatisme ou de la dévotion. LE LIVRE GUINESS DES RECORDS  A DEJA  CONFIRME  AU MONDE QUE LA VOIX DE MARIAH  CAREY  EST PLUS ETENDUE  QUE CELLE DES  AUTRES  CHANTEUSES .  

SIMON COWELL,Juge de talent Musical A DECLARE EN TANT QU’EXPERT: “CHANTER UNE CHANSON DE WHITNEY HOUSTON EST TRES DIFFICILE. CHANTER UNE CHANSON DE MARIAH CAREY EST UN SUICIDE VOCALE”.

                                           1er Juillet 2010

Le meilleur moyen de stopper ce genre de discussions est de référencer une vidéo où Maria Carey s'essaie aux vocalises... avis aux amateurs. Reste juste à la trouver, et la preuve en sera faite ; en attendant, ce débat est stérile. Cordialement. Teuxe (d) 26 juin 2010 à 19:12 (CEST)

La notation américaine et anglaise situe les notes une octave au dessus de la norme franco-italiano-belge. Donc les notes qui sont situées dans la septième octave chez nos chers amis américains et anglais se mettent à la 6eme octave France, Belgique et Italie. Donc le G#7 qu'a produit Mariah aux MTV Awards correspond au sol⁶ chez nous, cette note Mariah ne l'a produit qu'une seule et unique fois, elle ne peut donc pas être considérée comme sa note la plus aigue. Sa véritable note la plus aigue est le ré6 (D7), j'ai toutes ses partitions. Cette note a été atteinte par Mado Robin, et Erna Sack ainsi que Lucrezia Agujari ont atteint le do6. Il faut également savoir que toutes les sopranos coloratures maîtrisent le registre du sifflet, elles commencent à l'utiliser en général à partir du contre-ré (ré5 en France, Belgique et Italie, D6 en Angleterre et aux Etats-Unis) ou du contre-mi bémol (mib5 en France, Belgique et Italie, E6 en Angleterre et aux Etats-Unis).

6 Juillet 2010

Bon alors,écoutez! Au niveau du nombre d'octaves que peut chanter Mariah Carey,je peux vous assurer que vous pouvez me croire! Je suis un internaute de Youtube et j'ai comme "amis",des gens qui sont spécialistes dans le domaine de tout ce qui est octaves etc...En effet,ils s'aident du piano ou de logiciels avancés pour reconnaitre une note donc: -En live,Mariah Carey possède une étendue de 5 octaves tout juste! Elle est descendu au G#2 lors d'une interview en 2008 et elle est montée au G#7 (C'est d'ailleurs la PREMIERE personne à avoir atteint cette note qui ne fut atteint que par 2 personnes après elle) lorsqu'elle chanta Emotions en 1991 lors De MTM vma (je pense),Vous pouvez écouter,c'est la dernière note aigue,à la fin de la chanson! -En studio Mariah Carey possède une étendue de 5 octaves et 1,5 notes!! Et oui!! Comme vous devez le savoir,c'est beaucoup plus dur voir impossible pour une femme de forcer comme un homme dans les graves et c'est donc pour cela que beaucoup de chanteuses font ce qu'on apelle un voix "harmonisée" qui s'ajoute à la voix principale et pour l'entendre,il faut écouter attentivement! Donc,le note la plus basse se trouve dans "Bliss" issu de l'allbum Rainbow (1999)! Si vous écoutez à la fin du 1er couplet,quand elle dit "Better Hold on,ready or not baby my love ain't gonna stop take it down low make me get hight!" Vous n'aurez qu'à augmenter le volume et vous entendrez une petit voix derrière...Et ben,ça c'est le E2! La note la plus aigue qu'elle est fait en Studio est non dans All In Your Mind où elle fait un F7 mais Dans Mine Again issu de The Emancipation Of Mimi (2005)! A la toute fin de la chanson vous pourrez entendre qu'elle maintient une note aigue tout calmement qui n'est autre qu'un F#6 puis si vous augmenter le volume (il faut que le volume soit presque au max),vous entendrez une petite note "en sursaut" ,ce que les américains appelent "Chirp" qui est extremement aigue...C'est ça le F#7 Donc au final si vous prenez le E2 et Le G#7,Miss Mariah Carey a une étendue de 5 octaves et 2,5 notes qui est quasiment 5 octaves et demie!! Donc voilà pour le niveau des octaves! Et pour finir,j'aimerais faire la remarque que Mariah CArey mériterait quand même une section "Voix" parce que on ne trouve pas à tous les coins de rue,des personnes avec 5 octaves et demie,qui peuvent tenir une note pendant 20 secondes en pleine puissance où d'autres choses comme ça! Et au fait,Mariah Carey n'a pas vendu 175 Millions d'albums,de singles et de vidéos mais 230 millions...C'est logique puisque Whitney Houston en a vendu moins que Mariah mais quand je vais sur s page Wiki,je vois qu'elle en a vendu 180 Millions donc Mariah en a forcement vendu plus..Donc 230 millions!

Et la marmotte... Sinon vous avez quoi comme source sérieuse ? Un livre, une étude scientifique, un journal (pas gala, voici ou autres torchons) Parce que vous commencez à polluer cette page --GdGourou - Talk to °o° 6 juillet 2010 à 14:46 (CEST)

La marmotte?! Oo Mes sources sont les chansons elles mêmes,je vois pas ce que je peux donner comme sources plus sérieuses lol! Si vous voulez des vidéos pour vidéos pour vérifier,pas de soucis,les voicis; (Comme dis précédemment,elles viennent de personnes reconnaisant des notes avec un piano ou des logiciels qu'ils soient "fanatiques" ou pas... http://www.youtube.com/watch?v=S_uxPtEIU-M ou http://www.youtube.com/watch?v=WVtDrOzsNK8 sont des vidéos démontrant son étendue vocale en passant par toutes les notes! http://www.youtube.com/watch?v=wDzQSA2JuBc et voici pour le studio en passant une nouvelle fois par toutes les notes! Cordialement! Le 10/06/10 à 16:10

Je pense que tu ne comprends pas grand chose. Une vidéo n'a aucune valeur, et encore moins un enregistrement sur cd ou dvd... Techniquement on peut changer la voix sans problème avec un équipement très peu perfectionné. De plus il suffit d'un effet d'accélération pour changer la hauteur d'une note sans compter de nombreuses techniques... Sinon tes amis sont les bienvenus pour écrire un article dans la presse pour qu'on puisse s'en servir comme référence. Je te conseille la lecture de la page sur Christina Aguilera pour constater que la discussion ne concerne pas que Mariah Carey... Pour le moment on a donc rien à part tes élucubrations. --GdGourou - Talk to °o° 10 juillet 2010 à 17:04 (CEST)

Mais qu'est-ce que vous voulez a la fin? si les musiques elles-memes et les videos ne sont pas des bonnes sources?Peut-etre un medium [p[ourrait resoudre la question. Vous savez parfaitement que Mariah possede le nombre d'octaves qu'on lui prete puisqu'elle l'a demontre d'innombrables fois dans ses concerts live. MTV Unplugged 1992, Around the world 1998, super bowl 2002,... etc. Pourquoi vous refusez de l'admettre?

La capacité vocale d'une personne n'est et ne sera jamais une grandeur physique numérique... donc arrêtez votre laïus inutile. Essayez si vous voulez de trouver des qualificatif ("impressionnante", "hors norme",...) avec les sources associés mais ne cherchez pas à mettre un nombre d'octave ou les notes extrêmes d'une voix car c'est du n'importe quoi. --GdGourou - Talk to °o° 12 juillet 2010 à 16:09 (CEST)

Bonjour, bonsoir, je suis musicien depuis 20 ans... et vraiment PAS fan de Mariah Carey. Mais, au risque de te décevoir Gdgourou, j'ai bien peur que tu ais tort sur certains points. La "capacité vocale" d'une personne a bel et bien un sens. C'est entre autre ce qui permet de différencier des chanteurs(euses) ténor/alto/etc... Quand au fait de savoir s'il est "judicieux" ou non d'indiquer quelles sont les notes graves ou aigües qu'elle peut atteindre, je vous laisse seuls juges. Néanmoins, le fait de dire que "c'est du n'importe quoi" dénote soit de l'ignorance, soit de l'hostilité à l'égard du précédent post... Cordialement, L.

Si vous voulez tout savoir j'ai aussi quelque connaissance dans le domaine musicale et le chant (conservatoire, j'ai même un frère chef d'un choeur de gospel depuis 10 ans). La capacité vocale a un sens que je ne conteste pas mais ce n'est pas une valeur mesurable figée. En science on parle de reproductibilité d'un événement. Si tu mesures quelques chose dans une unité, tu t'attends que cette mesure soit similaire ou égale en reproduisant la mesure. Si elle est « similaire » on cherche un cycle (cas de la distance des électrons du noyau ou de la terre avec le soleil). Or pour la voix humaine cela change assez facilement. Il suffit d'un coup de froid ou même de la fumée d'une cigarette pour faire varier d'un demi-ton ou plus la capacité vocale d'une personne. De plus, il n'y a jamais eu d'études sérieuses faite à ce sujet avec comparaison de nombreux chanteurs/chanteuses dans des conditions identiques. Sans cela on ne peux pas comparer sérieusement. Au final on a rien de solidement quantifiable à comparer. Pour rappel les albums ou performance sur scène sont déjà totalement différentes.

Concernant mon hostilité, c'est simplement que la démarche de ces contributeurs, de bonne foi, n'est pas scientifique pour un sou. Elle n'est donc pas acceptable et encore moins car elle n'est basée sur aucun support sérieux. --GdGourou - Talk to °o° 11 août 2010 à 08:29 (CEST)

Les chiffres de vente...

Bonjour à tous, est-ce que vous pourriez donner une source fiable et vérifiable sur Internet en ce qui concerne les chiffres de vente de Mariah Carey, que je puisse procéder à leurs modifications le cas échéant? Et nous pourrions peut-être après demander une semi-protection voire + pour que cet article puisse enfin devenir fiable...

Juste vas à English Wikipedia. Ils ont les sources vrais.--MicP (d) 2 mai 2008 à 20:34 (CEST)

Bonjour tout le monde, je m'adresse particulierement aux redacteurs de l'article Mariah Carey Wikipedia. j'aimerais savoir pourquoi les chiffres de vente de Mariah Carey sont si faibles pour l'artiste vendant le plus de disques au monde dans les annees 1990 ? .En 1996 le livre guiness des records lui a reconnu le record de l'artiste feminin ayant vendu le plus d'albums dans le monde. En 1998,dans le show VH1 divas live dans lequel Mariah participait avec d'autres chanteuses telles que: Aretha Franklin, Celine Dion, Shania Twain et Gloria Estefan,Mariah fut presentee comme la chanteuse vendant le plus de disques au monde. En 2000 elle avait recu le millenium award aux world music awards pour avoir vendu plus de 150 millions d'albums (singles non compris).Encore en 2002 dans la prestigieuse ceremonie d'ouverture du superbowl aux Etats-Unis, ou elle a ete presentee comme l'artiste feminin ayant vendu le plus de disques dans le monde. Son seul flop avec Glitter (3,5 millions ) en 2001, expliquerait-il le fait que Celine et Madonna lui devancent si facilement? En principe, la plupart des grandes chanteuses des annees 1980 et 1990 connaissent une chute considerable dans leurs ventes de disques a partir des annees 2000 ,notamment Celine Dion et Madonna.Donc Mariah n'etait pas la seule a connaitre la baisse dans ses ventes de disques.Pour Celine,seul l'album A NEW DAY HAS COME fut un grand succes des annees 2000,tout comme l'a ete THE EMANCIPATION OF MIMI pour Mariah Carey. Alors qu'est-ce qui explique un si grand ecart ? DE plus Mariah est reconnue pour etre particulierement une grande vendeuse de Singles grace a ses innombrables tubes et ses remixes,fort apprecies ( particulierement aux Etats-Unis,qui represente le plus grand marche de disques du monde ).Il reste evident pour tout fan et tout melomane objectif que les chiffres de vente de Mariah sont diminues. D'autre part,pour ce qui est de sa voix on remarque que vous avez pris en compte seulement des critiques negatifs portant sur sa voix, et il n'est nullement mentionne dans votre article,ses fameux 5 octaves qui representent,un rarissime atout ayant contribue a sa popularite mondiale et rendant sa musique tellement differente de celle de toutes les autres chanteuses. Lorsque vous faites mention de ses high notes,c'est fait comme si c'etait le seul critere valorisant sa voix.Sans les high notes,sa voix serait toujours d'une beaute exceptionnelle et meriterait qu'on en parle,comme on le fait pour d'autres chanteuses.Quant a sa degradation vocale ,elle est en fait loin d'en etre la seule victime.bien au contraire,sa voix conserve encore beaucoup de jeunesse et de fraicheur relativement a celle d'autres chanteuses dont la voix devient carrement memere .

       pascarlito

Pour les chiffres, c'est parce qu'il n'y a pas de sources vérifiables. Pour vos commentaires perso, merci de vous rappelez que c'est une encyclopédie... pas un blog ou un forum --GdGourou - Talk to °o° 27 décembre 2009 à 12:26 (CET)

c'est pas une excuse valable .Si c'est en effet le cas, alors pourquoi est-ce que les chiffres de ventes de Mariah Carey sont-ils amoindries et diminues au lieu d'etre grossis comme c'est le cas pour d'autres chanteuses (a tel point que des branches d'actualites musicales et meme des fans de ces chanteuses s'en plaignent dans votre rubrique "discussions ')? Ceci dit,avec tout le respect que je vous dois ,je vous conseillerait de faire preuve d'objectivite ,de prudence et de plus de tact dans vos articles,car ils sont ouverts au monde entier .Dites-vous qu'il doit bien avoir des gens intelligents (du moins aussi intelligents que vous ),avertis et bien informes a qui ces genres d'ecarts sont evidents,et que tout le monde n'est pas assez bete pour gober n'importe quoi .Faites preuve d'un minimum de respect a l'egard des artistes qui ne vous sont pas favorables et respectez leurs accomplissements ,leur talent et ne cachez pas leurs performances dans le but de rehausser ceux de vos preferences .Pour ce qui est des sources verifiables,je vous les ai fournies dans mon precedent message.En fait, les livres,shows et ceremonies officielles et publiques que j'ai cites et qui m'ont servi de reference sont tout aussi credibles que les livres ,articles ecrits sur internet, ou autres que vous utilisez habituellement comme sources dans vos articles,sinon plus credibles que ceux-ci,car ils emanent des maisons de disques eux-memes (en fait,les organes de ces livres et shows sont prinipalement renseignes par les instances controlant ces aspects tels que la RIAA,les maisons de disques elles-meme,ect..). cordialement votre

pascarlito ( 27 decembre 2009)

Désolé pour vous mais je ne suis pas le principal auteur de cet article... il est simplement dans ma liste de suivi. Si vous vous sentez en mesure d'améliorer l'article je vous en prie. Vos données sourcées sont les bienvenues. Wikipédia est une oeuvre communautaire, au lieu de critqiués aussi longuement que vous le faites il est plus simple d'améliorer le contenu... Bon courage --GdGourou - Talk to °o° 28 décembre 2009 à 00:13 (CET)

Je voudrais bien apporter ma contribution a cet article en l'ameliorant avec mes donnees sourcees comme vous me le proposez,mais cet article est protege ,donc il ne peut etre modifie .

Pascarlito  (28 decembre 2009)

J'ai fait une demande de déprotection de la page (y'a qu'à attendre le résultat). Attention cependant, les informations ajoutées à la page doivent être la synthèse de sources secondaires existantes. De même la modification des chiffres de ventes doit être obligatoirement sourcé avec des articles de presse ou livres (blogs, sites de fans ne sont pas admis). Sur ses prouesses vocales des postulats comme « le fait est qu'elle possede la plus large etendue vocale de l'histoire musicale » ne sont pas admis. Voilà pour les avertissements, et bonne chance ! Andromeda (d) 28 décembre 2009 à 23:55 (CET)

Je vous remercie d'avoir abouti a la "deprotection" de la page de Mariah Carey.Sauf que j'ai essaye a QUATRE (4) reprises pendant 4 jours a essayer a modifier l'article vainement, j'ai passe des heures a taper et a inserer les sources de references. ensuite j'ai fait la previsualisation puis la publication, ca reste toutes les fois bloquees une fois lancee l'etape de la publication (ca ouvre des pages qui donnent des raisons compliquees qui empechent la publication et blablabla...),me faisant perdre ainsi beaucoup de temps,j'ai reessaye a 3 reprises en quatre jours en vain.Le plus drole c'est que j'ai deja apporte des modifications sur certains autres articles Wikipedia et ca ne se compliquait jamais,une fois previsualise le texte modifie est publie sans que des complications bizarres ne surviennent.Decidemment cet article sur Mariah Carey semble porter tous les maux et les problemes du monde,cependant je n'ose tout de meme pas affirmer ce que je pense la-dessus par respect pour Wikipedia,sincerement j'espere me tromper.

 Pascarlito ---- Samedi 2 Janvier 2010

Au sujet des ventes respectives de Céline et de Mariah,Wikipédia se montre encore très partial dans ses articles. L’album MTV Unplugged EP s’est écoulé dans le monde à 5 millions d’exemplaires depuis 1992,l’année de sa sortie ( Mariah Around The World. DVD Music Videos 1998).Aujourd’hui,au moins 10 millions d’exemplaires se sont écoulés dans le monde.Dans votre article,vous mettez seulement 7 millions d’exemplaires. L’album Emotions s’est écoulé a 13 millions d’exemplaires,et non pas à 8 million de copies.Dans votre article respectif sur Merry Christmas et sur These are Special Times, vous ne pouviez pas nier que Merry Christmas est l’album de Noël le plus vendu de tous les temps pour un artiste féminin ( Car c’est connu du monde entier ).Cependant,Vous mettez 11,5 million d’exemplaires vendus pour These Are Special Times et 10 million pour Merry Christmas ! Ce qui est tres contradictoire ! Vous ne cachez donc pas votre partialité ! Tous les faits ont toujours prouvé que les ventes de Merry Christmas surpassent celles de These Are Special Times de plusieurs millions d’exemplaires.Merry Christmas est l’album de Noël le plus populaire du monde ,depuis celui d’Elvis Presley et de Bing Crosby.Merry Christmas s’etait écoulé à 8 millions d’exemplaires dans le monde depuis Décembre 1994,soit 16 ans plus tôt.Contrairement aux autres albums de Noël des autres artistes,les ventes de Merry Christmas sont particulièrement stimulées annuellement par la réguliere réintégration du Single All I Want For Christmas Is You dans les Charts mondiaux .En outre,These Are Special Times est loin d’être aussi populaire que Merry Christmas,encore que le seul hit qu’il contient n’est pas un single de Noël ( I Am Your Angel ), qui est aussi la seule musique exploitee comme Single dans tout l’album.Cet album de Noël ne présente donc pas un intérêt particulier pour les mélomanes. En fait,Merry Christmas s’est vendu à plus de 16 millions d’exemplaires dans le monde depuis 2006. Idem pour les articles de Wikipédia sur l’album eponyme de Mariah carey.Dans les faits,l’album Mariah Carey était certifié 6 fois Platine aux Etats-Unis la même année de sa sortie,soit en 1990.Les ventes mondiales de cet album atteignaient 12 millions en 1998 ( Mariah Around The World. DVD Musics Videos , 1998).En 1999,il etait certifie 9 fois platine aux Etats-Unis et s’etait eleve a 15,4 millions dans le monde.Actuellement,cet album depasse les 18 millions d’exemplaires vendus dans le monde.Dans votre article,vous mettez 13,5 millions. Idem pour Music Box que vous avancez 28 million de ventes. En fait, Music Box s’est vendu a 32 millions d’exemplaires dans le monde .Music Box ,The Bodyguard ( Whitney Houston ) et Come On Over ( Shania Twain ) sont les albums les mieux vendus en Australie pour des artistes féminins .Comme Falling Into You,il est disque de diamant aux Etats-Unis ( 10 million d’exemplaires ).il s’est écoule à près de 3 million d’exemplaires au japon ( plus que Falling Into You de Celine Dion ).Dans tous les pays Asiatiques,Music Box s’est vendu beaucoup mieux que Falling Into you.Cependant,Falling Into You a de l’avantage sur Music Box en Europe,ce qui explique l’égalite du total de ventes de Music Box et de Falling Into You.Au Canada,à la Nouvelle-Zélande ,au Brésil et dans le reste du monde,les ventes respectives de ces 2 albums sont très similaires.Alors,pourquoi mettre 28 millions pour Music Box alors que vous mettez 32 millions pour Falling Into You ? Surtout,cessez de répéter que vos données se basent sur des sources vérifiables.Une coïncidence veut que vous considérez toujours les sources défavorisant les ventes de Mariah Carey et ceux qui favorisent Céline Dion. Ensuite,vous accusez toute personne revendiquant de reconsiderer les Chiffres de Mariah de Fanatisme.Comment qualifier votre tendance à ne toujours considérer que des sources qui favorisent Céline Dion et celles qui défavorisent Mariah ? D’objectivité ? Sûrement pas! Une analyse de l’ albums # 1’S (Mariah) et de All The Way… (Celine) révèle à peu près la meme chose.Vous mettez 15 millions pour # 1’S !Cependant,# 1’s est certifiés 6 fois platine aux Etats-Unis.Il s’est vendu très bien en Europe ,tout comme en Asie.# 1’s est d’ailleurs l’album occidental le plus vendu au Japon .Comment En réalité,# 1’s s’est vendu à 18 millions d’exemplaires dans le monde. Concernant l’album Butterfly,vous avancez délibérément 12 million.Pourtant,dans les faits,cet album s’est écoulé à 17 millions dans le monde.Dès 1998, Butterfly était certifié 4 fois platine aux Etats-Unis.Il est aussi très célèbre dans le monde du fait qu’il marque le changement de l’image de Mariah et de son genre musical . Selon Wikipédia,A new Day Has Come ( 12 million vendus dans le monde selon Wikipédia )aurait plus de succès dans le monde que The Emancipation Of Mimi ( 10 million vendus selon wikipédia ).En réalité,c’est plutôt l’inverse : The Emancipation a eu plus de succès et de retentissement dans le monde que A New Day Has Come et affluait de tubes.Il est même classé l’un des plus grands albums de la décénnie 2000. Dans les faits , The Emancipation Of Mimi s’est vendu dans le monde à plus de 13 million d’exemplaires ,dont 7 million rien qu’aux Etats-Unis ( certifié 7 fois platine aux USA ). C’est également l’album occidental le plus vendu en Chine et aussi l’album le plus vendu dans le monde en 2005.A New Day Has Come est Certifié seulement 3 fois platine aux Etats-Unis .En fait,A New Day Has Come se serait vendu a 11 million d’exemplaires. Selon toutes les données detaillées de Wikipédia (concernant les ventes ) ,c’est Céline Dion qui détiendrait le titre de l’artiste ayant vendu le plus de disques dans les années 1990,alors qu’en réalité ,c’est Mariah Carey .Cela démontre votre niveau de dévotion envers Celine et votre hostilité contre Mariah).Mariah Carey est également une bien meilleure vendeuse de disques que Céline et ses ventes mondiales de singles sont beaucoup plus importantes que celles de Céline Dion.Mariah Carey a l’avantage sur Céline dans les années 1990,qui est de loin la plus importante pour les deux artistes.Egalement pour la decennie 2000,les ventes de Mariah dépassent celles de Celine. Donc, Mariah a vendu plus de disques que Céline,y a pas mystères.

 1er Juillet 2010

Pourquoi une redirection ?

Depuis l'article sur "Patricia Hickey" (sa mere a priori) on est redirigé sur la bio de Mariah carey

Est ce normal ?

Le lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Patricia_Hickey&redirect=no

bien à vous Teewee

A priori parce que Mme Patricia Hickey n'est pas assez connu pour avoir son propre article. --GdGourou - °o° - Talk to me 8 juillet 2008 à 19:23 (CEST)