Discussion utilisateur:Teuxe
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 15 novembre 2008 à 22:04 (CET)
événement
[modifier le code]bonjour
« événement » et « évènement » sont tous deux admis et n'ont pas à être corrigés
merci et bonne continuation
JLM (d) 24 juin 2009 à 18:16 (CEST)
Merci pour cette information, j'ai appris quelquechose aujourd'hui :-) Toutes mes excuses pour cette correction abusive... - Teuxe (d) 26 juin 2009 à 10:33 (CEST)
Liste des tremblements de terre en France
[modifier le code]Bonsoir,
J'ai corrigé la coquille que vous m'avez signalée et en ai profité pour ajouter d'autres informations.
Cordialement--René Dinkel (d) 19 mars 2010 à 18:07 (CET)
O-Zone
[modifier le code]http://www.artline.ro/O_zone__a_successful_band-16682-2-n.html Myst (d) 27 juin 2010 à 00:19 (CEST)
Bonjour Tiraden,
Merci pour la mise en forme de l'exemple que tu as effectuée le 4 juillet 2010. Cependant, as-tu volontairement supprimé l'illustration plus complexe de la tectonique des plaques ? Il me semblait intéressant de montrer qu'on peut dessiner un peu plus qu'un disque et un carré...
Cdt, Teuxe (d) 14 avril 2011 à 19:32 (CEST)
- j'ai remis l'exemple. Tiraden (d) 19 avril 2011 à 23:12 (CEST)
Il n'est jamais trop tard...
[modifier le code]Bonsoir !
Il y a deux ans, tu avais publié une sorte d’appel à l’aide sur Discussion fichier:Sadt.png, au sujet d’une faute d’orthographe. Je viens de la corriger. Il fallait pour cela se connecter sur Wikimedia Commons, et cliquer sur le lien « Importer une nouvelle version de ce fichier », sous le tableau récapitulant son historique… Litlok (m'écrire) 9 août 2011 à 00:11 (CEST)
- Merci pour ta correction Litlok, j'étais un peu pressé au moment où j'ai posté cet « appel », lol :) Teuxe (d) 9 août 2011 à 17:38 (CEST)
Bienvenue
[modifier le code]Bienvenue au club des ingénieurs dans Wikipedia. J'apprécie la transparence de ceux qui donnent des indications autres qu'un speudo. Mes articles subissent des dégats. Etre fils de pionnier n'est pas une cinécure Pistons-Libres (d) 16 novembre 2011 à 21:14 (CET)
Nulledit
[modifier le code]Je crois que je deviens spécialiste de ce genre d'histoire : Wikipédia:Le_Bistro/10_octobre_2012#Bug_Wikip.C3.A9dia:Pages_.C3.A0_supprimer.23Propositions_.3F :D Zandr4[Kupopo ?] 10 octobre 2012 à 23:40 (CEST)
- Maintenant que tu connais la manip, tu vas finir préposé aux rafraîchissements de pages Wikipédia :D Teuxe (d) 11 octobre 2012 à 14:54 (CEST)
Analyse du 25 décembre 2012
[modifier le code]- Cœuilly est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 25 décembre 2012 à 10:36 (CET)
Analyse du 5 février 2013
[modifier le code]- Anti-fusible est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 février 2013 à 11:50 (CET)
- C'est corrigé. Teuxe (d) 5 février 2013 à 13:24 (CET)
L'article Marine de Nicola est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marine de Nicola (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marine de Nicola/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Teuxe...... Maleine258 (discuter) 14 mai 2022 à 17:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Comparaison des logiciels d'UML » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Comparaison des logiciels d'UML (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comparaison des logiciels d'UML/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.