Discussion:Lycée de l'Albanais/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lycée de l'Albanais » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre 2017 à 00:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre 2017 à 00:22 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lycée de l'Albanais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée de l'Albanais}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2017 à 00:22 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NEE (à vérifier au moyen de sources complémentaires)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 octobre 2017 à 07:00 (CEST)
Raison : 6 avis en suppression sur 9 exprimés : hors critères, sources insuffisantes
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Supprimer
[modifier le code]- Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. NAH, le 18 septembre 2017 à 07:07 (CEST).
- Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. Mathis73 (discussion) - 18 septembre 2017 à 17:08 (CEST)
- Supprimer Ne correspond pas aux critères des lycées (ni pour l'âge de l'établissement, ni pour ses enseignements, ni pour son architecture, ni vraisemblablement pour ses profs ou ses élèves célèbres) Konstantinos (discuter) 21 septembre 2017 à 20:25 (CEST)
- Supprimer : ne répond pas aux critères d'admissibilité plus particulièrement sur les critères spécifiques. Où sont les sources, secondaires, indépendantes et fiables, donc autres que le site officiel, permettant un article à part ? Sinon, il convient de déplacer une partie de l'article vers celui de la commune de rattachement (paragraphe dans la section Enseignement, si existante). TABL–TRAI (disc.), le 26 septembre 2017 à 22:44 (CEST).
- Institution pas particulièrement notable. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 septembre 2017 à 08:51 (CEST)
- Supprimer {{HC|NEE} - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 1 octobre 2017 à 11:55 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]- Fusionner avec Rumilly (Haute-Savoie) car Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement Un historien (discuter) 18 septembre 2017 à 09:43 (CEST)
- Fusionner idem, --Pierrette13 (discuter) 30 septembre 2017 à 09:43 (CEST)
- Fusionner avec Rumilly (Haute-Savoie) comme recommandé par Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, référence des autres votants. Abeille noire (discuter) 22 septembre 2017 à 15:19 (CEST)
- Abeille noire : vous n'êtes pas dans la bonne section, je vous invite à la déplacer dans la section appropriée. TABL–TRAI (disc.), le 26 septembre 2017 à 22:44 (CEST).
- Soit ! Mais toi non plus tu n'es pas dans la bonne section Tabl-trai : : s'il faut déplacer une partie de l'article vers celui de la commune de rattachement, c'est plutôt une fusion aussi, pas une suppression. Abeille noire (discuter) 30 septembre 2017 à 19:18 (CEST)
- Abeille noire : Moi j'estime qu'on ne fusionne pas l'article du lycée avec celui de la commune. Car on risquerait de retrouver, si fusion il y avait, une version avec le lycée dans l'historique de celui de la commune… Moi j'envisage de déplacer la partie pertinente de l'article dans la section Enseignement (si présente) avec crédit d'auteurs… TABL–TRAI (disc.), le 30 septembre 2017 à 20:50 (CEST).
- Ce n'est pas possible de créditer les auteurs d'une page supprimée ...Abeille noire (discuter) 1 octobre 2017 à 10:06 (CEST)
- Abeille noire : Moi j'estime qu'on ne fusionne pas l'article du lycée avec celui de la commune. Car on risquerait de retrouver, si fusion il y avait, une version avec le lycée dans l'historique de celui de la commune… Moi j'envisage de déplacer la partie pertinente de l'article dans la section Enseignement (si présente) avec crédit d'auteurs… TABL–TRAI (disc.), le 30 septembre 2017 à 20:50 (CEST).
- Soit ! Mais toi non plus tu n'es pas dans la bonne section Tabl-trai : : s'il faut déplacer une partie de l'article vers celui de la commune de rattachement, c'est plutôt une fusion aussi, pas une suppression. Abeille noire (discuter) 30 septembre 2017 à 19:18 (CEST)
- Abeille noire : vous n'êtes pas dans la bonne section, je vous invite à la déplacer dans la section appropriée. TABL–TRAI (disc.), le 26 septembre 2017 à 22:44 (CEST).
Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :