Discussion:Livre blanc/LSV 20013

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Couleur sel

18 mars 2021 à 13:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ariel Provost|Cymbella|Dimorphoteca|Fanfwah|Bertrouf}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC le 2021-03-05 16:22:00, a été rejetée par Fanfwah (toujours non sourcée). La discussion est conservée pour archivage.

• Les livres blancs font partie de la littérature grise.

Proposant : SenseiAC (discuter) 5 mars 2021 à 16:22 (CET)

Discussion :

• . Ouf, pas le Livre vert ni le Petit Livre rouge ! — Ariel (discuter) 5 mars 2021 à 18:05 (CET)
• - Le Livre noir n'est pas gris non plus ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 5 mars 2021 à 19:50 (CET)
• - Et le roman fleuve n'est pas navigable. --Dimorphoteca (discuter) 5 mars 2021 à 20:17 (CET)
• Non sourcée, conformité incertifiable en l'état. --Fanfwah (discuter) 16 mars 2021 à 04:48 (CET)
• Et Pierre Lemaitre est passé du roman noir à la littérature blanche, et un livre vert précède souvent un livre blanc (qui n'est pas de la littérature blanche non plus). OK, c'est marrant, mais rien de tout cela n'est sourcé. Il existe pourtant un ouvrage de référence : White Papers For Dummies, non traduit à ce jour en français, cité une seule fois dans Livre blanc. _Bertrouf 16 mars 2021 à 13:27 (CET)
• @Fanfwah, le sourçage doit être faisable. Je suspens la clôture en refus car il y a quand même 3 personnes qui pensent que l'anecdote vaut le coup. Allez hop tout le monde au boulot ! _Bertrouf 18 mars 2021 à 14:53 (CET)

  Il suffirait qu'une seule personne nous prouve en actes que ça vaut la peine d'être sourcé, ce qui au bout de deux semaines reste encore à démontrer. --Fanfwah (discuter) 19 mars 2021 à 09:41 (CET)

   Fanfwah : dis-moi que ce refus est une (très mauvaise) blague... « Faites ce que je dis, pas ce que je fais »... Bref, c'est sourcé. SenseiAC (discuter) 22 mars 2021 à 00:22 (CET)

   SenseiAC : pardon si ma remarque précédente a prêté à confusion, dans mon esprit il était clair qu'elle s'adressait d'abord au proposant et aux « 3 personnes qui pensent que l'anecdote vaut le coup ». De mon point de vue, la mauvaise blague, ou plutôt la mauvaise habitude, c'est d'attendre le tout dernier moment (en l'occurrence, après une deuxième clôture) pour faire ce qui est attendu dès le début. Le message encadré (« Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée ») n'est pas là juste pour faire joli et le prendre au sérieux ferait gagner du temps à tout le monde.

  Maintenant, si la proposition est sourcée, rien ne s'oppose à ce qu'elle soit reproposée. --Fanfwah (discuter) 22 mars 2021 à 06:47 (CET)

 SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 mars à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 mars 2021 à 13:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 mars 2021 à 13:02 (CET)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2021-03-05 16:22:00 et refusée le 2021-03-18 13:16:00 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 mars 2021 à 13:02 (CET)