Discussion:Liste des partis communistes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La classification est un peu étrange ... opposition et majorité changeant au gré des élections. Je signale que le Parti Communiste Français a AUSSI été un parti de gouvernement, particlièrement puissant sous la IVe République Française. --Grimlock 10 août 2006 à 13:10 (CEST)[répondre]

Oui, j'admets.
D'ailleurs, le Vietnam semble aussi être soviétique, actuellement.
Mais sur quel critère se baser pour classer? L'histoire? La géographie, auquel cas la Turquie fait t-elle partie de l'Europe? Et un éventuel parti communiste réunionais serait-il européen ou bien africain?
Il me semble qu'il y a un certain sens, à défaut de logique, à séparer en 3 groupe: les dicatures actuelles, les anciens PC de l'URSS et Yougoslavie, les PC modernes présents notamment au parlement européen, mais certains partis ne tombent dans aucun de ces cas de figure... quitte éventuellement à faire 3 ou 4 articles distincts?
Il est aussi possible de classer en fonction du fait que la parti est actuellement dissous, ou pas. Cependant, ce n'est pas toujours aussi clair que l'on peut le penser au premier abord: Un parti peut-être dissou, puis reformé; une même page peut parler de deux partis distincts...
Une idée pour classifier différement?
  1. 1 Partis de gouvernement actuel
  2. 2 Partis de gouvernement d'anciens Etats ou partis dissous
  3. 3 Partis actuellement dans l'opposition

classification chinoise (zh/zn)[modifier le code]

Les pays maintenant différents dans le monde, là sont beaucoup de différents communiste. Communiste de beaucoup de partis communistes également connus sous le nom de parti socialiste, de travail etc.}}

{{Tableau de 

comme

régnant de[modifier le code]

de partie

comme parti communiste (multi-partis) régnants de Moldovan de[modifier le code]

de partie]] 

national et régional contemporain de[modifier le code]

Désaccord de pertinence[modifier le code]

Je ne suis pas sûr de bien comprendre cette page : est-ce qu'il s'agit d'une liste de partis, existant ou non, se disant favorables au communisme ? Auquel cas il en manque l'écrasante majorité ! Sinon, quel est le but de cette page ? --Horowitz (d) 15 février 2008 à 21:40 (CET)[répondre]

J'ajoute que l'intro est fausse au moins pour l'Allemagne et la Hollande. Comme je ne vois pas l'intérêt de la page, et qu'elle est fausse, j'aimerai que qqun m'explique son utilité. --Horowitz (d) 16 février 2008 à 21:43 (CET)[répondre]
Encore une fois : la page est très loin de regrouper tous les partis communistes. La page Parti communiste a un intérêt, mais se suffit à elle-même. Enfin, l'intro est à l'image de la page : un résumé d'ignorance.
Bref, à quoi sert cette page ? Si c'est à rien, autant la supprimer. Si elle sert à quelque chose, autant l'expliquer, et on pourra du coup la rendre cohérente et retirer les contre-vérités. --Horowitz (d) 22 mai 2008 à 12:12 (CEST)[répondre]

Article à réorganiser[modifier le code]

L'article est assez dramatiquement insuffisant si on le rapporte à son sujet. A mon avis, il faudrait déjà commencer par repenser son organisation, qui devrait selon moi suivre plutôt une logique de classement par continent et/ou par pays. Cela permettrait d'y voir plus clair que ce classement actuellement au pouvoir/anciennement au pouvoir/dissous, qui cause plus de confusion qu'autre chose. Sans compter que la section "au pouvoir" met le parti communiste chypriote sur le même plan que les partis laotien et vietnamien... On en est au même point, à mon sens, que l'article communisme, qui ne rend pas justice à l'ampleur de son sujet. Jean-Jacques Georges (d) 4 avril 2011 à 21:08 (CEST)[répondre]