Discussion:Liste des mammifères en France métropolitaine
Il manque les animaux d'élevages... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.9.0.241 (discuter)
- Les animaux d'élevages ? Cette liste ne concerne que les espèces sauvages. --92.155.150.62 (d) 5 août 2013 à 22:06 (CEST)
Espèces douteuses...[modifier le code]
J'ai des doutes pour les espèces suivantes :
Lapin de Floride : Acclimaté en France (oui pour le wiki français de cette espèce, non pour le site DAISIE) ?
- Campagnol de Savi : Autochtone d'après l'INPN, non d'après la liste rouge de l'UICN.
- Hérisson d'Algérie : Acclimaté en France (il est peut-être autochtone) ?
- Episoriculus corsicanus (d'après l'INPN), Nesiotites corsicanus (it) ou Asoriculus corsicanus ?
- Taupe romaine : Autochtone ou non d'après la liste rouge de l'UICN ?
- Rhinolophe de Méhely : Autochtone d'après l'INPN, non d'après la liste rouge de l'UICN.
- Dans le cahier d'idenfication accompagnant l'ouvrage Les chauves-souris de France, Belgique, Luxembourg et Suisse (Laurent Arthur et Michèle Lemaire), est donnée la même répartition que l'INPN (l'Hérault), mais il est précisé que c'est une « espèce très rarement inventoriée ou exceptionnellement observée (moins de 5 données) » ainsi qu'un « espèce quasiment absente de la zone francophone » dans la clé d'identification. Le livre en lui-même (p.306-307) détaille un peu les signalements (incertains pour beaucoup) ; les derniers donnés sont deux rhinolophes en hibernation trouvés en 2007 dans l'Hérault. L'UICN serait fautive sur ce coup, donc. Totodu74 (devesar…) 4 septembre 2013 à 10:36 (CEST)
- Baleine franche de l'Atlantique Nord : Autochtone et disparue de France par l'INPN, non d'après la liste rouge de l'UICN.
- Rorqual de Rudolphi : Autochtone d'après l'INPN, non d'après la liste rouge de l'UICN.
- Bison d'Europe : Réintroduit en semi-liberté (réserve de bisons d'Europe de Sainte-Eulalie) ?
- Taurin (séparé ici de l'Aurochs) : Marron en semi-liberté en France (race camargue) ?
- Plus beaucoup d'ambiguïté dorénavant avec le betizu (p. 73). --90.25.222.24 (discuter) 24 juillet 2014 à 23:21 (CEST)
Chèvre égagre : Marrone en France (race corse ; voir ce site) ?
- Il y a une population marrone dans la Manche : la chèvre de la Hague. --92.155.150.62 (d) 5 août 2013 à 22:06 (CEST)
- D'ailleurs, on a aussi une autre population, en plus de celle de la Hague. --90.47.97.33 (discuter) 3 septembre 2013 à 15:36 (CEST)
- Finalement, l'Aquitaine est également concerné (p. 85). --90.25.222.24 (discuter) 24 juillet 2014 à 23:21 (CEST)
- D'ailleurs, on a aussi une autre population, en plus de celle de la Hague. --90.47.97.33 (discuter) 3 septembre 2013 à 15:36 (CEST)
- Hydropote chinois : Acclimaté en France d'après la liste rouge de l'UICN, non d'après le site DAISIE.
- Cheval sauvage : Marron en semi-liberté en France (race camargue, pottok, konik d'après le wiki français de cette race et Cheval de Przewalski dans le Causse Méjean) ?
- Lion : Autochtone de France (voir Discussion:Lion) ?
Qu'en pensez-vous ? 77.201.134.13 (d) 01 mars 2013 à 15:35 (CET)
Modification/retrait espèces domestiques marronnes[modifier le code]
Bonjour,
Je pense qu'il serait préférable de retirer de la liste les espèces domestiques marronnes. Leur présence dans les différentes listes concernant les mammifères d'Europe soulève en effet de nombreux flous et confusions éventuelles.
On parle ainsi de présence en France et dans maints autres pays de la chèvre égagre, alors qu'il n'existe que de minuscules populations marronnes d'origine totalement domestiques de chèvres, on parle de possibles réintroductions du cheval sauvage, du "taurin", du loup gris à Jersey (!), du chat sauvage à Guernesey (!), etc.
Je propose donc le retrait des mentions d'animaux domestiques marrons. S'il faut décliner précisément les raisons de cette préférence :
- la plupart des ouvrages de référence les excluent - il est très difficile de savoir précisément s'il existe de vraies populations marronnes dans le pays en question (le "loup gris", pour désigner en fait les chiens errants, est mentionné au Luxembourg, là où il n'existe même pas de populations marronnes de chiens domestiques) - cela porte à confusion - il existe un flou et de nombreuses discussions quant à la considération qui doit être portée aux animaux domestiques (sous-espèces, espèces, voire simples variétés sélectionnées) - cela laisse apparaître de vraies aberrations (comme le loup gris mentionné à Jersey ; d'ailleurs quitte à mettre une photo de taureau domestique pour parler de Bos taurus, autant mettre une photo de porc corse pour parler du sanglier) - beaucoup de ces animaux sont en fait purement domestiques tout en vivant à l'état libre (cheval de Camargue, taureau de Camargue, etc.), ce qui n'en fait pas des animaux sauvages pour autant.
Un bon compromis serait de toujours prendre l'animal sauvage comme référence, même si éteint (tarpan, aurochs), tout en mentionnant, en petite écriture, dans la case indiquant le nom de l'espèce par exemple, la présence de populations marronnes ou libres de la sous-espèce domestique de l'animal en question (chat errants, porcs corses, chevaux de Camargue, etc.).
Je laisse tel quel pour l'instant afin que tout cela soit discuté, bien entendu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CampagnardDeter (discuter), le 29 avril 2020 à 20:15 (CEST)