Discussion:Liste des maires de Villetoureix/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des maires de Villetoureix » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des maires de Villetoureix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des maires de Villetoureix}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Rémi ✉ 27 février 2013 à 07:35 (CET)[répondre]

Raison : Doublon de l'article général.

Liste des maires de Villetoureix[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 février 2013 à 18:48 (CET)[répondre]

Liste non pertinente encyclopédique à base de liens rouges (et amenés à le rester vu WP:NPP) :

  1. ne constitue pas un complément à un article admissible dont elle permet de développer un aspect particulier ;
  2. ne permet d'améliorer la consultation des articles d'une catégorie admissible.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai créé cet article en me basant sur d'autres articles de même type (cf Catégorie:Liste de maires en France) : pour les communes concernées, il n'y a que les maires "récents", les maires "anciens" étant dans un article séparé. J'ai donc voulu faire de même. Néfermaât (d) 12 février 2013 à 19:15 (CET)[répondre]

Perplexité devant un argument du proposant[modifier le code]

L'admissibilité de l'article Villetoureix ne semble mise en doute par personne. Le proposant peut-il expliquer un peu plus en détail pourquoi il ne considère pas que la liste « constitue un complément à [cet] article admissible dont elle permet de développer un aspect particulier » ? J'ai déjà vu des listes de maires admises sur Wikipédia et je comprends mal ce que les maires de Villetoureix ont de particulier qu'il faille les virer. Touriste (d) 12 février 2013 à 19:59 (CET)[répondre]

« À base de liens rouges ? »[modifier le code]

Je constate que la liste ne contient aucun lien rouge, du moins si on ne compte pas l'onglet vers la page de discussion. Elle n'a pas non plus été révisée récemment. Erreur du proposant ? Touriste (d) 12 février 2013 à 20:01 (CET)[répondre]

PàF[modifier le code]

De toute façon le demande ne devrait pas figurer dans w:fr:Wikipédia:Pages à supprimer mais dans w:fr:Wikipédia:Pages à fusionner. Alphabeta (d) 13 février 2013 à 14:59 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des maires de Villetoureix » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Fusionner (+ redirection) avec l'article concernant la Commune. Intérêt encyclopédique, mais vue la taille de la Commune, un article dédié ne me semble pas utile. --Jbdeparis (d) 12 février 2013 à 18:58 (CET)[répondre]
    Bonjour. Pour information, la liste n'a pas été supprimée de l'article principal. Je viens d'en améliorer la rédaction. Elle peut donc rester en l'état après suppression de l'article détaillé. Cordialement. AntonyB (d) 12 février 2013 à 19:47 (CET)[répondre]
    Merci pour l'information. Il n'y a donc plus d'obstacle en ce qui me concerne à la suppression. Cordialement. --Jbdeparis (d) 13 février 2013 à 21:25 (CET)[répondre]
  2.  Conserver liste potentiellement longue, la fusion pourrait à terme déséquilibrer l'article sur la commune. Il va être temps d'arrêter de faire des articles fourre-tout sur les communes, qui en deviennent illisibles -> créons des articles détaillés pour ces listes et gardons un paragraphe bref et synthétique dans l'article sur la commune. ---- El Caro bla 14 février 2013 à 14:36 (CET)[répondre]
  3.  Conserver nuancé. Si on se pose la seule question de l'admissibilité, prise à la lettre, la liste me semble aussi admissible que Liste des maires de Saint-Brieuc : la politique municipale est suffisamment couverte par la presse régionale pour qu'il soit (probablement) possible de sourcer une liste intégrale des maires de Villetoureix sans recourir à des sources primaires -encore que ça mériterait d'être prouvé, l'article dans son état actuel ne fournit aucune source à l'appui de son contenu, ni secondaire ni primaire. La question de la fusion ne m'intéresse pas particulièrement dans ce cas d'espèce - si je suis assez éparpilloniste _en moyenne_ la fusion me paraît néanmoins jouable ici, au vu des états des articles et non de leur potentiel (et une fusion se juge en fonction de l'équilibre atteint - elle peut être pertinente un jour et à défaire plus tard quand l'article grossit trop). Je pense donc que la procédure est mal dirigée en étant engagée ici, mais ne vois pas d'objection à ce qu'on ne soit pas trop procédurier et qu'on approuve ici à la majorité une fusion qui, en l'état, est plus que raisonnable. Touriste (d) 14 février 2013 à 14:59 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Article dédié sur un sujet admissible (administration municipale) qui allongerait de façon problématique l'article et le déséquilibrerais. -- Kormin (d) 14 février 2013 à 18:23 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Je ne vois pas où est le problème avec ce genre de liste, de fait appelée à être augmentée. Culex (d) 15 février 2013 à 14:42 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Comme el dit très bien El Caro, on ne se base pas sur l'état d'un article mais sur son potentiel. Ici, la liste est appelée à s'allonger, je n'en doute pas, et il me semble assez pertinent de la maintenir séparé du reste de l'article sur la commune. Puce Survitaminée (d) 19 février 2013 à 19:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Bonjour. ce genre d'article est en effet intéressant lorsque la liste est longue et qu'il convient d'alléger l'article principal. À voir donc le moment venu pour cette commune. Cordialement. AntonyB (d) 12 février 2013 à 19:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Je ne vois aucun intérêt à conserver un article qui ne liste que 3 maires. Père Igor (d) 13 février 2013 à 10:39 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer idem. Texte déjà dans l'article principal.--Havang(nl) (d) 13 février 2013 à 12:05 (CET)[répondre]
    Cela fait, ci-dessus, trois avis qui se basent sur l'état de l'article. On devrait, dans une PàS, juger plutôt de la pertinence de l'article à long terme, sinon on supprimerait toutes les ébauches. ---- El Caro bla 14 février 2013 à 14:38 (CET)[répondre]
    Rien ne dit que la liste complète (ou presque) sera un jour dans W : elle n’existe pas pour toutes les communes, et quand elle existe elle n’est pas toujours publiée, donc normalement pas utilisable pour nous.Azoée (d) 15 février 2013 à 08:38 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer L'article principal suffit. Toutes les communes de cette taille sont traitées à cette enseigne.Chlg (d) 14 février 2013 à 08:38 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Ce genre d'article doit être réservé aux listes longues et pas pour 3 maires. Bserin (Bar des Ailes) 14 février 2013 à 10:52 (CET)[répondre]
    Si on juge sur le « potentiel » et non sur l'existant, cette liste est potentiellement longue, remontant comme pour à peu près toutes les communes à la Révolution française. Touriste (d) 14 février 2013 à 13:25 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Article séparé seulement justifié si la liste devient trop long pour l'article principal.--P.poschadel (d) 14 février 2013 à 17:28 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer idem --Noelbabar (d) 16 février 2013 à 23:11 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Pour les petites communes, la liste des maires dans l'article de la commune est une solution plus satisfaisante et qui ne pose pas, sauf exception, de problème de longueur. Hadrianus (d) 17 février 2013 à 04:03 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer d'accord avec Hadrianus, inutile pour l'instant (et ammené à rester inutile, je pense) TheWize (d) 21 février 2013 à 00:16 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer ébauche d'ébauche. J'entends bien que l'on ne juge pas l'état actuel de l'article mais son potentiel (virtuel et c'est là où l'on peut avoir un désaccord). Par ailleurs faire une liste dédiée pour une commune de 800 habitants manque de pertinence. --Priper (d) 24 février 2013 à 18:08 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_maires_de_Villetoureix/Admissibilité&oldid=192127579 ».