Discussion:Discographie de Lady Gaga/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Discographie de Lady Gaga » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Discographie de Lady Gaga}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Discographie de Lady Gaga}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 22 décembre 2009 à 23:52 (CET)

Raison : Contenu transféré

Supprimer :

Liste des chansons de Lady Gaga

Proposé par : Andromeda (d) 15 décembre 2009 à 14:07 (CET)

Chanteuse ayant un album et demi à son actif. La page The Fame Monster contient déjà cette liste, et je vois l'interêt de la dupliquer aujourd'hui.

« ne vois pas », non ?.. Nemoi a parlé le 15 décembre 2009 à 14:44 (CET)

Discussions

La page a des défauts (pourquoi ne pas prendre en compte les collaborations ?), mais une liste structurée de chanson, clairement cloisonnée aux officielles, est totalement admissible. Cela peut par exemple permettre de mentionner un clip vidéo officiel mais non-sorti sur les chaînes télévisuelles, plus logique à mentionner ici que sur la page de l’album. Même chose pour un morceau officiel non-sorti sur un album, paru sur deux albums différents, paru uniquement sur un single… Osez cela pour un artiste ayant peu d’album(s) était un peu risqué, mais pas grave. Nemoi a parlé le 15 décembre 2009 à 14:44 (CET)

merci d'inventer de nouvelles informations qui tout à coup sont très importantes... la catégorie « clip vidéo officiel mais non-sorti sur les chaînes télévisuelles » ????? Oui, cela existe... mais, il y a une raison : Censure, Une vidéo pour chaque clip de l'album, exclusivité internet/site officiel. Bref il y a une histoire, des sources (le plus souvent) et c'est à écrire dans ~un article. Pourquoi vouloir rendre binaire (oui/non) ces informations ? Pour que ça rentre dans ce tableau et que cela justifie son existence ?

Maintenant, cette catégorisation de chanson est-elle souvent citée dans les médias, reconnues par des sources externes ?

Finalement... Discographie_de_Lady_Gaga#Clips ne suffit-il pas pour traiter sa vidéographie clipesque avec les détails dans chaque page des singles ?

Je note l'empressement suite à ta remarque qui a conduit l'ajout de l'info clip/single qui ont été copiées de la page Discographie de Lady Gaga sur celle-ci (avec des erreurs bien sur), mais je reste sur ma question existentielle "Est-ce utile" ? et ma réponse reste non. Andromeda (d) 15 décembre 2009 à 19:42 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver assez fortement, cf discussion. Nemoi a parlé le 15 décembre 2009 à 14:44 (CET)

    Conserver L'argument proposé par l'initiateur de la PàS semble léger. Même si je peux comprendre son interrogation, je ne vois pas trop sur quelle base wikipédienne on devrait exclure cet article. D'où mon vote positif.--Fabrice75 (d) 15 décembre 2009 à 15:24 (CET)

   Le doublon avec Discographie de Lady Gaga, qui existe déjà et qui est nettement mieux fichu. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 15 décembre 2009 à 18:07 (CET)

   L'article Discographie de Lady Gaga répertorie uniquement les singles et les collaborations. --★Raphael99★ 15 décembre 2009 à 18:11 (CET)

   OK convaincu. D'ailleurs, ça me fait remarquer que parfois on a "liste des chansons de...." ou pour d'autres artistes "Discographie de...". Y a-t-il une raison particulière ou ne devrions-nous pas uniformiser?

   Ce sont deux articles différents. « Liste des chansons » répertorie les chansons ; « discographie » répertorie les singles et les albums. – Bloody-libu (/o/\o\) 15 décembre 2009 à 18:31 (CET)

2.  Conserver arguments de suppression un peu léger. Conserver ou éventuellement fusionner comme proposé ci-dessous Thierry Lucas (d) 15 décembre 2009 à 16:49 (CET)
3.  Conserver La Liste des chansons de Lady Gaga est possiblement à améliorer, mais il reste qu'elle peut être utile. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raphael99 (discuter), le 15 décembre 2009 à 16:13 UTC

Supprimer

1.  Supprimer Andromeda (d) 15 décembre 2009 à 14:07 (CET)
2.  Supprimerje n'ose même pas imaginer pour Paul McCartney Jmax (d) 15 décembre 2009 à 15:50 (CET)
3.  Supprimer article qui n'apporte rien de plus que les articles The Fame et The Fame Monster. – Bloody-libu (/o/\o\) 15 décembre 2009 à 21:35 (CET)
4. PoppyYou're welcome 15 décembre 2009 à 18:28 (CET). Doublon dont il n'y a rien à garder.
5.  Supprimer Doublon inutile, si l'information existe déja dans un article , pas besoin de la dupliquer. Kirtap ^{mémé sage} 15 décembre 2009 à 21:05 (CET)
6.  Supprimer d'accord avec Bloody-libu + doublon. — PurpleHz, le 15 décembre 2009 à 21:40 (CET)
7. Supprimer : doublon. R (d) 16 décembre 2009 à 03:14 (CET)
8.  Supprimer rien de plus ! mik@ni 18 décembre 2009 à 18:18 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec Discographie de Lady Gaga --Chatsam (coucou) 15 décembre 2009 à 15:27 (CET)
2.  Fusionner avec Discographie de Lady Gaga aussi 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 15 décembre 2009 à 16:21 (CET)
3.  Fusionner avec Discographie de Lady Gaga ter. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 15 décembre 2009 à 16:36 (CET)
4.  Fusionner avec Discographie de Lady Gaga Schlum142857 (d) 15 décembre 2009 à 17:43 (CET)
5.  Fusionner avec Discographie de Lady Gaga. Non seulement la typo est désastreuse, mais en plus, ça doublonne complètement l'autre article.
   Je met « fusionner » pour récupérer ce qui mériterait de l'être (?), mais je pense en réalité Supprimer, tellement le doublon est manifeste. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 15 décembre 2009 à 18:04 (CET)
6.  Fusionner avec Discographie de Lady Gaga. Finalement convaincu --Fabrice75 (d) 15 décembre 2009 à 18:19 (CET)
7.  Fusionner — N ^[66] 15 décembre 2009 à 19:27 (CET) plutôt  Supprimer en y regardant de plus près. La disco semble déjà suffisamment complétée au niveau des singles, on ne va pas rajouter toutes les chansons. Se reporter aux albums pour ça. — N ^[66] 15 décembre 2009 à 19:31 (CET)
8.  Fusionner : pareil que les autres. Agrafian (me parler) 15 décembre 2009 à 21:23 (CET)
9.  Fusionner avec Discographie de Lady Gaga. Gz260 (d) 15 décembre 2009 à 22:30 (CET)
10.  Fusionner ‎‎‎‎EyOne 15 décembre 2009 à 23:06 (CET)
11.  Fusionner Evidemment avec Discographie de Lady Gaga --Vive l'encyclopédie libre (d) 16 décembre 2009 à 23:08 (CET)