Discussion:Likouté Moharane/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Likouté Moharane » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre 2019 à 23:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre 2019 à 23:13 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Likouté Moharane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Likouté Moharane}} sur leur page de discussion.

Likouté Moharane

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:13 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (discuter) 30 décembre 2019 à 23:56 (CET)

Raison : consensus des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Likouté Moharane » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Pas (du tout) mon genre de littérature mais c’est un classique de la littérature Breslev (fatalement) et comme le hassidisme Breslev a « bénéficié » de la couverture de célébrités locales dont les plus significatifs sont Noa Yaron et Youval Dayan (le scénariste), les « recueils de notre maître le rabbin Nahman » se retrouvent en de nombreux lieux et foyers en Israël ainsi, semble-t-il, qu’en France par le biais des fidèles francophones qui le diffusent en France-- Nathan ^m'écrire 17 décembre 2019 à 07:35 (CET)[répondre]
Conserver. Information intéressante, à conserver. Mais Nathan pourrait rédiger un chapeau situant la littérature Breslev dans l'ensemble de la littérature juive "orthodoxe". MLL (discuter) 17 décembre 2019 à 11:17 (CET)[répondre]
Conserver. Texte essentiel sur Nahman de Bratslav. (Leparc (discuter) 17 décembre 2019 à 23:42 (CET))[répondre]

Supprimer

Tel quel, non acceptable. Des promos vers des sites marchands et des phrases cryptiques qui n'ont rien d'encyclopédique. Le but d'une encyclopédie est de rendre accessibles des informations à tout le monde, pas de faire ce genre d'article. Sans analyses et explications de fond, sans une purge de toutes les phrases et chapitres balancés tel quel sans autre forme : non, inacceptable. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 18 décembre 2019 à 12:54 (CET)[répondre]
Supprimer Du même avis qu’Hyméros, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 18 décembre 2019 à 18:33 (CET)[répondre]
Supprimer Renvoi à l'ouvrage Likutey Moharán du rabi Najman de Breslov et à des sources internes, donc TI. Pas de sources extérieures fiables ; pas de commentaires centrés et neutres. Notoriété non caractérisée. Deux interwikis en des langues que les Wikipediens ne comprennent pas forcément (impossibilité de vérifier la teneur des informations données). --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 décembre 2019 à 23:55 (CET)[répondre]
Supprimer La première chose que j’ai regardée, ce sont les sources secondaires et centrées. Je n'en trouve aucune ! La page est un TI autosourcé par l'œuvre. Je peux changer d'avis et de vote si des sources sont apportées (veuillez me notifier). --ClairPrécisConcis (discuter) 22 décembre 2019 à 17:08 (CET)[répondre]
Supprimer TI. Mais peut être recréer sérieusement, mais en l'état, dynamite. Hatonjan (discuter) 27 décembre 2019 à 23:51 (CET)[répondre]
Supprimer Travail inédit - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 29 décembre 2019 à 12:46 (CET)[répondre]

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :