Discussion:Liberté de religion

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quelques commentaires sur le style de l'article[modifier le code]

1) L'article semble confondre liberté de religion avec laïcité, qui est née un contexte spécifiquement français et européen. Il faudrait examiner les cas par continent, par culture et par pays. Ainsi, le régime franco-turc de la laïcité dure n'est pas l'unique modèle de la liberté de culte : on peut discuter du modèle suisse ou du modèle américain, qui ont privilégié une forme de confessionnalisme ou toutes les religions sont libres devant la loi.
2) Oui, la plupart des religions sont opposées à l'apostasie en tant que telle, puisqu'elles conçoivent le monde dans une hétéronomie, mais plusieurs reconnaissent la valeur du libre-arbitre, comme dans la déclaration conciliaire Dignitatis Humanae. Aussi, la division du monde en temporel et spirituel provient elle-même du christianisme médiéval.
3) L'apostasie fait certes partie de la liberté de culte, mais celle-ci ne se résume évidemment pas à cela. Dans les faits, certains États ont reconnu un droit à l'apostasie tout en plaçant des limites à l'exercice public et privé du culte, comme en Allemagne lors du Kulturkampf lorsque les processions furent interdites.
4) Il faut mieux préciser le rapport entre la liberté de pensée et la liberté de religion, puisque certains affirment que l'un exclut l'autre, ce qui est discutable.
5) L'article mériterait de clarifier la position de la France dans lutte contre les sectes. De nos jours, n'est-ce donc pas l'État qui mène l'inquisition et qui définit l'orthodoxie ? En Asie mineure, le patriarche de Constantinople n'est pas reconnu dans son propre pays pour des raisons purement politiques.
6) Il semble que le prétendu droit au blasphème ne soit pas reconnu internationalement, ou du moins depuis la condamnation des caricatures de Mahomet. De fait, celui-ci est réparti inégalement entre les pays riches et les pays pauvres.

Il faudrer peut-etre crée une partie liberté de religion en arabie saoudite.;;

ADM (d)

Réécriture de l'article et articles associés[modifier le code]

Une réorganisation de cet article et d'articles associés est proposée. Consultez Discuter:Séparation de l'Église et de l'État pour donner votre avis. --Pethrus (d) 24 avril 2008 à 15:31 (CEST)[répondre]

Confirmation du rattachement aux droits du monde[modifier le code]

Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.

Pethrus (d) 5 juillet 2009 à 21:08 (CEST)[répondre]

Liberté de religion pendant la Révolution Française[modifier le code]

"Le 21 février 1795, la Convention met fin à cinq ans de non-tolérance du protestantisme en proclamant la liberté de culte. Désormais, l'État autorise l'exercice du culte de son choix mais insiste sur le fait qu'il doit se dérouler sans signes ostentatoires et que l'État ne sera pas mis à contribution pour fournir des lieux de prières."

Qu'est ce que c'est que cette connerie ? Après la révocation de l'Edit de Nantes en 1685, il a fallu attendre l'édit de Tolérance de Versailles du 7 novembre 1787, donc peu avant le déclenchement de la Révolution, pour que cesse la persécution contre les protestants (en les faisant bénéficier de l'état-civil sans avoir à se convertir). La liberté de conscience, elle, n'est proclamée que le 26 août 1789, dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et c'est la Constitution de 1791 qui accorde aux protestants la liberté de culte.

Toutefois, la religion catholique continue d'être considérée comme religion nationale et c'est à ce titre qu'elle est soumise à la Constitution Civile du Clergé, adoptée le 12 juillet 1790 et promulguée le 24 août 1790, qui prévoit notamment que curés et évêques soient élus par les citoyens dits actifs, y compris non catholiques, et deviennent fonctionnaires de l'état. L'opposition du pape à ce texte provoque le schisme du clergé entre constitutionnels ou jureurs (qui prêtent serment sur la Constitution Civile du Clergé) et réfractaires ou insermentés, qui le refusent. Outre les conséquences politiques de ce schisme (opposition entre l'assemblée et le roi), dès la mi-1791, la rupture s'amorce entre catholiques et révolutionnaires ; l'Ouest s'insurge ; la répression frappe les prêtres réfractaires ; le calendrier républicain remplace le calendrier grégorien ; le mouvement sans-culotte entreprend de déchristianiser la France, au profit de cultes déistes (l'Etre Suprême), voire athées (la Raison). Cette tendance culmine le 23 novembre 1793, lorsque la Commune de Paris ordonne la fermeture de toutes les églises de la capitale.

Ensuite, la décrue s'amorce : le 6 décembre, le Comité de Salut Public ré-affirme par décret la liberté des cultes ; en mars et avril 1794, les leaders du mouvement de déchristianisation sont guillotinés ; fin juillet, c'est le tour de Robespierre et de ses partisans. La terreur s'arrête. Le 18 septembre 1794, le budget des cultes est supprimé (ce qui clôt l'épisode de la Constitution Civile du Clergé) et, fin 1794, les églises commencent à rouvrir. Le décret sur la liberté des cultes du 21 février 1795 est en fait une loi de séparation de l'église et de l'état, qui cède la place en 1801, sous le Consulat, à un régime concordataire, qui reconnait à nouveau le rôle prépondérant de la religion catholique. Quant au culte protestant, c'est une loi du 8 avril 1802 qui l'organise.

Donc, si les temples ont été fermés en 1793, comme les églises, c'est surtout l'église catholique qui a pâti de la nationalisation de ses biens, puis de la répression des prêtres réfractaires et enfin de la politique anti-cléricale et du mouvement de déchristianisation.

--MOUDRU (d) 9 juin 2012 à 02:10 (CEST)[répondre]

Est ce que vous pouvez m'aider dans la formulation d'un sujet en science juridique sur la liberte religieuse une ecole de droit ou l'on oblige des etudiants a venir aux cours les samedi.

Anglicans[modifier le code]

"Au Moyen Âge, l'Église anglicane ne tolérait pas...". L'église anglicane a été fondée vers 1530, soit la Renaissance – évidemment par au "Moyen-Age" !

2A01:CB10:625:5200:6079:1DBF:D60D:55CB (discuter) 23 décembre 2023 à 18:36 (CET)[répondre]

Certes ! Je vais vérifier si cette erreur a été corrigée. Merci de ce signalement ! Cdt, Manacore (discuter) 23 décembre 2023 à 21:08 (CET)[répondre]