Discussion:Les Sims 4

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sorti depuis quatre jours[modifier le code]

Le jeu est sorti depuis quatre jours et il est déjà complétement à retravailler. L'accueil est squattée par les pseudo-fans déçus que leur nouveau jeu n'est pas comparable à Sims 3 avec tous les ajouts, les sous-sections dans la partie développement peut être intégrée sans nouveau titre, « Caractéristiques connues », rien que le titre est honteux. Sinon j'invite les gens à lire : Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo. TiboF® 8 septembre 2014 à 11:28 (CEST)[répondre]

.

Sandip17 (discuter) 11 août 2018 à 20:45 (CEST)[répondre]

Bon il va y avoir beaucoup de suppressions d'icones à ce que je vois…

Étant donné que sur wiki fr il est possible d'importer les logos d'entreprises sans risque de copyvio, est-ce que cela s'applique aussi aux logos des packs ? – Louis PL27 décembre 2020 à 15:28 (CET)[répondre]

Apparemment, non :( Aymeric50800 (discuter) 18 janvier 2021 à 17:04 (CET)[répondre]
En fait, je suis la personne qui a uploadé les fichiers, et apparemment les fichiers étaient quand même copyrightés. Dommage :-(
Cordialement Aymeric50800 (discuter) 18 janvier 2021 à 17:05 (CET)[répondre]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 

Bonjour Émoticône, Les Sims 4 : Îles paradisiaques ne seraient qu'un pack d'extension pour Les Sims 4. Tout pourrait être regroupé sous Les Sims 4 appelé peut-être à se développer. --Cordialement. 6PO (discuter) 21 mars 2021 à 16:15 (CET)[répondre]

Pour dans Les Sims 4 § Packs d'extension --31NOVA (discuter) 21 mars 2021 à 16:37 (CET)[répondre]
Il y a actuellement 17 pages dans Catégorie:Extension des Sims 4 ; pourquoi vouloir fusionner cette page en particulier et pas les autres ? --Skouratov (discuter) 22 mars 2021 à 11:55 (CET)[répondre]
+1 Skouratov. Pourquoi cette extension spécifiquement ? (Précision : je n'ai aucun souci avec l'idée de faire disparaître l'ensemble de ces pages sur des extensions.) Apollinaire93 (discuter) 28 mars 2021 à 18:51 (CEST)[répondre]
Je pense que l'ensemble de ces packs d'extension devraient être fusionné, et cela concerne également les Sims précédents. Nouill 3 avril 2021 à 22:09 (CEST)[répondre]
Pour fort En effet, c'est une excellente idée. Aymeric50800discuter 4 avril 2021 à 16:25 (CEST)[répondre]

Notification 31NOVA, 6PO, Skouratov, Nouill et Aymeric50800 : Si on généralise cette fusion à tous les épisodes et toutes les extensions, on arrive à une opération énorme coté boulot à faire :

De plus — même si l’argument n'est pas décisif — on casse les liens avec l'architecture des autres wikis… Et là, on voit que le débat est complexe car Les Sims 2 : Animaux et Cie est une ébauche non sourcée, mais son homologue russophone n'a pas volé son label. De même, certaines extensions francophones ont atteint un niveau satisfaisant de maturité (voir Les Sims 4 : StrangerVille). Borvan53 (discuter) 22 mai 2021 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Borvan53 Émoticône En fait, on devrait faire comme le premier épisode : quelques paragraphes ou une sous-section par extension dans une section dédiée, ou alors comme Les Sims 3, qui a un article dédié aux extensions, même si je ne suis pas sûr que ça soit une très bonne idée. C'est vrai que votre argument est convaincant, mais en l'état aucun des articles francophones n'a atteint à ce niveau, il me semble. Au pire, on pourra scinder plus tard au cas par cas. Après, c'est vrai que ça fait pas mal de boulot, mais on trouvera bien le temps de s'en occuper un jour ou l'autre. Bien à vous, — Aymeric50800discuter 22 mai 2021 à 18:36 (CEST)[répondre]
Pour la proposition d'un article pour toutes les extensions d'un jeu, c'est mieux que de tout fusionner dans l'article principal et c'est bien mieux que d'avoir un article par extension. --31NOVA (discuter) 23 mai 2021 à 01:49 (CEST)[répondre]
Contre Visiblement, les sources pertinentes chroniquent individuellement les extensions, il s'agit donc de sujets différents. - Boréal (:-D) 26 mai 2021 à 16:24 (CEST)[répondre]

Bon, il y a pas consensus, c'est une demande induisant des dizaines de fusions, cela ne fera pas. Je clôture. Nouill 12 juillet 2021 à 22:26 (CEST)[répondre]