Discussion:Les Cartonfolies de Cabano/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Les Cartonfolies de Cabano » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Cartonfolies de Cabano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Cartonfolies de Cabano}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juin 2020 à 21:15 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Insuffisance de sources secondaires de qualité, d'envergure nationale et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 juin 2020 à 21:15 (CEST)Raison : Pas d'avis en suppression. Les avis exprimés sont en conservation et mettent en avant quelques sources
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 20 juin 2020 à 21:16 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver. Il existe plusieurs sources dont cette source nationale [1] Mario93 (discuter) 13 juin 2020 à 21:36 (CEST)- Conserver Même si la fête elle-même est centrée sur Temiscouata-sur-le-Lac, elle est notoire à l'échelle du Canada. --El clemente (discuter) 16 juin 2020 à 15:39 (CEST)
- (Soupir) Comme la dernière fois: Conserver Festival notable. Une recherche rapide permet de trouver des sources pertinentes comme [2] ou [3]. Souvent aussi mentionné parmi des célébrations insolites comme ici ou ici ou comme destination dans les quotidiens même éloignés comme ici ou ici. On apprend par exemple ici que pour la 14e édition, le village de Cabano (maintenant intégré à Témiscouata-sur-le-lac) avait accueilli 9000 visiteurs lors du week-end du festival, ce qui n'est pas peu (environ le triple de la population...). - Boréal (:-D) 16 juin 2020 à 18:26 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Les Cartonfolies de Cabano » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre 2019 à 18:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre 2019 à 17:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Cartonfolies de Cabano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Cartonfolies de Cabano}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 18:28 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : insuffisance de sources secondaires de qualité, d'envergure nationale et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 30 octobre 2019 à 20:12 (CET)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article. Clôture de PàS en conservation de l'artilce, par défaut, et pose d'un bandeau d'admissibilité.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- Conserver L'article est sourcé (2 références nationales) et présente une fête originale où les célébrations sont inspirées du carton. Lea-Kim (discuter) 26 octobre 2019 à 07:35 (CEST)
- Conserver,il y a aussi cette petite source [4] Mario93 (discuter) 30 octobre 2019 à 11:41 (CET)
- Conserver sourcé et notoire. Les contributeurs locaux pourront sans doute étoffer cet article qui est à la limite basse à mon avis. - p-2019-10-s Couarier 30 octobre 2019 à 12:10 (CET)
- Conserver Festival notable. Une recherche rapide permet de trouver des sources pertinentes comme [5] ou [6]. Souvent aussi mentionné parmi des célébrations insolites comme ici ou ici ou comme destination dans les quotidiens même éloignés comme ici ou ici. On apprend par exemple ici que pour la 14e édition, le village de Cabano (maintenant intégré à Témiscouata-sur-le-lac) avait accueilli 9000 visiteurs lors du week-end du festival, ce qui n'est pas peu (environ le triple de la population...). - Boréal (:-D) 30 octobre 2019 à 19:10 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 29 octobre 2019 à 20:58 (CET)- Supprimer Aucune démonstration de notoriété qui justifie une page WP : pour l'instant on en est à de l'autopromotion qui vise à augmenter une notoriété, ce pour quoi WP n'est pas fait, --Pierrette13 (discuter) 29 octobre 2019 à 21:09 (CET)
- Supprimer Fête locale dont la notoriété n'a pas l'air de dépasser la ville de Témiscouata-sur-le-Lac et ses environs. Je pense qu'une mention ou un paragraphe dans l'article de la ville suffirait amplement en l'absence de sources plus importantes.--Kasskass (discuter) 30 octobre 2019 à 15:58 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :