Aller au contenu

Discussion:Le Roi des papas (album)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Le Roi des papas (album) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février 2024 à 23:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars 2024 à 23:27 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Roi des papas (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Roi des papas (album)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:27 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie] 2 mars 2024 à 23:18 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer pas de source secondaire centrée prouvant la notoriété. Uchroniste 40 26 février 2024 à 12:20 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer article de 2012 sans évolution, sans source ; déjà que l'article principal Vincent Malone reste fort mal sourcé, je vois peu de potentiel encyclopédique sur cette ébauche. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2024 à 10:54 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 mars 2024 à 17:58 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Le Roi des papas (album) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Roi des papas (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Roi des papas (album)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 décembre 2012 à 14:11 (CET)[répondre]

Album sans succès d'un artiste lui-même pas très notoire. Création fantaisiste de 82.242.1.201 (d · c · b).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 30 décembre 2012 à 00:23 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

[modifier le code]

PàS groupée concernant également Fête des pères (album), Contes, comptines et autres chants de etc..., Le Roi des papas.com, En voiture avec le Roi des papas et Le petit Chaperon de Ta Couleur. Patrick Rogel (d) 15 décembre 2012 à 14:11 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver la motivation est assez peu sympa.... On a bien un auteur pour enfants renommé, Le Petit Chaperon de ta couleur est en Seuil Jeunesse avec d'autres et chez Naïve, comme le Roi des papas.com (naïve enfants http://www.naive.fr/artiste/vincent-malone) et d'autres, Contes et contines est en spectacle à la cité de la musique à paris le 20/01 etc. je sais pas trop par où commencer : peut-être la revue de presse du Roi des papas sur son site http://www.vincentmalone.com/Presse/Presse_home.html ? Donc, sauf peut-être "fête des pères", tous des albums notoires d'un chanteur pour enfants connu qui publie chez un très gros indépendant ou un gros éditeur jeunesse, fait des spectacles ds tout de sorte de salles. Une belle carrière ds un genre qu'il ne faudrait pas maltraiter. Hmoderne (d) 22 décembre 2012 à 17:51 (CET)[répondre]
  2.  Conserver comment pas de notoriété ; même moi je connais Le Roi des papas ! ; JLM (d) 22 décembre 2012 à 17:53 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Archi connu Mike Coppolano (d) 25 décembre 2012 à 12:59 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner les albums groupés est plus informatif. Au besoin des rédirections. Faut-il supprimer les textes des chansons... n'y a t'il pas du copyright sur les textes en forme écrite? --Havang(nl) (d) 29 décembre 2012 à 15:58 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer. En accord avec le proposant. Pas de notoriété.Enrevseluj (d) 15 décembre 2012 à 16:53 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :