Discussion:Langues scandinaves orientales
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion du 12 avril 2006 à 14:39 (CEST)[modifier le code]
Désaccord de pertinence[modifier le code]
Bien que le contenu de l'article est d'une pertinence incontestable, il me semble qu'il devrait être fusionné à langues scandinaves, tout simplement en raison de la taille de l'article et du peu d'information qu'il ajoute à l'article plus général. --Guillaume Parent (discuter) 5 février 2016 à 21:03 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bandeaux de fusion posés en février 2016. --Nouill 22 mai 2016 à 05:05 (CEST)
- Pas forcément pour une fusion dans la mesure où les deux derniers articles sont des sous-familles de langues du premier article. C’est un peu comme si on voulait fusionner langues romanes et langues indo-européennes (même si dans ce cas, le lien de parenté est plus éloigné). Pamputt ✉ 22 mai 2016 à 21:19 (CEST)
Plutôt pour : en l'état, pas convaincu de l'utilité des articles détaillés mais je ne connais pas leur potentiel de développement.Neutre --Krosian2B (discuter) 22 mai 2016 à 22:27 (CEST)- Contre Les interwikis scandinaves montrent qu'il y a un potentiel de développement des articles détaillés suffisant pour que la fusion ne s'impose pas. Hadrianus (d) 24 mai 2016 à 01:31 (CEST)
- Contre Mêmes raisons qu'Hadrianus, --MAXHO (discuter) 25 mai 2016 à 12:46 (CEST)
- Contre Idem. Apollinaire93 (discuter) 26 mai 2016 à 12:54 (CEST)
- Au vu des avis ci-dessus, je modifie mon avis en Neutre et je clos cette proposition. --Krosian2B (discuter) 26 mai 2016 à 17:42 (CEST)