Discussion:Langue contrôlée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Société Prolipsia
[modifier le code]L'article indique que la société Prolipsia « a cessé ces activités en 2016 » : soit c'est une faute et il faut lire "ses", soit il faut comprendre qu'elle a cessé ces activités-là (mais une jeune pousse fondée par une chercheuse aurait plutôt une activité très ciblée ?)
Au 16 juillet 2021, il semblerait qu'elle n'existe pas dans les Pages jaunes ; par contre dans le fichier Sirene elle est présente sous le n° Siren 533820965 comme active et ayant « 1 ou 2 salariés, en 2018 » https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/533820965 L'info n'est pas totalement fiable car SIRENE a des imprécisions et des retards de mise à jour sur le nombre de salariés.
Si quelqu'un a la possibilité et l'envie de préciser… — Couleys [कुरा गरौं] 16 juillet 2021 à 14:02 (CEST)
Proposition de fusion entre Langue contrôlée et Vocabulaire contrôlé
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Je reprends une suggestion en pdd des PàF, de la part de Flo3857, qui souhaite donner suite à une suggestion de Fourmidable sur le bistro du 8 février. Les interwikis font le distingo, probablement parce que la langue contrôlée intégre le contrôle de la grammaire pour plus de simplification, alors que le vocabulaire contrôlé rechercherait plutôt l'exactitude. Borvan53 (discuter) 21 février 2024 à 19:06 (CET)
Plutôt pour C'est effectivement la nuance, l'un traitant du contrôle de la langue sous tous ses aspects (grammaire, vocab, etc.) et le second se focalisant sur un cas spécifique. Mais les deux pages sont assez courtes pour envisager une fusion. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 février 2024 à 20:56 (CET)
Plutôt contre. Les deux articles pourront être développés dans le futur et mettre en évidence la différence. Hadrianus (d) 25 février 2024 à 20:03 (CET)- Plutôt contre Le terme "vocabulaire contrôlé" est très utilisé (et utile) dans un environnement professionnel spécifique - il sert à limiter un vocabulaire par rapport à un domaine particulier (et non une langue naturelle). Cet article existe par ailleurs dans 14 langues dans Wikipedia ... Ces vocabulaires suivent des normes spécifiques différentes de celles du domaine de la linguistique et de la terminologie ; ils sont produits et gérés à travers des outils adaptés pour être exploités en recherche dans différentes applications et moteurs (de recherche). Cet article ne m'apparaît pas comme court et devrait même être étoffé (en fait j'attendais ma retraite pour m'occuper de ce domaine ce qui ne saurait tarder ...). Quant à langue contrôlée (LC), il correspond à un concept de linguistique et correspond à d'autres usages (écrit ou oral) et donc en traduction ou rédaction.
Pas de consensus. Je clos. Nouill 19 août 2024 à 10:42 (CEST)