Discussion:La Joconde (copie du musée du Prado)

copie/version attribution de la Joconde du prado

Bonjour, la page source de la joconde du Prado en espagnol mentionne en titre "atelier de Léonard de Vinci" et non "copie" du Prado https://es.wikipedia.org/wiki/La_Gioconda_(taller_de_Leonardo_da_Vinci), il conviendrait de modifier le titre pour se conformer à l'article source et mentionner atelier de Léonard de Vinci.

par ailleurs le contributeur Kirtap qui est un contributeur anonyme se fonde sur mon arrivée récente sur Wikipedia pour rejeter des modifications qui sont fondée sur une question de définition des mots copie ou version d'un tableau. La copie se dit d'une œuvre réalisée à partir d'une œuvre achevée, les deux tableaux ayant été réalisés simultanément il ne peut être question d'une copie, mais bien d'une version qui de surcroit a été réalisée sur un support de meilleure qualité : du noyer et non du peuplier comme la Joconde du Louvre.

je souligne que l'interprétation de Kitarp est sous tendue par une vision très nationale de l'oeuvre de l'artiste Italien Léonard de Vinci, selon cette vision, seule la France serait en possession de la Joconde, cette vision très conservatrice ne saurait avoir sa place dans une encyclopédie comme Wikipedia à visée universaliste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Camille mialot (discuter), le 28 septembre 2020 à 16:34 (CEST)

Bonjour, je cite selon cette vision (celle de Kirtap c'est à dire moi), seule la France serait en possession de la Joconde, cette vision très conservatrice ne saurait avoir sa place dans une encyclopédie comme Wikipedia à visée universaliste mais bien sur . Il n'y a que moi qui considère que la Joconde du musée du Louvre est le seul original, c'est vrai que personne notamment aucune source ne considère ce tableau comme autographe. Chastel et Arasse doivent se retourner dans leurs tombes. Kirtap^{mémé sage} 4 janvier 2021 à 13:39 (CET)