Discussion:LSX (groupe)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « LSX (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|LSX (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LSX (groupe)}} sur leur page de discussion.

LSX (groupe)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2017 à 01:04 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 avril 2017 à 09:10 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression ; sources insuffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « LSX (groupe) » :

Conserver[modifier le code]

Une musique de long métrage tout de même qui est sorti au cinéma. De plus un album également national. En creusant on trouve des chaînes de TV qui on relaté cet été la sortie du film avec la musique du groupe (TF1, BFM TV...). Je pense qu'il y a des articles Wikipedia avec moins de contenu. Le groupe LSX pour moi, aurait un sens à paraître dans cette belle encyclopédie libre. De plus on peut faire des liens : Rachid Dhibou, Iqbal, l'enfant qui n'avait pas peur, Christophe Battaglia... Bref ça a du sens ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Robert16000 (discuter) (créateur de l’article)

Supprimer[modifier le code]

Supprimer 10 résultats (tirés de la PQR) dans Google News pour la recherche « LSX folie » (le nom de leur dernier album) : ce n'est rien. 13000 vues sur Youtube pour leur clip le plus populaire : ce n'est rien. Recréation sans DRP ? Ce serait mal. Un historien (discuter) 25 mars 2017 à 23:47 (CET)[répondre]
Supprimer Absence de source de qualité suffisantes pour attester de la réelle notoriété de ce groupe. Sans compter la recréation sans DRP.--Lefringant (discuter) 28 mars 2017 à 09:48 (CEST)[répondre]
Supprimer idem un historien et lefringant Roverea (discuter) 6 avril 2017 à 19:01 (CEST)[répondre]
Supprimer Recréation sauvage, et sans sources probantes. Pas trouvé de sources secondaires pertinentes. — ℳcLush ^{=^.^=} 7 avril 2017 à 16:06 (CEST)[répondre]
Supprimer Idem Lefringant : Absence de source de qualité suffisantes pour attester de la réelle notoriété de ce groupe. Sans compter la recréation sans DRP --Lomita (discuter) 7 avril 2017 à 19:02 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « LSX (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|LSX (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LSX (groupe)}} sur leur page de discussion.

LSX (groupe)[modifier le code]

Proposé par : VonTasha (d) 6 mai 2013 à 12:25 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ceci en une PàS technique faisant suite à une demande de restauration. Les arguments du requérant sont les suivants :

Dans les critères d'admissibilité il y a celui-ci : A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; le groupe LSX a fait des tournées en France (avec presque 450 dates) ainsi qu'au Canada et en Angleterre. De plus, les clips étant diffusés sur les chaînes de TV ils bénéficient d'une vision nationale. Voici le lien de la chaîne youtube www.youtube.com/lsxmusik où l'on voit la diffusion sur les chaînes musicales. Voici quelques liens de la tournée au Quebec [1], [2], [3].

Je propose à la communauté de juger si ces sources sont suffisantes (régionales…), sachant que la discographie semble, dans l'article actuel, ne contenir que des singles (mais je me trompe peut-être).