Aller au contenu

Discussion:LOL

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"LOL" > "L.O.L Surprise"

[modifier le code]

Il s'agit d'un jouet nommé "LOL Surprise" ? Non ? 2A02:8440:3340:3940:74D5:25FA:A3D1:F74D (discuter) 16 janvier 2021 à 17:17 (CET)[répondre]

Contre-sens dans "Étymologie"

[modifier le code]

« lol » fait partie d'un groupe d'acronymes dont la signification renvoie systématiquement à l'état d'amusement du destinateur

=> de l'expéditeur, plutôt que du destinataire, non ? En tout cas, un "destinateur", je ne sais pas ce que c'est.

✔️--pixeltoo (discuter) 6 avril 2012 à 17:24 (CEST)[répondre]
J'ai coupé le passage à la hache. Si "lots of laugh" a été à une époque une traduction probablement éronné, il y a eu des gens pour y croire. L'explication donné ici, quoique rationnelle, me semble être un recherche originale (WP:TI). Je contact néanmoins l'auteur Timothev (d · c · b), peut-être était-il en possession de ressources que j'ignore toujours. Iluvalar (d) 6 avril 2012 à 17:43 (CEST)[répondre]

LOL vs Smileys

[modifier le code]

Je propose d'ajouter le changement suivant:

Beaucoup de personnes utilisent lol a mauvais escient, pour signifier que leur propos est humoritique. Cette utilisation est incorrecte, et il faut plutot utiliser des smileys. Ajouter lol a la fin de ses propres phrases correspond sur internet au fait de rire tout seul apres avoir raconte une blague...

Oui beaucoup de gens rient tout seuls ou feignent de rire tout seul (hyperbole). Wikipédia est complexe, nos propre opinion sur les bon et mauvais escient du mot « lol » ne sont pas encyclopédique. Donc, si un « auteur » décide délibérément de créer une figure de style (hyperbole,ironie,etc.) à l'aide d'un argot tel que « LOL » je ne vois pas en quoi cela pourrait être considéré comme une faute. N'oubliez pas de signer vos commentaires en discussion avec « ~~~~ » à la fin. --Iluvalar (d) 21 février 2010 à 17:36 (CET)[répondre]

Blague ?

[modifier le code]

Quelque aurait-il déja vu utilisé, ou aurait-il déjà utilisé ces termes : «  lolesque », « lolant », « lolifiant » ou encore « lolissime » . Certes ils pourraient etre utiliser occasionnellement, mais pour quelqu'un qui ne connaitrait pas du tout ce mot (lol) cet information est erronée. Doit-on supprimer ce passage ou le garder ?

On pourrait aussi supprimer toute l'encyclopédie en pensant aux gens qui n'y connaîtraient pas du tout. --pixeltoo (discuter) 27 octobre 2009 à 12:21 (CET)[répondre]
Personnellement j'ai eu l'occasion de croiser ces différentes variantes de "lol" ; il serait donc bon d'en faire au moins allusion. C'est peu courant mais ça existe.
A noter aussi que l'article actuel ne parle pas de "lulz" qui serait soi-disant la "version maléfique de lol". Il serait surtout utilisé dans les cas où "l'humour" y est particulièrement noir et (souvent ?) de mauvais goût. Et ce terme ("lulz") est présent dans l'article anglais.
Slaan The Gm (d) 17 février 2010 à 14:15 (CET)[répondre]

Sens de LOL

[modifier le code]

Dans Argot Internet il est écrit que LOL voudrait dire "laughing out loud" et dans WP en anglais LOL (Internet slang) les auteurs disent que le sens habituel est "laughing out loud" or "laugh out loud". Edward Hyde 28 février 2007 à 01:11 (CET)[répondre]

J'ai appris l'existence de cette page aujourd'hui, je suis presque certain que l'expression originale était bien "laughing out loud". L'autre version est probablement connu que parce qu'elle a à peu près la même signification. Je pense que cette article devrait être renommé. J'ai bien peur que nous aurons jamais de meilleur sources que The origin of LOL. J'avoue que ce n'est pas très convainquant, mais d'un autre côté, l'auteur de l'expression devrait normalement être facilement capable de contredire cette source si c'était le cas. Et personne d'autre semble tenté de le faire. Iluvalar (d) 10 avril 2008 à 04:19 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord. Le sens original est bien : Laugh Out Loud ... --Acetone (d) 31 mai 2008 à 13:23 (CEST)[répondre]

On pourrait tout simplement dire que dans la plupart des cas où on le rencontre, ce mot n'a plus aucun sens ?

Je m'apprête à faire un ménage; D'abord renommer l'article "LOL(Jargon Internet)". Je reste persuadé qu'il signifie véritablement "laughing out loud". D'ailleurs la section étymologie de cet article me donne raison :lol: . Ensuite je ferai le ménage dans langage SMS et voir si l'on peut en tirer quoi que ce soit. LOL n'est pas issu, de toute façon, du langage SMS. Iluvalar (d) 12 août 2008 à 16:27 (CEST)[répondre]

Maintenant que j'y pense, Cette article était peut-être bien exclusivement créer pour "Lots of laughs" l'une des traduction possible de lol. l'histoire Wikipédienne aurait conserver celui-ci et supprimer l'original ? Iluvalar (d) 7 septembre 2008 à 13:31 (CEST)[répondre]

Semi-protection

[modifier le code]

Tout était pourtant tranquille, je suis relativement bien la page, la semi-protection est nécessaire ? Iluvalar (d) 14 juillet 2009 à 01:11 (CEST)[répondre]

variantes

[modifier le code]

Je pense que mensionner des variantes de lol -comme rofl (rolling on floor laughting) ou d'autres- completerait l'article, et l'integrerais mieux dans wikipedia (car au stade present il a plus sa place dans le wikitionaire).

way cooler then english wiki :( 24.203.15.64 (d) 1 juin 2010 à 04:19 (CEST)[répondre]

Why is it ? Telling us that we are cool is one thing, but pointing out why we are cool might get us even cooler in term ;) . thx 24.203. Iluvalar (d) 1 juin 2010 à 04:38 (CEST)[répondre]

lol est un smiley

[modifier le code]

Je voudrais attirer votre attention sur le simple fait que lol (a écrire en minuscules) est aussi un smiley. En effet, il représente les bords de la mâchoire (les deux "l" de chaque coté du "o"), et le "o" représentant la bouche arrondie signifiant le rire. Certes ce n'est pas flagrant avec la police de caractères utilisée dans cet article, mais a l'époque des premiers téléphones portables ce signe apparaissait bien comme deux grandes barres avec un petit "o" central. Je soupçonne même que c'est l'explication la plus probable et que l'interprétation par l'acronyme soit venue ensuite.

Je précise aussi que dans ce cas, l'écrire en majuscules n'a plus de sens. Ce serait comme faire la blague "comment allez-vous yau de poêle).

Cordialement.

Demande de vérification

[modifier le code]

Proposé par : Rageuxbaveuz'52 (d) 21 septembre 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]

Raisons de la demande de vérification (hé oui moi être un éleve-bon)

[modifier le code]

Que de barbarie! Toute cette horreur et le fait que les gens se mettent à manger toutes sortes d'animaux de compagnie/domestiques ne m'est plus supportable!
Ces bestioles affectueuses mènent une bien meilleure vie dans une cage et entretenus avec soin et amour, que dans s'ils finissent dans une assiette, décorés avec des "p'tites épices pour plus de goût"!

De l'humour, je suppose ? Quoi qu'il en soit, il faut bien avouer que l'exemple est... plus que surprenant. À supprimer pour moi. Binabik (d) 8 octobre 2011 à 00:08 (CEST)[répondre]


Bonjour à tous,

la traduction "lot of laughs" n'existe pas sur la version anglaise de la page LOL de wikipedia. Je vous invite donc à retirer ce rétro acronyme barbare que certains incultes semblent vouloir imposer.

Entrée dans Le Robert illustré 2013

[modifier le code]

Le "mot" lol est maintenant reconnu par le Robert illustré comme faisant partit de la langue française. Sa définition est "Interjection soulignant le caractère comique, l'ironie d'un propo."

Source :http://www.numerama.com/magazine/22960-lol-entre-dans-le-dictionnaire-le-robert-illustre.html


Eladan (d) 25 juin 2012 à 20:33 (CEST)--Eladan (d) 25 juin 2012 à 20:33 (CEST)[répondre]

Pour le Kikoolol, ne faut-il pas préciser qu'il contient aussi le mot "kikoo", un dérivé de "coucou" ? Je précise qu'il s'agit d'une demande d'avis.

Caviar d'Aberdeen (d) 20 septembre 2012 à 14:24 (CEST)[répondre]

Phrase à vérifier

[modifier le code]

Que signifie " Il est utilisé virtuellement dans tout type de communication par internet où le rire est approprié. » ? Pourquoi « virtuellement » ? Est-ce une mauvaise traduction de « virtually » ? Mais même dans ce cas, je ne saisis pas le sens.

L'exemple

[modifier le code]

L'exemple est-il nécessaire, ou même utile ? Il ne coûte évidemment rien en termes de compréhension, mais je ne suis pas certain de sa pertinence, et il me semble bien peu encyclopédique. Apoplexique (d) 22 juillet 2013 à 14:07 (CEST)[répondre]

Etait aussi utilisé en France avant l'arrivée de l'Internet grand public.

[modifier le code]

Je me souviens que sur le Minitel on employait assez souvent "lol" à la fin des années 1980 et courant des années 1990.

A propos de la signification

[modifier le code]

Bonjour, Personnellement, je me souviens très bien que la signification d'origine (dans les années 80/90) était "Lots Of Laughs" et pas du tout celle donnée actuellement. Mais puisque la majorité semble dire le contraire... :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emphyrion (discuter), le 27 avril 2017

Bonjour,
Si vous avez une source, il vous est tout à fait possible de l'indiquer dans l'article : N'hésitez pas !. .Anja. (discuter) 27 avril 2017 à 16:55 (CEST)[répondre]

LOL ==> League of Legends

[modifier le code]

Bonjour !
J'ai vu, sur la page Lol, qu'il n'était pas mentionné League of Legends. Pourtant, cette communauté nombreuse utilise souvent ce sigle, à l'oral comme à l'écrit.
Lorsque je tappe Lol sur mon moteur de recherche, c'est quand même League of Legends qui apparaît de par tout !
Il faudrait l'ajouter =)

Cordialement.
Un inconnu : --93.5.165.190 (discuter) 11 août 2017 à 16:57 (CEST)[répondre]

Bonjour !
Le jeu est bien présent dans la page d'homonymie Lol (homonymie), ça me paraît suffisant. — Kvardek du (laisser un message) le 12 août 2017 à 05:45 (CEST)[répondre]
OK. Merci. J'avais pas vu. --93.5.165.190 (discuter) 21 août 2017 à 20:10 (CEST)[répondre]

93.5.165.190 Il existe aussi un bidule nommé "LOL Surprise".

Signé, Éole le P'Tit Nul... (Blablabli, Et blablabla.) 16 janvier 2021 à 14:47 (CET)[répondre]