Discussion:Léonard (bande dessinée)

Lien mort

Bonjour,

le lien vers le site officiel est apparemment mort...

1. Il n'est pas réactualisé depuis un lustre, mais il a toujours selon moi un certain intérêt. Reuillois 13 octobre 2007 à 13:41 (CEST)

Accent ou pas

Sur l’image de la couverture (présente sur le site web officiel) on semble voir un trait de peinture au dessus du e, il faudrait voir la tranche de cette couverture pour voir s’il s’agit ou pas de l’accent, auquel cas il y lieu que la page soit nommée Léonard est un génie et non Leonard est un génie ; vérification que je ne puis réaliser faute d’avoir l’album entre les mains - une page de redirection reste néanmoins souhaitable en cas de doute (et par cohérence au cas où il n’y avait pas d’accent, il faut une page de redirection avec l’accent, par cohérence avec le reste des albums de la série). -- Note à propos du tome 1, Léonard est un génie, laissée dans le corps de l'article par MetalGearLiquid.

C'est une mise en abyme : Léonard peint un graffiti (avec accent) qui devient la couverture de l'album. Il faut donc bien un é, mais la tranche n'apporte aucun éclairage supplémentaire puisque le titre y est écrit en capitales, sans diacritique à Léonard ni à génie. -- Mister BV (d) 5 mars 2009 à 09:43 (CET)

Nettoyage de la section "personnages"

Bonjour,

La section personnages a besoin d'être revue. Faut-il se limiter à l'essentiel ? Que proposez-vous ? --Diricyrille (d) 14 octobre 2010 à 13:23 (CEST)

Je pense que la section personnages pourrait être étoffée. Je propose de rajouter des informations sur les personnes récurant de la série, qu'ils soient anonyme ou non. Je pense à Albert, le rival de Léonard et son disciple, à la voisine de Léonard qui apparaît régulièrement ainsi que le maire du village toujours là pour râler. Il y a aussi de nombreux personnages célèbres qui apparaissent dans la série comme Gutenberg, Parmentier, Nicolas Flamel, ... Il serait intéressant de créer une section spécifique pour recenser ces apparitions. --Bodhvar (discuter) 4 mars 2015 à 12:02 (CET)

Après avoir épluché les 45 tomes, je propose de rajouter deux sections personnages. La première consacrée aux personnages récurant comme Albert, le maire du village et les voisin(e)s de Léonard. La seconde consacrée aux personnages célèbres apparaissant dans la série avec une distinction entre les personnages réels (Gutenberg, François 1er, ...) et les personnages fictifs (Popeye, Le chat botté, ...)--Bodhvar (discuter) 9 mars 2015 à 12:01 (CET)

Travail inédit

Je me suis permis d'ajouter un bandeau travail inédit. On n'a en effet aucune source, sauf une interview de Turk. Je vais effacer les sections Synopsis et Personnages (avec la description des caractères des personnages) pour qu'un futur contributeur puisse repartir de zéro, en citant des sources. On peut par contre laisser la liste des personnages ou des inventions.--Le Petit Chat (discuter) 4 avril 2018 à 18:10 (CEST)

Peut-être que tout est à la page 519 du Dictionnaire mondial de la BD, j'annule donc mes modifs. Si quelqu'un a accès à ce livre, n'hésitez pas à vérifier...-Le Petit Chat (discuter) 4 avril 2018 à 18:30 (CEST)

Fusion entre Léonard (bande dessinée) et La Guerre des génies et Y a-t-il un génie dans la salle ? et Léonard, c'est un quoi, déjà ? et Léonard est un génie et Léonard est toujours un génie !

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Fusion/redirection de 11 albums de Léonard (bande dessinée) avec la page de la série principale:

• La Guerre des génies
• Y a-t-il un génie dans la salle ?
• Léonard, c'est un quoi, déjà ?
• Léonard est un génie
• Léonard est toujours un génie !
• Hi-Fi génie
• Coup de génie (Léonard)
• Génie à toute heure
• Génie civil (Léonard)
• Génie du bal
• Génie en balade

Coquilles vides sans source depuis des années (+ un TI sur Génie en balade).

Kokonino (discuter) 21 avril 2023 à 03:01 (CEST)

• Pour. Cette proposition fait suite à Discussion_Projet:Bande_dessinée#Séries_Les_Psy_/_Boule_et_Bill et sera probablement suivie de beaucoup d'autres séries de bandes dessinées. Tpe.g5.stan (discuter) 21 avril 2023 à 09:37 (CEST)
• Pour. Je doute qu.il y ait des sources centrées espacées de 2 ans justifiant la présence de ces articles. En revanche dans l'article principal, il est normal d'évoquer la liste des albums.--Olivier Tanguy (discuter) 21 avril 2023 à 10:49 (CEST)
• Pour En effet, la plupart de ces articles sont des coquilles vides. Culex (discuter) 21 avril 2023 à 14:33 (CEST)
• Pour Pas de source secondaire centrée sur chacun de ces albums. --Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 21 avril 2023 à 17:27 (CEST)

C'est fait. Est-ce possible de vérifier que l'archivage post-fusion ainsi que les différentes étapes ont bien été respectées ? Merci d'avance. Tpe.g5.stan (discuter) 24 avril 2023 à 09:37 (CEST)

Non @Tpe.g5.stan la fusion n'a pas du tout eu lieu correctement : aucun contenu n'a été transféré sur l'article cible. Ce sont des suppressions déguisées en fusion et ce n'est pas comme ça que ça marche. Pourrais-tu supprimer ce que tu as fait et suivre la procédure expliquée en longueur ici Aide:Fusion ? Merci d'avance. Champeillant (discuter) 24 avril 2023 à 20:54 (CEST)

C'était bien mon intention depuis le début de supprimer les pages en les transformant en redirection. Il n'y a rien à conserver dans les articles, à part peut-être dans Génie en balade mais comme le fait remarquer Kokonino c'est un TI. Je veux bien annuler mes modifications et fusionner le contenu s'il y en a, mais alors il faut me dire ce qu'il faut conserver. Tpe.g5.stan (discuter) 25 avril 2023 à 09:11 (CEST)

+1 Tpe.g5.stan. Une liste des albums suffit, pas besoin de tout détailler (peu de contenu me semble réellement pertinent d'un pdv encyclopédique). Cdlt, Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 25 avril 2023 à 12:18 (CEST)

Tpe.g5.stan : parfois il est pertinent de conserver certaines catégorisations pour les redirections (notamment celles de type "Album publié en...") ; ici a priori ce n'était pas le cas, mais pour de futures redirections cela pourrait nécessiter une prise en compte. Kokonino (discuter) 25 avril 2023 à 13:38 (CEST)

C'est-à-dire garder une catégorie, par exemple Catégorie:Album de bande dessinée sorti en 2023 dans la page de redirection, sous le #REDIRECTION:[[Série]] ? Par ailleurs pour les prochaines propositions de transformation des pages individuelles d'album en redirection vers la série principale, mieux vaut du coup utiliser les pages à fusionner comme ici, ou bien faire un Wikipédia:Débat d'admissibilité groupé ? Tpe.g5.stan (discuter) 25 avril 2023 à 14:19 (CEST)

@Tpe.g5.stan @Fourmidable : Les synopsis des albums sont pertinents d'un point de vue encyclopédique, même non-sourcés. Je pense donc qu'il faut les mentionner sur l'article principal.

Pour la suite, je pense que c'est mieux de faire des DdA car c'est en fait de la suppression de contenu et non de la fusion que vous souhaitez. D'ailleurs, pour suivre la procédure, il faut même que tu annules tes modifications et reproposes cette série de pages à la suppression car fusionner ce n'est pas transformer en redirection. Champeillant (discuter) 25 avril 2023 à 16:01 (CEST)

J'ai ajouté le seul synopsis des albums mentionnés supra à l'article principal et apposé le bandeau crédits d'auteur. Étant donné que tout le monde est d'accord pour transformer les articles « coquilles vides » en redirection et au vu de l'absence de contenu dans ces articles, je ne vois pas l'intérêt de suivre la procédure pour suivre la procédure. Est-ce possible d'utiliser Wikipédia:Interprétation créative des règles ici ? Tpe.g5.stan (discuter) 25 avril 2023 à 17:01 (CEST)

Oui, dans l'idéal, il aurait fallu lancer une série de DdA... Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 26 avril 2023 à 10:12 (CEST)

Perso, je ne suis pas convaincu qu'une DdA soit indispensable. Reporter le seul résumé alors que les autres articles en ont pas, c'est un choix, le supprimé également. Je pense pas que l'un ou l'autre soit inadmissible. Personnellement, quand je vois des catégories mis dans les redirections je les enlève (soit celles qui sont systématique comme sur les taxons). Nouill 27 avril 2023 à 02:33 (CEST)