Discussion:L'Après-midi d'un faune (ballet)

Violation de droits de reproduction de clichés des RMN

Nous avons ici dans la galerie que vous venez soigneusement ajouter une belle violation du droit d'auteur. Contrairement aux liens d'encyclopédisques dont absolument rien n'est prouvé et démontré (comme par ailleurs vous avez aussi procédé pour d'autres sources en niant l'existence de la licence "Gracenote / Lyrics Service").

1. Le baron Adolf Gayne de Meyer, né le 1^er septembre 1868 dans le 16e arrondissement de Paris et décédé le 6 janvier 1946 à Los Angeles en Californie est un photographe d'origine allemande.

soit France 1946 + 70 ans = 2016 (minimum)

soit | Royaume-Uni = Vie + 70 ans

1. Violation des droit de reproduction d'oeuvres appartenant aux Musée Nationaux De France et à sa photothèque.
2. Absence de production d'une autorisation comme mentionnée sur le site de la photothèque des RMN de France "autorisant" à.

Gars d'ain (d) 25 juillet 2013 à 15:05 (CEST) PS : il est inutile de venir transférer ces points sur ma page de discussion, il n'y aura pas de réponse et les ajouts seront effacés.

NB/ Vous n'avez pas supprimer cette intervention parfaitement à propos.

Bonjour, avant de vous attaquer ainsi à un contributeur qui n'a fait que de mettre sur un article des photos pour illustrer celui ci, il conviendrait de vous attaquer à la base, c'est à dire, proposer à la suppression toutes ces photos sur commons, cela réglerait immédiatement tout problème et éviterait ce genre de message - J'ai supprimé dans ce message, tout ce qui ne concernait pas cet article, propos qui n'ont rien à faire ici - Bonne continuation -- Lomita (d) 25 juillet 2013 à 19:27 (CEST)

Tout d'abord la RMN ne possède aucun droits sur ces images elle n'en est que le diffuseur sur son site. D'autre part si les images sont sur Commons c'est au titre de This media file is in the public domain in the United States. This applies to U.S. works where the copyright has expired, often because its first publication occurred prior to January 1, 1923.[2]. L'album de Meyer publié en 1914 entre dans cette catégorie et l'éditeur n'est pas la RMN mais Iribe. D'autres articles présente aussi des images d'œuvre d d'artiste qui ne sont pas dans le domaine public, mais dont certaines œuvres sont publiées sur Commons[3] sans qu'il y ait intention de violer le droit d'auteur. D'autre part il suffit de voir qui a importé ces images Jajabis (d · c · b) pour démontrer que je ne suis ni de près ni de loin concerné par cette accusation calomnieuse. Par conséquent si tu veux te plaindre va sur Commons comme te le propose Lomita, mais il me semble que tes intentions sont tout autre. Kirtap^{mémé sage} 25 juillet 2013 à 20:35 (CEST)

C'est quoi ce cours de droit improvisé, quelles informations sourcées en provenance de la photothèque des RMN vous permettraient d'arriver à ces conclusions ? En l'absence d'autorisation émanant des RMN, il s'agit d'usage de contrefaçons et de violation des droits d'auteurs des ayant-droits. Vous manipulez toujours de vagues notions de droit comme bon vous semble en manipullant aussi un auditoire tout dévoué à votre service. L'exemple de ce dernier blocage en encore un parfait exemple, comme mon précédent. Je maintiens donc la violation des droits d'auteurs, et ce n'est pas parce que c'est un oeuvre photographique d'ailleurs retouché manuellement au pinceau et publié un fois, que vous auriez le droit de faire ce que vous voulez avec. Vous parlez de discussion alors que vous réintroduisez l'objet du délit alors que je suis bloqué et que je ne peux pas vous répondre. Cet exemple et celui du Le Cercle rouge montre que vous êtes un grand manipulateur d'auditoire (Vous avez commencé par supprimer à 3 reprises des informations en prétextant que les sources n'existaient pas, puis vous avez continué vos petites manips alors que vous n'avez aucunement cherché à discuter). Enfin, quand on vous résiste, il vous suffit donc de mettre un petit laïus sur la page de discussion et d'aller faire une requête en ommettant soigneusement de mentionner l'historique des manips que vous avez commises envers les autres. Et vous voudriez après cela que je vous accorde encore un quelconque crédit… Gars d'ain (d)

Bonjour. Les images provenant de wikimedia commons sont publiées sous une licence qui permet leur utilisation sans réserve dans les articles de Wikipédia dans toutes les langues. Si effectivement il y a violation de copyright, alors la plainte doit être déposée sur wikimedia commons, qui, le cas échéant, supprimeront les images ainsi que leurs références dans Wikipédia.--Silex6 (d) 5 août 2013 à 15:34 (CEST)