Discussion:L'Éthique protestante et l'Esprit du capitalisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai essayé de faire un résumé claire du livre en me basant sur l'édition allemande citée dans les références. Si j'ai omis des aspects importants ou si des parties ne sont pas claires, merci de me le signaler rapidement. Une fois rangé mes notes je ne les sortirai probablement plus. Depuis ma promesse de m'occuper de l'article plusieus mois ont passés, alors pour s'y remettre .... Traumrune (d) 7 décembre 2007 à 13:59 (CET)[répondre]

Plus tôt ou plutôt ?[modifier le code]

Au début de l'article, on trouve cette phrase: "Certaines familles, villes et régions étaient déjà riches avant la réforme protestante. Elles se tournèrent plus tôt vers les Églises réformées"

L'auteur de cette ligne se place-t-il dans une perspective historique ("plus tôt") ou voulait-il plutôt dire "plutôt", à savoir une approche plus rationalisées dans l'esprit de ces familles-villes-régions déjà enrichies, à mon avis plus wébérien comme vision, comme je commence à comprendre ce penseur que je commence à découvrir (d'où ma présence sur cette page...) ?

Non, c'est bien "plus tôt" c'est certain, en corrélation avec "déjà". Il était déjà en maillot de bain, il sauta à l'eau plus tôt. On ne comprend pas bien votre analyse weberienne. Ca serait 'plutôt' que quoi ? Par contre, dans ces deux points : "Les protestants travaillent mieux et gagnent plus que les catholiques dans les régions avec une population mixte ; Certaines familles, villes et régions étaient déjà riches avant la réforme protestante. Elles se tournèrent plus tôt vers les Églises réformées." je vois une contradiction quant aux prémisses de son analyse : si ce sont les déjà plus riches qui se sont convertis au protestantisme, l'observation, dans un deuxième temps, que les protestants sont plus riches que les (restés) catholiques ne peut plus démontrer que les premiers s'enrichissent plus. stefjourdan

Je propose une fusion entre L'Éthique protestante et l'Esprit du capitalisme et Émergence du capitalisme selon Max Weber. Mes arguments sont : 1) les thèmes de ces articles sont strictement identiques ; 2) Si on veut améliorer un des deux articles, il faudra forcément faire des copier-coller des autres; 3) ce doublon fait que les sources et le contenu risque d'être dispersé sur deux articles. J'ai déposé un message sur la PDD de chaque article et sur le projet:sociologie. --2A01:E0A:A04:E270:A416:6750:487D:75BA (discuter) 26 décembre 2021 à 13:21 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose une fusion entre L'Éthique protestante et l'Esprit du capitalisme et Émergence du capitalisme selon Max Weber. Mes arguments sont : 1) les thèmes de ces articles sont strictement identiques ; 2) Si on veut améliorer un des deux articles, il faudra forcément faire des copier-coller des autres; 3) ce doublon fait que les sources et le contenu risque d'être dispersé sur deux articles. J'ai déposé un message sur la PDD de chaque article et sur le projet:sociologie. --2A01:E0A:A04:E270:A416:6750:487D:75BA (discuter) 26 décembre 2021 à 13:22 (CET) Je rajoute une remarque que j'avais oubliée : la fusion doit se faire vers l'article L'Éthique protestante et l'Esprit du capitalisme qui a le plus de possibilité de croissance. Merci aux intervenants pour leurs remarques très intéressantes. --2A01:E0A:A04:E270:A416:6750:487D:75BA (discuter) 27 décembre 2021 à 14:47 (CET)[répondre]

  1. Pour L'article Émergence du capitalisme selon Max Weber n'a pas d'interwiki et semble uniquement un commentaire de L'Éthique protestante et l'Esprit du capitalisme. La fusion est souhaitable. --Verkhana (discuter) 26 décembre 2021 à 15:57 (CET)[répondre]
  2. fusion ou Suppression immédiate de Émergence du capitalisme selon Max Weber, qui ne contient aucune source et semble être plus un travail inédit qu'une synthèse des analyses de l'ouvrage. SammyDay (discuter) 26 décembre 2021 à 16:27 (CET)[répondre]
    je comprends, mais une fusion me semble préférable tout de même. --2A01:E0A:A04:E270:A416:6750:487D:75BA (discuter) 27 décembre 2021 à 02:14 (CET)[répondre]
    Elle n'est préférable que si on a effectivement quelque chose à récupérer. Vu le message de Pa2chant.bis, c'est maintenant plus clair. SammyDay (discuter) 27 décembre 2021 à 14:07 (CET)[répondre]
  3. Pour une fusion de préférence à une suppression : un paragraphe au moins de Émergence du capitalisme selon Max Weber (comparaison entre capitalisme selon Marx versus Weber) s'appuyait sur un article non lié présent en bibliographie (je viens de mettre le lien), et ce point n'est pas traité dans la version actuelle de L'Éthique protestante et l'Esprit du capitalisme. Et je ne suis pas sure que la qualité du premier article soit meilleure que celle du deuxième. Il y a peut-être d'autres passages sourçables à récupérer. --Pa2chant.bis (discuter) 27 décembre 2021 à 08:17 (CET)[répondre]
  4. Pour. Même sujet. Choisir en effet le premier article pour recueillir le résultat de la fusion. Keranplein (discuter) 24 janvier 2022 à 03:27 (CET)[répondre]
  5. Pour Les deux articles sont redondants, je suis pour conserver la page nommée d'après le livre plutôt que la seconde KoliaConstantine (discuter) 12 février 2022 à 16:15 (CET)[répondre]

Fait. Nouill 6 mars 2022 à 03:51 (CET)[répondre]