Discussion:L'Étalon noir/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 mai 2014 à 23:39 (CEST)[répondre]

Proposé par : Tsaag Valren () 9 mai 2014 à 23:25 (CEST)[répondre]

Les plus connus des « livres de chevaux », rien de moins. Étonnamment, il est difficile de trouver des sources, peut-être en raison de l'époque de parution.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Intéressant et bien écrit Konstantinos (discuter) 12 mai 2014 à 22:07 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Bien écrit et explicite --Kagaoua [blabla] 19 mai 2014 à 13:58 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Bon pour le label. --Jeremy77186 (discuter) 19 mai 2014 à 18:50 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Excellent travail. Bibo le magicien (discuter) 20 mai 2014 à 07:57 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Konstantinos[modifier le code]

  • Il me semble que Henri et Henry sont une seule et même personne : à vérifier par l'auteur car je peux me tromper.
  • Idem pour Ramsey et Ramsay
Exact, je corrige - les deux ortho existent dans les sources et je n'ai pas fait attention. Merci de ta vigilance.

Question d'Ælfgar[modifier le code]

L'article porte-t-il sur le roman ou bien sur la série de romans ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 mai 2014 à 22:16 (CEST)[répondre]

Sur la série. J'avais pensé à les séparer mais il y a un gros manque de sources, malgré la notoriété de ces romans. Par exemple, dans les commentaires Amazon et consorts presque tous les lecteurs disent que les livres de Steven Farley sont moins bien écrits que ceux de son père, mais je n'ai trouvé aucune source secondaire sérieuse qui en parle. -- Tsaag Valren () 12 mai 2014 à 22:24 (CEST)[répondre]
D'accord, mais dans ce cas, pourquoi :
– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 mai 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]
Parce qu'il n'y a pas de Catégorie:Série de romans pour l'enfance et la jeunesse, ni de Catégorie:Série de romans se déroulant au XXe siècle, et pas d'infobox série de romans. Du coup, soit je les laisse, soit je ne met rien... -- Tsaag Valren () 13 mai 2014 à 00:02 (CEST)[répondre]