Discussion:Kung Fury 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Remise des personnages[modifier le code]

Merci WikiSyn mais pourquoi ne veut tu pas mettre la description des personnages ?ne va t'il pas rendre ça mieux ? Parce ça fait un peux vide , une encyclopédie ça ce doit d'être remplis après a toi de voir . Patatras 5325 (discuter) 19 juin 2020 à 04:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Patatras 5325 Émoticône

Merci pour tes contributions au présent article Émoticône sourire

Pour te faire une idée plus précise de la section « Distribution », imagine-la comme le générique de fin d'un film : d'un côté le nom du comédien, de l'autre celui du personnage. À titre personnel et toutes proportions de pertinence et de sourçage gardées, une description des personnages au sein de l'article ne me dérangerait pas, mais celle-ci ne peut se faire dans la section « Distribution » : il y a des conventions à respecter, lesquelles ont fait l'objet d'un consensus et s'appliquent donc à l'ensemble des articles traitant de films sur la Wikipédia francophone. Le point qui t'intéresse particulièrement se trouve ici : « Une section sur les personnages n'est pas recommandée dans la majorité des cas. Elle pourrait être pertinente en présence de nombreuses sources détaillant la construction et la personnalité des personnages. Une simple description n'est pas suffisante. »

Aussi, deux solutions se présentent :
  1. créer une nouvelle section, intitulée par exemple « Personnages », et renseigner les détails que tu souhaites, à la condition que ces informations soient sourcées ; dans le présent cas et eu égard à l'état actuel d'avancement du film, cela me semble difficilement faisable, mais lorsque celui-ci sera sorti et si des analyses établies par des médias reconnus sont publiées, il sera alors envisageable de rédiger une telle section ;
  2. démarrer une discussion sur le projet:cinéma pour remettre en cause les présentes conventions (rien n'est figé sur Wikipédia, les règles évoluent sans cesse mais avant de te lancer dans une telle démarche, il me semble judicieux de préparer une solide argumentation : le consensus en vigueur est fondé sur des votes quasi unanimes), éventuellement demander une exception pour cet article (mais sur ce dernier point, à mon humble avis et à moins de proposer des arguments vraiment sérieux pour justifier une telle exception, cela me semble peu jouable).

En attendant, je te souhaite une belle journée et de bonnes futures contributions Émoticône sourire

--- ʂɤɲ 19 juin 2020 à 11:08 (CEST)[répondre]

Bonne idée je essayer de faire ça Patatras 5325 (discuter) 19 juin 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]

Merci WikiSyn[modifier le code]

en regardant ta ligne de code que tu as ajouté j'ai compris comment faire de plus en plus de chose Patatras 5325 (discuter) 19 juin 2020 à 04:09 (CEST)[répondre]

Avec plaisir, n'hésite pas à regarder, t'inspirer et copier, d'ailleurs tu peux également te servir du code des articles présents dans cette sélection pour t'aider sur celui-ci Émoticône sourire
Belle journée et à bientôt,
--- ʂɤɲ 19 juin 2020 à 11:13 (CEST)[répondre]

Quelqu'un pourrait t'il faire une page pour David Sandberg[modifier le code]

. Patatras 5325 (discuter) 23 juin 2020 à 17:30 (CEST)[répondre]

(je suis occupé et j'ai un peu la flemme) Patatras 5325 (discuter) 23 juin 2020 à 17:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Patatras 5325 Émoticône

Avant de créer l'article, il conviendra de s'assurer que celui-ci rentre dans les critères d'admissibilité et que sa notoriété est suffisante (le cas échéant, l'article sera supprimé et dans le cas présent, je pense que c'est prématuré : « Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale. »). Il me paraît donc nécessaire d'attendre que Kung Fury 2 soit sorti et ai été critiqué par la presse spécialisée reconnue (ce qui devrait arriver, à n'en pas douter !).

Par ailleurs, ne pas oublier que la notoriété n'est pas contagieuse : si ses films sont notoires, le réalisateur ne l'est pas forcément Émoticône (un portrait centré sur lui par un média reconnu est toujours bienvenu).

Belle journée et à bientôt,

--- ʂɤɲ 24 juin 2020 à 11:38 (CEST)[répondre]