Discussion:Kaar Kaas Sonn/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kaar Kaas Sonn » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2018 à 00:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2018 à 00:51 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kaar Kaas Sonn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kaar Kaas Sonn}} sur leur page de discussion.

Kaar Kaas Sonn

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:51 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Entre édition à la demande et aspect pub, notoriété loin d'être démontrée

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 1 mars 2018 à 15:40 (CET)

Raison : Sans consensus clair après deux semaines.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kaar Kaas Sonn » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Notoriété suffisante pour le Brassens venu du Tchad francetvinfo.fr/franceculture.rfi.fr/ rfi.fr/ etc....et également pour sa bibliographie fnac.-nιcoleon (discuter) 1 mars 2018 à 06:44 (CET)
2.  Conserver D'accord avec Nicoleon. Il y a des sources. Kropotkine 113 (discuter) 1 mars 2018 à 11:40 (CET)
3.  Conserver Il y'a des sources sur la durée. Kikiroux (discuter) 1 mars 2018 à 15:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer la multiplicité des liens ne faisant pas la qualité du sourçage. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 février 2018 à 09:10 (CET)
2.  Supprimer Effectivement la qualité des liens est faible... même France Culture fait dans le style "Quelle découverte il tenait une guitare sur un stand de la fête de l'huma..." Après, pourquoi ne pas faire un article wikipédia sur chaque stand de la fête de l'huma ? --Touam (discuter) 1 mars 2018 à 06:56 (CET)

   et les autres sources ?--nιcoleon (discuter) 1 mars 2018 à 09:46 (CET)

   bin francetvinfo.fr : 10 lignes pour préciser qu'il a lu Rimbaud, Camus, Sartre, Nietzsche, Proust, Césaire et Senghor (moi aussi) (pourtant j'ai pas mon article à la télé, c'est vrai), rfi 1 c'est un interview donc une source primaire mais c'est vrai qu'elle a l'air sérieuse, et rfi 2 c'est pas centré mais au moins c'est sérieux et ça pourrait compter. Donc au total on a un mix de rfi 1 et 2 jouable. Là, ce matin, j'ai trouvé que c'était un peu court. Ça se discute, pour l'instant c'est mon opinion et mon vote. --Touam (discuter) 1 mars 2018 à 12:23 (CET)

3.  Supprimer page perso, carrément hors critères, attendre la notoriété pour une page, --Pierrette13 (discuter) 1 mars 2018 à 15:27 (CET)
4.  Supprimer. Les sources sont de simples annonces, des mentions, des interviews (donc évidemment pas indépendantes du sujet), des pages introuvables (l'article en continent un certain nombre, hélas), des sources non centrées... Celles qui sont centrées manquent complètement de substance (comme celle-ci), au point de ne pas pouvoir être considérées comme les sources secondaires indiepsnables à démontrer la notoriété.
   Quant au fait qu'il s'agisse d'un « fils de Brassens » venu du Tchad, ça n'est guère que la reprise du titre d'une de ses chansons, dans un article qui n'est en réalité pas une source secondaire, mais la simple annonce que « Kaar Kaas Sonn sera en concert le 27 août 2011 à 20h dans la cour du Vieux Château à Laval ». Tout ça est vraiment bien trop léger. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 mars 2018 à 17:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :