Discussion:Jonathan Durand Folco
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Montréal, Philosophie et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Montréal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cadeau d'anniversaire[modifier le code]
Cet article a été créée à l'initiative de la conjointe de Folco comme cadeau d'anniversaire. Jonathan Durand Folco indique en effet dans une publication Facebook du , jour de son anniversaire, que la création de cet article est le cadeau de sa conjointe, Maïka Sondarjee. Voici le contenu de la publication:
Aujourd'hui, journée de mon anniversaire, mon amoureuse m'a offert un cadeau tout à fait inattendu mais qui me touche beaucoup: une entrée à mon nom sur Wikipédia! Je ne pensais pas avoir un jour une page Wikipédia, d'autant plus que le processus de création est assez complexe, avec plusieurs normes et balises respectées rigoureusement par la communauté wikipédienne. Par exemple, une personne ne peut pas créer elle-même une page en son nom (ça serait trop facile), et Maïka a dû faire preuve d'hardiesse en mobilisant une dizaine de contributeurs (incluant des personnes qui me connaissent et des inconnus volontaires), qui ont pu valider les faits énoncés, vérifier les références, éviter les conflits d'intérêts, respecter les normes de l'encyclopédie, etc. Cela a pris une vingtaine d'heures de travail, de reformulations, de relectures, de négociations de toutes sortes, qui ont finalement porté fruit. Merci à mon ami Gabriel Monette et autres complices d'avoir aidé Maïka dans cette démarche et contribué à ce cadeau immatériel, sur l'un des plus beaux communs numériques qui existe sur la planète. Merci à toi Maïka pour cette idée originale et la persévérance pour la mettre en place, et surtout pour tout ce que tu apportes dans ma vie, au quotidien. Enfin, c'est un peu bizarre de voir son nom dans une encyclopédie, mais je suis tout de même heureux que cela puisse contribuer à faire rayonner des idées comme le municipalisme et la critique du capitalisme algorithmique. Pour terminer, merci aux millions de contributeurs et contributrices qui rendent possible l'existence de Wikipédia depuis le 15 janvier 2001, date de lancement qui correspond étrangement au jour de ma fête. Drôle de coïncidence!
Un tel usage de l'encyclopédie m'amène à soulever quelques points:
- Admissibilité : Personnellement, je suis d'avis que Jonathan Duran Folco remplit les critères d'admissibilité pour une page sur Wikipédia. Ses contributions dans des domaines spécifiques semblent justifier sa présence sur la plateforme.
- conflit d'intérêts : La page a été initiée par la conjointe de Jonathan, ce qui pose la question du conflit d'intérêts. Bien que les contributeurs aient travaillé pour valider les faits et respecter les normes de Wikipédia, l'implication d'une personne proche du sujet de l'article nécessite un examen attentif.
- Biais de genre sur Wikipédia : La création de cette page s'inscrit dans un contexte où les biographies masculines sont prédominantes sur Wikipédia. Je ne peux m'empêcher de souligner que Folco se préoccupe d'enjeux féministe, et que de passer du temps à l'amélioration de son article, sans engagement pour créer ou améliorer des biographies de femmes, ne fait que renforcer le biais envers les hommes de l'encyclopédie. Il aurait été possible de créer cette page, tout en s'engageant à créer ou améliorer des biographies sur des femmes, afin de ne pas renforcer cette inégalité.
- Motivation pour la création : L'article a été créé comme un cadeau d'anniversaire, ce qui amène à s'interroger sur la conformité de cette motivation avec les objectifs de Wikipédia, qui vise à fournir un contenu neutre et factuel.
Dirac (discuter) 16 janvier 2024 à 13:16 (CET)
- Bonjour!
- Je suis en accord avec les quatre points soulignés. Par contre, je pense que c'est un peu une tempête dans un verre d'eau. Surtout que je pense que :
- 1. Si l'article avait été démarré par une autre personne sans aucun lien avec JDF, je ne pense pas qu'il y aurait eu de si grandes différences, d'autant plus que c'est une ébauche.
- 2. Il est amené a être bonifié, y compris éventuellement avec une critique de ses positionnements.
- 3. Il pourrait utiliser ce débat pour encore plus souligner la très grande absence des femmes dans le projet encyclopédique, ainsi que leur très grande absence dans les contributions, ce que je dénonce aussi depuis quelques années.
- Cordialement.
- JBouchez (discuter) 16 janvier 2024 à 15:57 (CET)