Discussion:Jean-Roger Callière/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Jean-Roger Callière » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2020 à 23:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2020 à 23:39 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Roger Callière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Jean-Roger Callière}} sur leur page de discussion.

Jean-Roger Callière[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 janvier 2020 à 23:39 (CET)

Croix Suppression traitée par -- Naivuon (💬) 16 janvier 2020 à 05:16 (CET)

Raison : 5 supprimer, 2 conserver

[Administrateurs : supprimer la page]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Présence de sources (à lier) dans l'article étalées sur 17 ans. A remporté de nombreuses compétitions internationales, été président de plusieurs fédérations, directeur technique national, entraîneur de plusieurs champions du monde. Le sujet de cet article me semble donc tout à fait notable dans son milieu. Wikipédia est aussi une encyclopédie spécialisée. Article à réécrire en plus neutre néanmoins. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2020 à 11:10 (CET)
  2.  Plutôt conserver a été champion d'Europe et est notoire dans sa discipline. --JEBdaltonGnl (discuter) 12 janvier 2020 à 17:27 (CET)
    Honnêtement, étant moi-même au conseil d'administration d'une des plus grandes associations de Tai chi de France, avec 3 grands maîtres, je n'ai jamais entendu parlé de ce monsieur. Mais il y a des dizaines de variantes, plus ou moins historiques, plus ou moins reconnues par les fédés d'arts martiaux... Il peux être beaucoup de choses, champion de ce qu'il veut puisqu'il s'agit de "formes" autoproclamées, comme quasiment tout dans les arts martiaux. Un peu comme dans la boxe à une époque. S'il s'agit d'une forme unifiée, ok... mais à part aux Jeux asiatiques, il n'y en a pas en Europe. CQFD. (précision utile : tai chi, kung fu, karaté... tout se retrouve dans les mêmes réunions, mêmes personnes, mêmes assos ou fédés. Se réclamer de prix aux US ne change rien, on est notoire ou pas dans le milieu). --Hyméros (o_o) Oui ? 13 janvier 2020 à 23:48 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer, voire ! Attendre Sans aucune source pour accréditer la notoriété de cette personne, il me semble difficile de garder cette page. À moins qu'un éventuel adepte des arts martiaux pense à ajouter des liens basés sur des sources secondaires (presse). Wait and see. --JPC des questions ? 2 janvier 2020 à 10:32 (CET)
  2.  Supprimer Des Grands Maîtres d'arts martiaux, il y en a des milliers, rien qu'en France... pourquoi lui ? En quoi est-il notable ? --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 2 janvier 2020 à 15:22 (CET)
    Les sources (à lier) sont en fin d'articles. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2020 à 11:10 (CET)
    A remporté de nombreuses compétitions internationales, été président de plusieurs fédérations, directeur technique national, entraîneur de plusieurs champions du monde. Kropotkine 113 (discuter) 9 janvier 2020 à 11:03 (CET)
  3. + Plutôt supprimer Sans faire de google le juge suprême de la notoriété des gens, et n'ayant pas accès à la revue spécialisée évoquée comme sources dans la page, je constate tout de même que M. Callière n'est pas connu, sauf sur LinkedIn et Facebook : [1]. --Éric Messel (Déposer un message) 10 janvier 2020 à 12:14 (CET)
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 janvier 2020 à 13:22 (CET)
  5. + Plutôt supprimer Pas convaincu par la faiblesse de la diversité des sources, rien de probant pour une claire démonstration autour d'une rédaction assez hagiographique. --KAPour les intimes © 15 janvier 2020 à 11:37 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Il a été champion d'Europe et maître de sa discipline mais ne dispose pas de sources secondaires centrées. Aigurland (discuter) 13 janvier 2020 à 20:46 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer, Aucune sources pour montrer la crédibilité du sujet. Même si c'était le cas, le sujet de l'article ne réponds pas aux critère de notoriété. Être ceinture noire d'un art martiaux ne répond pas aux critères d'admissibilité. Il n'as déplus, pas été un compétiteurs professionnel. L'article ne possède pas de liens de source secondaires. De mon avis, il est impossible de garder cette page. --LM 2 janvier 2020 Déplacé : moins de 50 contributions . --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2020 à 21:45 (CET)