Discussion:Jean-Marc Furlan

J'ai créé un paragraphe pour y nicher le passage consacré à "l'affaire Furlan"...Problème: ces ajouts sont-ils sourcés ? Kzo 6 mai 2008 à 23:43 (CEST)

Différentes sources :

• http://www.francefootball.fr/FF/breves2008/20080421_185756Dev.html
• http://www.licra.org/index.php?section=detail&cur_rub=3&id=3159
• http://foot.fluctuat.net/blog/30344-mieux-vaut-etre-ch-ti-que-macaroni-.html

Aheadlaugh 8 mai 2008 à 21:44 (CEST)

J'ai donc créé un chapitre "affaire Furlan" avec référence sourcée. J'espère que cette page ne sera plus vandalisée et cette affaire de racisme censurée. Aheadlaugh 12 mai 2008 à 17:17 (CEST)

Une guerre d'édition ? Ecrouit44 ne discute pas, il défait et efface le travail des autres, il a dit quel était son désaccord ? A-t-il utilisé une fois l'espace discussion ? non encore moins puisqu'il a effacé à plusieurs reprises les discussions sur ce sujet... Aheadlaugh 12 mai 2008 à 22:32 (CEST)

Je viens de laisser un message sur sa page de discussion. Calmez-vous et relisez-vous les Règles de savoir-vivre. Xic ^{[667 ]} 12 mai 2008 à 20:36 (CEST)

Je ne discute pas sur le fonds de votre texte mais sur le fait de mettre à l'index une personne à priori honorable. Ce sont des méthodes d'un autre age, que je ne supporte pas. Il me semble que si Wikipedia est une encyclopédie, sa rédaction doit avoir un certain recul par rapport à l'actualité et les faits divers, même s'ils sont avérés. D'autre part, le texte de la LICRA, dont je ne discute pas non plus la noblesse de la cause, n'a pas sa place dans l'article: c'est un rappel de faits scientifiques sur les races humaines (sujet développé par ailleurs, dans l'article Races humaines).- Ecrouit44 (d) 12 mai 2008 à 21:57 (CEST)

Vous ne proposez aucune version ? je suis parfaitement prêt à modifier la mienne mais si j'ai bien compris on fait comme si rien ne s'était passé. Vous ne contestez pas les faits donc mais cette réalité vous dérange ? C'est Furlan qui n'a été même pas été condamné qui est la victime dans l'affaire ? vous ne renversez pas les rôles ? C'est étrange mais il y a certaines affaires de racisme qui n'émeuvent pas grand monde, c'est une indignation à géométrie variable. Et quand je vais sur d'autres pages wikipedia, sur d'autres pages de foot, notamment des clubs comme le PSG et la Lazio, je constate que des affaires de racisme sont bien mentionnées. Il ne faudrait pas pratiqué votre certain recul par rapport à l'actualité et aux faits divers pour tout le monde ? Aheadlaugh 13 mai 2008 à 00:24 (CEST)

C'est faux: Il n'y a pas d'indignation à géométrie variable. Les deux cas que vous citez: le PSG et la Lazio ne mentionnent le racisme que de manière générale sans mettre en cause nommément une personne. - Ecrouit44 (d) 12 mai 2008 à 23:52 (CEST)

Vous plaisantez ? je vais sur la page lazio, un club qui a plus de cent ans d'histoire et un tiers de la page du club est consacré à un salut fasciste de paolo di canio tout cela accompagné de citations non sourcées. Je consulte la page de Paolo di canio et je constate que son salut fasciste prend encore un tiers de sa bio. Ensuite, quel autre entraineur a tenu des propos racistes ? je cherche ah si Luis Aragones envers Thierry Henry, je vais sur la page et bien wikipedia en parle. Vous n'êtes pas choqué par ces mises à l'index d'hommes honorables ? Où alors on a le droit de mentionner des faits de racisme et de xénophobie seulement quand ils concernent des étrangers, comment doit on qualifier cette discrimination ? Aheadlaugh

Rien à voir dans les deux cas cités: Luis Aragonés, a été condamné par la fédération espagnole pour ses propos racistes : l'article y fait allusion, et Paolo di Canio, son cas dépasse le sport: il se revendique lui même comme militant fasciste. - Ecrouit44 (d) 13 mai 2008 à 08:03 (CEST)

Vous ne pensez pas être un tant soi peu de mauvaise foi ? les propos de Furlan sont exactement de la même nature que ceux d'Aragones, lui a été sanctionné c'est vrai et Furlan lui a été seulement pour l'instant convoqué par le comité d'éthique de la ligue professionnelle...une ligue qui a comme d'autres une capacité d'indignation et de réaction à géométrie variable. Que proposez vous ? ne pas parler des propos xénophobes de Furlan ? désolé je trouve cela inacceptable mais je le rappelle je suis prêt à modifier ma version. Aheadlaugh 14 mai 2008 à 00:18 (CEST)

bon j'ai ajouté pour faire bonne mesure les excuses de Furlan, ca vaut quand meme le coup de rappeler qu'il a des origines italiennes dans ce contexte ... et la source bien sur (une archive du monde, mais y a des sites relais sinon sur le net). Histoire de pas trop faire un portrait à charge hein ...

Bonjour, ce bandeau indique que Cchantep a pris en compte la demande de médiation en tant que wikipompier.

Merci de patienter, une revue par le ou les wikipompiers de la discussion et de l'historique, est nécessaire pour comprendre le problème et proposer une médiation. Cette page porte sur un thème facilement sujet à controverses ; les intervenants sont donc invités à une prudence particulière.

• Restez précis, factuels, explicites (voir Contenu évasif),
• Restez calmes et courtois (voir Esprit de non-violence, Pas d'attaque personnelle)
• Prenez connaissance des règles en vigueur sur Wikipédia (voir Travaux inédits),
• Faites des propositions de consensus (voir Neutralité de point de vue et Résolution de conflit).

Merci.

Pour information, les wikipompiers sont des volontaires et ne sont pas soumis à une obligation de résultat. Merci du respect que vous leur porterez.

Je vous invite à discuter avant de nouvelles éditions, sur la page de médiation. Sincèrement. Cchantep (d) 15 mai 2008 à 09:33 (CEST)