Discussion:Igor Ballereau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Igor Ballereau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Igor Ballereau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Igor Ballereau}} sur leur page de discussion.

Igor Ballereau

Proposé par : Igor Ballereau

Je suis l'auteur de cet article. J'accepte sa suppression.

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 21 novembre 2014 à 00:00 (CET)

Raison : Orientation des avis vers la suppression. Le débat n'a pas fait émerger des sources de qualité de nature à démontrer l'admissibilité du sujet.

Supprimer :

Discussions

J'ai jeté un coup d'œil aux sources disponibles. À mon avis, on est dans la zone grise (oui, je sais, ça ne nous avance guère). Je trouve deux sources de bonne qualité, avec un hic à chaque fois : une biographie sur ResMusica (mais qui s'arrête… en 2002) et un entretien tout récent sur France Musique (mais non retranscrit). Ceci suggère une forme de notoriété durable (12 ans d'écart entre les deux sources), mais la vérifiabilité n'y est pas vraiment (un entretien constitue au mieux une source primaire et la bio n'est pas actuelle). Puisque ce compositeur semble avoir initié la procédure sous le compte  Jisei69 : ce serait chouette qu'il nous indique une revue de presse. Alexander Doria (d) 9 novembre 2014 à 01:25 (CET)

La "zone grise", c'est joliment dit. Pas de revue de presse, donc. Voici quelques liens et traces qui pourront peut-être éclairer le débat : - Biographie sur le site de l'ircam - Catalogue des oeuvres sur le site du CDMC (Centre de Documentation de la Musique Contemporaine) - Igor Ballereau sur le Portail de la musique contemporaine - Biographie sur le site du Festival Musica (Strasbourg) - Un concert au Festival d'Automne (Paris) - Un concert à l'auditorium du Louvre - Biographie sur le site du Festival Archipel (Genève) - Un concert à la Cité de la musique (Paris) - Un concert à l'Oratorio di San Filippo Neri (Bologne) - Un concert au Théâtre Dunois (Paris) - Igor Ballereau cité dans cet ouvrage ou cet autre. Jisei69 (d) 10 novembre 2014 à 22:50 (CET)

ℳcLush : où vois-tu écris qu’il a obtenu un Prix de Rome ? TED 14 novembre 2014 à 02:42 (CET)

 TED : Mhh dans une source que j’ai croisé au cours de mes recherches ; celle-ci je crois. ℳcLush ^{=^.^=} 14 novembre 2014 à 03:28 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Igor Ballereau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il a été pensionnaire de l’Académie de France à Rome, à la Villa Médicis en 2003-2004 (= ce qu’on appelait autrefois le Prix de Rome). TED 9 novembre 2014 à 00:28 (CET)
2.  Conserver vu les sources indiquées dans #Discussions (la présence dans la base Brahms de l'Ircam pourrait suffire). Mais il faudra probablement enlever L'oreille hantée (blog) en lien externe suivant WP:LE. -Eric-92 (discuter) 11 novembre 2014 à 03:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Non admissible. --Flammekueche (discuter) 6 novembre 2014 à 22:40 (CET)
2.  Plutôt supprimer Le sources me semblent légères ; il a possiblement été pensionnaire de la Villa Médicis, mais j’ai du mal à voir comment il a pu recevoir le prix de Rome qui n’existe plus depuis 1968, soit avant sa naissance. ℳcLush ^{=^.^=} 13 novembre 2014 à 13:19 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes Alexich (discuter) 19 novembre 2014 à 20:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre A tendance "conserver" car je crois qu'on est effectivement dans "la zone grise", avec un brouillard qui se dégage....Bidibidibidi (discuter) 20 novembre 2014 à 09:42 (CET)
2.  Conserver Analyse convaincante ci dessusMichel1961 (discuter) 21 novembre 2014 à 08:33 (CET) Déplacé : post-clôture. ℳcLush ^{=^.^=} 21 novembre 2014 à 09:14 (CET)