Discussion:Hubert de Boisredon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hubert de Boisredon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2016 à 09:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2016 à 09:56 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hubert de Boisredon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hubert de Boisredon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shev (discuter) 23 juin 2016 à 09:56 (CEST)[répondre]

Bandeau depuis janvier 2016

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 juillet 2016 à 11:07 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver, aucun avis en suppression. Forme à améliorer

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour tenter de « rentabiliser » la présente « procédure » j’ai créé Boisredon (homonymie) Ce lien renvoie vers une page d'homonymie. Alphabeta (discuter) 23 juin 2016 à 16:48 (CEST)[répondre]

Au passage : quel est le nom de famille complet de « Hubert de Boisredon » ? Serait-ce « Alefsen de Boisredon » ? Alphabeta (discuter) 23 juin 2016 à 16:55 (CEST)[répondre]
Le nom de famille complet est «  Alefsen de Boisredon d’Assier », d’après : Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 47e édition pour 2016 éditée en 2015, 2416 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-057-2), notice « Boisredon d’Assier, Hubert, Marie, Louis Alefsen de », page 327. Alphabeta (discuter) 23 juin 2016 à 17:33 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Notoriété avérée, plusieurs sources secondaires Répond aux critères Admissibilité des articles-- KAPour les intimes © 23 juin 2016 à 23:29 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Il y a suffisamment de sources acceptables. Cependant une suppression ne serait pas pour me déplaire non plus. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juin 2016 à 02:32 (CEST)[répondre]
  3.  Plutôt conserver Quelques sources pertinentes à quelques années d’intervalle ; mais j’ai viré le « portrait du Huffington Post » qui est en fait sa fiche perso pour son blog hébergé par le Huffington Post. — ℳcLush =^.^= 6 juillet 2016 à 21:18 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Le "style wp" n'est pas tout à fait au point dans cet article. En revanche, les critères semblent atteints. Cdt. Manacore (discuter) 7 juillet 2016 à 02:26 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :