Discussion:Histoire de la principauté de Liège
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Wallonie et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Wallonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un gros doute par rapport au blason de la principauté. A priori plutôt celui de l'actuelle Province de Liège. De memoire, le blason est jaune, dans lesquel se trouve un blason rouge plus petit.
Vberger 16 mar 2005 à 10:57 (CET)
Blason[modifier le code]
Autant pour moi, le blason est bon Vberger 25 mar 2005 à 16:02 (CET)
Écriture[modifier le code]
Il faudrait p-t réécrire l'article de façon moins chronologique ?! Druss Peut-etre oui. Pcq la, c'est vraiment incomplet. Jrenier 21 août 2007 à 16:56 (CEST)
Charte d'Albert de Cuyck[modifier le code]
J'ai lu quelque part que cette pourrait ne pas avoir existé... (Faire une recherche sur Mythe charte Albert de Cuyck) A mentionner peut-être ? - 6 oct 2008
- Oui s'il existe une source fiable pour en faire état. --Lebob (d) 6 octobre 2008 à 09:40 (CEST)
Lien[modifier le code]
Le lien vers Chèvremont est faux, il mène a un village français alors qu'il s'agit d'un village belge situé près de Chaudfontaine!
- Ben, corrige...
- Faudrait déjà un mode d'emploi concernant les liens!
Un évêque express ![modifier le code]
Je cite : "Le 29 mai 1239, Guillaume de Savoie se rend à Rome, où le pape Grégoire IX confirme son élection. Le 30 juin de la même année, la rupture entre l'empereur et le pape est complète. Grégoire IX excommunie et dépose Frédéric II. Guillaume meurt le 29 mai 1239, sur le chemin du retour de Rome, probablement empoisonné..." Il s'en passe des choses en un seul jour à Rome pour Wikipédia !... Guillaume de Savoie est mort le 31 octobre ou le 1er novembre 1239 à Viterbe, peut-être, à Brescia plus sûrement. D'autre part, il était à Rome depuis janvier ou février et c'est un bref du 29 mai 1239 qui informe le chapitre de Saint-Lambert de l'approbation de son élection par le pape Grégoire IX. L'excommunication de Frédéric II Hohenstaufen intervient en mars 1239. Donc quatre erreurs en trois lignes !
Une preuve de plus que l'on ne peut absolument pas s'appuyer sur cette prétendue encyclopédie pour faire un travail sérieux.
- C'est d'autant plus vrai que ceux qui trouvent des erreurs (réelles ou supposées), au lieu de les corriger, préfèrent cracher sur Wikipédia... . Lykos | bla bla 12 décembre 2008 à 19:34 (CET)
Pillage de 1468 par Charles le Téméraire[modifier le code]
Cette épisode de l'histoire de la ville est également a mettre ici. La, je suis sur mon portable...L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 novembre 2017 à 00:50 (CET)