Discussion:Histoire de la Montagne bourbonnaise/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Histoire de la Montagne bourbonnaise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Histoire de la Montagne bourbonnaise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Histoire de la Montagne bourbonnaise}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2015 à 00:36 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 12 août 2015 à 00:20 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Habitant non loin de la montagne bourbonnaise, il est dommage que l'article principal sur cette région naturelle soit peu détaillé. Néanmoins, voici les sources que j'ai pu trouver (je n'ai pas créé cet article, mais celui sur la région naturelle) :

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Article quasiment vide. Une section "Histoire" pourrait éventuellement être créée dans l'article Montagne bourbonnaise. Hadrianus (d) 4 août 2015 à 01:06 (CEST)[répondre]
  2. Article détaillé vide. --Nouill 4 août 2015 à 05:14 (CEST)[répondre]
  3. Bonjour. Même avis que mes prédécesseurs : le développement de l'article Montagne bourbonnaise n'est pas tel qu'un article détaillé soit pertinent. Et il sera toujours possible de recréer l'article si cela devenait le cas. Cordialement --En passant (discuter) 4 août 2015 à 11:06 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer en l'état si rien ne s'améliore. Le mieux étant de développer l'article principal (cf. avis précédents), mais aussi de le mettre à jour. tabltrai (d), le 4 août 2015 à 19:22 (CEST).[répondre]
  5.  Supprimer article vide. potentialité improbable --Priper (discuter) 4 août 2015 à 21:25 (CEST)[répondre]
  6. En l'état, je ne vois pas l'intérêt d'avoir une page distincte de Montagne bourbonnaise. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 août 2015 à 23:00 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer, il sera toujours temps de le recréer quand il sera développé dans l'article principal : Montagne bourbonnaise. Langladure (discuter) 9 août 2015 à 12:43 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Simple plan. Une section « Histoire » dans la page principale suffit. --Elnon (discuter) 10 août 2015 à 10:42 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :