Discussion:Hawker Siddeley Nimrod
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Histoire militaire et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Hawker Siddeley Nimrod et British Aerospace Nimrod[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
C'est exactement le même avion. Les deux pages contiennent chacun des informations pertinentes, un simple passage en redirection ne suffit pas. Gonzolito Pwet 7 mars 2012 à 15:50 (CET)
Pour : Tout-à-fait d'accord pour la fusion. Le titre Hawker Siddeley Nimrod me semble plus adapté : si je ne me trompe, Hawker Siddeley était le nom du constructeur à l'époque, British Aerospace a simplement récupéré l'affaire sans apporter grand chose en développement. Cordialement, Kertraon (d) 8 mars 2012 à 17:55 (CET)- Pour L'amateur d'aéroplanes (d) 13 mars 2012 à 08:27 (CET)
- Fait. --Nouill (d) 14 mars 2012 à 22:27 (CET)
- Vu, merci. Cordialement, Kertraon (d) 16 mars 2012 à 14:17 (CET)
- Fait. --Nouill (d) 14 mars 2012 à 22:27 (CET)
