Discussion:Harrison Schmitt/LSV 15445

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La lune "zone militaire"

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Albindenooz, a été validée par Cymbella et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Espace :

Harrison Schmitt lors de la mission Apollo 17

• Sur les douze humains ayant marché sur la lune, seul le dernier, Harrison Schmitt (photo), docteur en géologie, était scientifique de profession.

Proposant : Albindenooz (discuter) 1 avril 2018 à 20:46 (CEST)

Discussion :
Je dirais plutôt « chercheur », ou « chercheur scientifique », car les autres doivent bien avoir a minima une formation scientifique. NAH, le 1 avril 2018 à 22:31 (CEST).

Dans la source, c'est scientist. --Fanfwah (discuter) 2 avril 2018 à 02:45 (CEST)

Peut-être "scientifique professionnel" ? ---Albindenooz (discuter) 2 avril 2018 à 09:39 (CEST)

Tant qu'à faire, soyons plus précis  Sur les douze humains ayant marché sur la lune, seul le dernier, Harrison Schmitt, était géologue. - Cymbella (discuter chez moi) - 2 avril 2018 à 15:15 (CEST)

Oui mais, dans cette formulation, cela n’exclut pas qu'un autre fut planétologue, par exemple. ---Albindenooz (discuter) 2 avril 2018 à 16:40 (CEST)

Effectivement. NAH, le 2 avril 2018 à 17:04 (CEST).

 Sur les douze humains ayant marché sur la lune, seul le dernier, Harrison Schmitt, docteur en géologie, était diplômé en science de la nature. - Cymbella (discuter chez moi) - 2 avril 2018 à 17:55 (CEST)

En remplaçant "scientifique" par "scientifique de profession" ? GabrieL (discuter) 2 avril 2018 à 23:00 (CEST)

@GabrieL non, c'est ambigu car la plupart des autres sont diplômés en sciences appliquées, ce sont donc aussi des scientifiques au sens large. Il est le seul diplômé en science de la nature et plus précisément en sciences de la terre et de l'univers. - Cymbella (discuter chez moi) - 2 avril 2018 à 23:09 (CEST)

Euh, bah je n'ai pas dit "scientifique de formation" mais "scientifique de profession". N'est-ce pas ce que veut dire le scientist de la source en anglais ? GabrieL (discuter) 2 avril 2018 à 23:20 (CEST)

Il me semble (que c'est la meilleure formulation). NAH, le 2 avril 2018 à 23:32 (CEST).

Conflit d’édition —

Scientist n'est pas très précis… La source spécifie qu'il était géologue et avait travaillé dans ce domaine, c'est ça qui me semble le plus intéressant. Ceci dit, ce n'est que mon avis et il y a sans doute d'autres manières de le formuler - Cymbella (discuter chez moi) - 2 avril 2018 à 23:35 (CEST)

La page du programme Apollo précise que la NASA avait recruté 6 scientifiques en 1965, en avait formé 4 au pilotage et que seul Schmitt ira sur la Lune. A la lecture rapide des pages des 11 autres marcheurs, il ne semble pas qu'ils aient eu de formation purement scientifique. Il étaient tous militaires, le seul civil étant Schmitt. ---Albindenooz (discuter) 3 avril 2018 à 12:42 (CEST)

Alors pourquoi ne pas mettre simplement : Sur les 12 humains ayant marché sur la lune, seul le dernier, Harrison Schmitt, n'était pas militaire ? Nguyenld (discuter) 3 avril 2018 à 12:53 (CEST)

Sur les onze autres, tous ont effectivement été militaires mais un, de surcroit le plus connu, ne l'était plus au moment de la mission. Neil Armstrong ayant quitté l'armée en 1962 quelques mois avant sa sélection comme astronaute (il fut le premier astronaute civil) et sept ans avant de poser le pied sur la Lune. GabrieL (discuter) 3 avril 2018 à 13:22 (CEST)

En effet, Armstrong était employé de la nasa comme Schmitt. Exit le seul civil, donc je propose:  Sur les douze humains ayant marché sur la lune, seul le dernier, Harrison Schmitt, docteur en géologie, était scientifique de formation. ---Albindenooz (discuter) 4 avril 2018 à 20:12 (CEST)

Nouvelle formulation en place ---Albindenooz (discuter) 7 avril 2018 à 12:22 (CEST)

@Fanfwah Tu valides ? - Cymbella (discuter chez moi) - 9 avril 2018 à 11:36 (CEST)

Euh, j'ai peut-être manqué un truc mais je ne vois pas ce qui garantit qu'aucun des autres n'a suivi une formation scientifique avant de devenir militaire. --Fanfwah (discuter) 9 avril 2018 à 11:42 (CEST)

D'après les éléments renseignés sur leur page, tous les autres étaient ingénieurs et/ou pilotes de formation. Il est certain que Schmitt était le seul géologue. - Cymbella (discuter chez moi) - 9 avril 2018 à 11:59 (CEST)

Ça me semblerait moins risqué de traduire scientist par « scientifique de profession » ou « de métier ». --Fanfwah (discuter) 9 avril 2018 à 12:13 (CEST)

C'est ce que j'avais proposé le 02 Avril :-). Je laisse le soin de choisir au clôturant ---Albindenooz (discuter) 9 avril 2018 à 19:42 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 avril 2018 à 01:01 (CEST)

 Albindenooz : ton anecdote proposée le 2018-04-01 20:46:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 avril 2018 à 01:01 (CEST)