Discussion:Hôtel des Postes de Charleroi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

En date du 2 avril 2013, cet article est une copie quasi conforme de l'article Molière (librairie) proposé à la suppression. Il y a cependant inversion d'entrée, de point de vue. Le point de départ est ici le bâtiment classé au patrimoine et occupé par une librairie. A relire. --H2o (d) 2 avril 2013 à 10:26 (CEST)[répondre]

Le premier article concerne une société (librairie) installée dans un bâtiment classé (le second article). Le premier article est proposé à la suppression mais contient un historique et une présentation du bâtiment intéressant à maintenir. Voir la page de débat concernant la suppression de l'article Molière (librairie). --H2o (d) 30 mars 2013 à 18:19 (CET)[répondre]

Pour la fusion, justifiée en effet. Cordialement, Kertraon (d) 1 avril 2013 à 15:57 (CEST)[répondre]
Contre La création de l'article relatif au bâtiment est totalement justifiée et l'information relative au bâtiment ne se justifie plus dans l'article concernant la librairie. Cependant, un article dédié à la librairie est justifié au vu des sources centrées (encore peu nombreuses mais suffisantes : issues de plusieurs médias différents, de 1996 à 2013) et du caractère exceptionnel de cette librairie (cf éléments en réponse à l'avis en suppression de l'utilisateur Altavista dans le débat en suppression de l'article Molière (librairie)). Klipe (d) 3 avril 2013 à 10:08 (CEST)[répondre]
Contre Personnellement je suis contre car je considère que les deux articles sont pertinents. Contrairement à Klipe, je pense qu'un rappel succinct sur le bâtiment est intéressant dans l'article sur la librairie avec envoi vers l'article détaillé et réciproquement dans l'article sur le bâtiment avec renvoi vers la librairie. Alors que WP vit des sources dont la plupart sont en vente dans les librairies, je m'étonne de l'empressement à supprimer les librairies parmi les plus importantes. --Berdea (d) 3 avril 2013 à 10:42 (CEST)[répondre]
Ma formulation était probablement trop catégorique... Un rappel succint est effectivement bienvenu, en particulier au vu du lien direct entre la restauration du bâtiment et le rachat par l'occupant actuel. Klipe (d) 5 avril 2013 à 00:01 (CEST)[répondre]
Contre Même si je suis le proposant, je suis également contre la fusion et le maintient d'un article distinct pour la librairie. C'est à titre conservatoire que j'ai fait cette proposition. --H2o (d) 3 avril 2013 à 11:31 (CEST)[répondre]
Merci de cette action de nature conservatoire que j'apprécie. --Berdea (d) 3 avril 2013 à 19:33 (CEST)[répondre]
Je viens de modifier le texte de l'un et l'autre article pour conserver dans chacun ce qui lui est spécifique, tout en gardant des infos sur l'autre article. À relire. --H2o (d) 5 avril 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]

Bonjour tout le monde, Jm2ho,

J'ai pris cette photo de l'Ancien hôtel des Postes de Charleroi avec le contexte voisin plutôt qu'un focus uniquement sur le bâtiment, et une jolie lumière dorée.

Pensez vous qu'elle a sa place dans cet article?

All the best,

--Trougnouf (discuter) 25 février 2021 à 11:55 (CET)[répondre]

Adopté, ainsi que sur l'article Place Verte (Charleroi). Merci. --H2O(discuter) 25 février 2021 à 12:52 (CET)[répondre]
Merci H2O ! --Trougnouf (discuter) 25 février 2021 à 15:44 (CET)[répondre]