Discussion:Grayssoker/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Grayssoker » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2020 à 16:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2020 à 16:07 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Grayssoker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grayssoker}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2020 à 16:07 (CEST)[répondre]

Deux demandes de restauration ; un retravail au brouillon ; un article dans la zone grise : à la communauté de trancher.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 avril 2020 à 16:07 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, les sources sont insuffisantes. Pas d'avis en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP 1[modifier le code]

Demandé par Sylvain30321060 (discuter) 24 mars 2020 à 23:31 (CET) Bonjour, voici des sources supplémentaires pour la restauration de l'article sur Grayssoker :[répondre]

-Reportage sur Grayssoker dans le JT de 13h de TF1 en janvier 2018. -Reportage sur Grayssoker dans le 19/45 de M6 en décembre 2017. -Reportage sur Grayssoker dans le JT de 20h de France 3 Côte d'Azur, en octobre 2017. -Emission de Radio sur RTL évoquant Grayssoker en décembre 2019 : https://www.youtube.com/watch?v=uGCCziBxtUc&list=PLjybzwecuUwZAUgceQlJnxHx16FXh4kLG&index=8&t=0s -Participation à La France a un Incroyable Talent 2019 (audition) : https://www.youtube.com/watch?v=bYHtZhPXseY&t=6s -Participation à La France a un Incroyable Talent 2019 (demi-finale) : https://www.youtube.com/watch?v=CY88YedXu2I -Reportage sur Grayssoker sur Azur TV en novembre 2019 : https://www.youtube.com/watch?v=WurrPw912rU&list=PLjybzwecuUwZAUgceQlJnxHx16FXh4kLG&index=7&t=0s -Apparition dans le média TOPITO en décembre 2019 : http://www.topito.com/top-recap-7-trucs-retenir-la-france-a-un-incroyable-talent -Article sur Grayssoker dans Télé-Loisirs en novembre 2019 -Article dans Nice-Matin en novembre 2019 : https://www.nicematin.com/vie-locale/grayssoker-l-accordeoniste-a-un-incroyable-talent-429484 -Apparition dans le média PURE PEOPLE : https://www.purepeople.com/article/incroyable-talent-2019-louys-de-belleville-en-finale-sugar-sammy-outre_a363056/1

En espérant que toutes ces sources permettent la restauration de l'article sur Grayssoker. Cordialement

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, vous ne proposez pas vraiment de biographies longues parues dans des journaux nationaux. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2020 à 15:45 (CET)[répondre]
Seconde (en fait troisième) requête ouverte infra, donc classement de celle-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2020 à 14:32 (CET)[répondre]

DRP 2[modifier le code]

Demandé par Sylvain30321060 (discuter) 27 mars 2020 à 23:57 (CET) Bonjour, Voici les éléments nécessaires à la restauration de la page de Grayssoker. 2 journaux TV nationaux évoquant la vie de Grayssoker dans des reportages dédiés : TF1 : https://vimeo.com/401286200 extrait de 10 secondes montrant un joueur d'accordéon M6 : https://vimeo.com/401349572 limite, car centré sur le type d'accordéon plus que sur le musicien, mais passe - janvier 2018[répondre]

Je souhaiterai également ajouter à sa biographie quelques éléments complémentaires, comme sa vraie identité (Clément Palomba), et ses études (Bac Technologique Musique au Lycée Masséna à Nice).

Merci d'avance pour votre retour, Bien cordialement Sylvain

Bonjour, Les deux reportages sont sur moins d'un mois. Il faudrait des éléments justifiant une notoriété sur le plus long terme (au moins deux ans). SenseiAC (discuter) 28 mars 2020 à 00:06 (CET)[répondre]
Bonjour, merci beaucoup pour votre retour.
Voici les éléments démontrant la notoriété de Grayssoker (Clément Palomba) sur le long terme :
Reportage entier sur France 3 le mois dernier : https://vimeo.com/401599041 Chaîne d'info régionale. Insuffisant. Fév 2020
Je vous partage également d'autres interviews récentes :
Bonjour, ci-dessus mon analyse de ces sources, en rouge italique. On n'est pas loin, mais les preuves de notoriété restent insuffisantes.
Merci par ailleurs de ne pas ouvrir une requête à chaque intervention de votre part. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 mars 2020 à 14:00 (CET)[répondre]
Bonjour, merci beaucoup pour votre analyse. J'ai trouvé d'autres médias complémentaires qui prouve une fois de plus la notoriété de Grayssoker : un article de CNEWS : https://www.pressreader.com/france/cnews-cote-d-azur/20191104/281629602076355 Et 2 publications de M6 : https://twitter.com/M6/status/1201968818672799744 https://twitter.com/M6/status/1191818644692619264 Merci d'avance, Bien cordialement
Par ailleurs, Grayssoker rempli tous ces critères : -S'est produit au moins une fois sur une scène nationale ; -A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne -A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important -A été le représentant le plus important d'un style local -A gagné une récompense importante -A gagné une compétition musicale importante -L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important -A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) -A été diffusé au niveau national par des radios importantes -A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante -Mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica…) -Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale
Bonjour, après des recherches complémentaires je souhaiterai ajouter des informations supplémentaires à ma requête : Grayssoker se produira le 9 Mai à La Cigale (Paris). Et pour rappel il a été invité en guest par Richard Galliano en 2016 et Ibrahim Maalouf en 2017, joué dans les plus gros festival de musique d'Europe (Hellfest 2019, Into the Grave 2018), a participé à La France a un Incroyable Talent jusqu'en demi-finale, et toutes les informations déjà donné précédemment. Merci d'avance pour votre retour, Bien Cordialement, Sylvain
Bonjour, je me permets de revenir vers vous pour la restauration de l'article sur Grayssoker. Qu'en est il de toutes les nouvelles sources citées ci-dessus ? Je peux éventuellement réécrire un article au brouillon en rajoutant toutes ces références. Merci,
Bien cordialement
Bonjour. Je viens de lire votre brouillon. La rédaction est très loin d'être neutre et la volonté promotionnelle flagrante. Le sourçage me parait très limite. Ça m'évoque la "célèbre" page Whitties. Autant dire que ne ne penche pas pour la restauration. --Bertrand Labévue (discuter) 13 avril 2020 à 15:28 (CEST)[répondre]
Bonjour Bertrand, merci pour votre retour, j'ai réécris le brouillon en prenant soin de retirer tout ce qui pouvait s'apparenter à une promotion quelconque, car je n'ai aucun lien direct avec Grayssoker, je suis simplement moi-même accordéoniste et j'apprécie beaucoup cet artiste, et aimerai le répértorier dans Wikipédia étant donné la notoriété qu'il a dans le monde de l'accordéon, mais aussi auprès du grand public après son passage à Incroyable Talent. Et je connais pas du tout "Whitties" d'ailleurs : ) Voici le brouillon mis à jour : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sylvain30321060/Brouillon Merci d'avance pour votre retour et bon courage à tous dans cette période de confinement. Bien cordialement, Sylvain

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Pour moi on est assez loin de ce qu'il faut. Si l'on enlève les réseaux sociaux, les sites collaboratifs et son passage à Incroyable Talent il ne reste pas grand chose pour croire en une certaine notoriété. Bref, insuffisant. Enrevseluj (discuter) 22 avril 2020 à 16:23 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Pareil, toute petite notoriété montée en épingle en présentant comme source des séquences vidéo de 10 secondes --Bertrand Labévue (discuter) 22 avril 2020 à 18:44 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer - Que rajouter de plus à l'évidente démonstration de non-notoriété de cette personne dans les DRP ? Ne remplit ni CGN, ni CAA et encore moins WP:NMA (sources locales, interviews, réseaux sociaux, vidéos, apparitions et mentions). Quant à citer tous les critères en prétendant qu'il les remplit, je crois qu'il y a incompréhension de ces critères. Voir dans quelques temps (années) si ce début d'ébauche de carrière se confirme. En l'état, pour l'instant et sans véritables WP:SQ, développement et biographie notoirement reconnue : Hors critères Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 26 avril 2020 à 02:17 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2020 à 16:07 (CEST)[répondre]
  2. il y a des sources nationales, mais pas espacées ; phénomène de mode ? ! Attendre --JEBdaltonGnl (discuter) 23 avril 2020 à 11:47 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :