Discussion:Gravity (entreprise)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suppression ou réécriture de l'article[modifier le code]

Il faudrait supprimer ou réécrire l'article car les informations données sont pour Gravity et non Gravity Europe ce qui peut mettre en erreur les gens. Myst (d) 20 juillet 2009 à 16:56 (CEST)[répondre]

Oui, c'est tout à fait ce qu'il m'a semblé à moi aussi. J'ai fais quelques retouches mais je ne connais pas plus que ça. Peut-être serait-il plus simple de renommer en Gravity (entreprise), cela serait plus général et correspondrait au contenu de l'article (mise à part quelques données de l'infobox, etc...). Kilianours (d) 20 juillet 2009 à 18:43 (CEST)[répondre]
Oui, le renommage de l'article serait le mieux je pense, et permettrai de créer un interswiki vers en:Gravity (company). Myst (d) 20 juillet 2009 à 19:28 (CEST)[répondre]
Pourtant cette page concernait EXCLUSIVEMENT Gravity Europe et non Gravity Korea. Je trouve malheureux qu'elle ait été modifiée. Il aurait fallu créer la page Gravity séparée de la Gravity Europe. (WaterFox)
Malheureusement il prenait un grand nombre d'infos en provenance de Gravity Corp. il aurait fallu séparer le contenu de Gravity Europe, refaire l'article pour celui là et reprendre l'autre partie du contenu pour en faire l'article Gravity Corp, j'ai préféré utilisé le contenu présent pour créer l'article de l'entreprise la plus connu. (PS: n'oubliez pas de signer en faisant quatre ~ à la fin de vos messages) Myst (d) 20 juillet 2009 à 21:50 (CEST)[répondre]
Pourquoi ne pas avoir simplement modifier cet article et créer une autre page pour Gravity Korea ? WaterFox (d) 20 juillet 2009 à 22:50 (CEST)[répondre]
Cela aurait fait deux fois plus de travail, ça veut dire créer un article pour Gravity Europe et un pour Gravity Corp. Sinon, par comparaison au nombre de jeu éditer par Gravity Europe et Gravity Corp, il est préférable de faire en premier un l'article sur Gravity Europe. Myst (d) 20 juillet 2009 à 23:01 (CEST)[répondre]
Alors, une question, comment je peux récupérer le travail que j'avais fait pour ultérieurement ? WaterFox (d) 21 juillet 2009 à 03:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, la dernière version du travail que vous aviez effectué se trouve dans l'historique et plus précisement cette version et pour avoir la source c'est par ici. Myst (d) 21 juillet 2009 à 08:55 (CEST)[répondre]

Article Gravity Europe[modifier le code]

Est-ce qu'il faut un article sur Gravity Europe différent de celui de Gravity (entreprise). Personnellement je n'ai pas d'avis sur la chose. Myst (d) 23 juillet 2009 à 16:53 (CEST)[répondre]

Oui pour ma part c'est essentiel.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par WaterFox (discuter)
Non, d'après moi il faut simplement intégrer à cette page (cf. Ubisoft qui, heureusement, n'a pas un article pour chaque filiale). Kilianours (d) 24 juillet 2009 à 19:25 (CEST)[répondre]