Discussion:Gaston Crémieux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Relecture et remarques pour l'ADL[modifier le code]

Bon, je viens de finir de lire l'introduction, ça na va pas. Il nait, il meurt, sa fin tragique certes mais rien d'autre. Bien lire

et s'y tenir. Vu l'introduction, cela ne peut viser un label, mais un Bon Début. D'autre part la phrase "Cette insurrection démocratique (en liaison avec la Commune de Paris) réprimée dans le sang par le général Espivent, Gaston Crémieux est condamné à mort par un tribunal militaire et meurt à trente-cinq ans [etc ...] il manque une liaison. Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 10:16 (CET)[répondre]

Joyeux Crémieux[modifier le code]

copie-collé de ma pdd Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 13:01 (CET)[répondre]
Merci de m'aider pour Gaston Crémieux. Mais bon Début,.. NON (je le prends comme une insulte à mon travail). D'autant que sa bio ne peut pas être très longue (il est mort à 35 ans).. Cela dit, tu peux me demander d'étoffer, de détailler et faire toutes les remarques que tu veux, me demander de sourcer davantage, d'affiner, (voire d'atténuer des passages peut-être trop "plaidoyer") mais STP en restant poli. Le mieux d'ailleurs serait de faire tes remarques sur ma pdd... parce que c'est un travail de longue haleine, qui exige franchise et vérité (dans la courtoisie), donc un espace peut-être plus adapté que la pdd de l'article ? A toi de voir. Encore merci... Jean [de Parthenay] 22 janvier 2012 à 11:10 (CET)[répondre]

Bon, inutile de monter sur ses grands chevaux et ... dès lors accepter la critique dès lors qu'elle n'est pas malvenue ... Il me semblait que l'introduction ressemblait à celle d'un article BD et c'était le cas. De là à se fâcher et à parler "d'insultes à mon travail", tu exagères grandement me semble t-il. Et ce n'est guère motivant pour le relecteur. Mais bon, je passe la-dessus, je viens d'allumer mon ordi, et suis allé de go sur ma page. Je vais voir les changements que tu as effectués. Sourcer d'autre part en intro avec des sources antédéluviennes, ça ne se fait pas et encore, un article visant au label, ne devrait pas avoir de notes dès l'introduction pour rappel. Je copie-colle cette discussion en PdD de l'article Crémieux. Cordialement Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 12:48 (CET).[répondre]
Fin de la relecture [1] Mike Coppolano (d) 22 janvier 2012 à 13:34 (CET)[répondre]
Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 26 mars 2012 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Udufruduhu (d) 26 mars 2012 à 23:56 (CEST)[répondre]


Confusion ?[modifier le code]

Il est question de l'action à Marseille, en 1870-71, d'Alfred Naquet (avec la photo de ce dernier), plus tard député, auteur de la loi sur le divorce, conseiller du général Boulanger, puis de nouveau député socialiste. Or le Naquet actif à Marseille est Gustave Naquet, journaliste, brièvement préfet de la Corse en 1871. Voir l'article Wikipédia sur Gustave Naquet et les indications sur lui dans Les préfets de Gambetta de Vincent Wright, Éric Anceau[2]--2A01:CB08:A7:BC00:950C:64BE:3685:FF0 (discuter) 29 mars 2020 à 14:19 (CEST)[répondre]

Rha!! Modification intempestive [3] passé inaperçue d'autant plus qu'Alfred Naquet est aussi en relation avec Crémieux puisqu'il a publié ses oeuvres posthumes. La photo est venue s'ajouter plus tard. Merci de l'alerte. HB (discuter) 29 mars 2020 à 15:47 (CEST)[répondre]