Discussion:GNU Affero General Public License
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Critique d'une phrase
[modifier le code]J'ai traduit dans le Wikipédia espérantophone cette phrase « Elle a été écrite par Affero pour autoriser les droits garantis par la GPL à couvrir les interactions avec des produits propriétaires à travers un réseau comme Internet, ce que la GPL ne fait pas ».
Voici ce qui m'a été répondu :
« Selon mes connaissances, la seule différence entre AGPL et GPL est l'objectif de AGPL d'interdire la fermeture d'un logiciel libre, en changeant le programme sans donner le code source/les données aux utilisateurs à qui on offre seulement l'interface du programme (donc aucune copie de celui-ci).
GPL demande que l'on donne ou promette donner les codes sources à celui qui donne un copie du logiciel libre, mais si quelqu'un dispose de l'interface mais pas de la copie, GPL ne l'oblige pas à le faire. AGPL si.
De plus, on peut sans condition, pour usage privé, utiliser un logiciel (A)GPL, ne le fournissant à personne. »
Eliovir (d) 26 mai 2010 à 09:22 (CEST)
Pas obliger de reverser les modifications s'il n'y a pas de commercialisation ?
[modifier le code]« En d'autres termes, la licence AGPL oblige à reverser les développements spécifiques à la communauté uniquement en cas de commercialisation du logiciel. Vous pouvez donc améliorer le logiciel et en tirer un avantage concurrentiel sans le redistribuer à la communauté. »
Ça me parait bizarre au vu de ce qui est dit sur le site de la FSF, et il n'y a pas de référence. Vous êtes sûr de ça ?
Goffi (d) 30 janvier 2011 à 15:36 (CET)
C'est bien évidement faux, les licences gnu ne font jamais de nuance commercial/non commercial. L'idée de l'agpl est d’étendre la notion de distribution au réseau. On ne doit donné les sources d'un logiciel gpl qu'au moment ou on le distribue, si c'est un serveur réseau, la personne possédant le serveur n'a JAMAIS a les donnée puis qu'a aucun moment elle ne distribue son logiciel serveur. L'agpl etend donc l'obligation de distribuer les sources a tout ceux qui interagisse avec un programme sous agpl a travers un réseau. --webshinra (d) 9 juillet 2011 à 10:12 (CEST)