Aller au contenu

Discussion:Frémeaux & Associés

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Critique de l'article[modifier le code]

Cela ressemble à une page promotionnelle ; une entreprise privée dont la finalité est exclusivement financière, qui se présente sur Wikipédia comme un service public, c'est particulièrement grotesque.--194.199.4.103 11 août 2007 à 15:33 (CEST)[répondre]

Il y a eu un copié collé à partir d'un site présentant cette entreprise de cette manière. J'ai restauré la version d'avant la violation de copyright, ce qui enlève le ton promotionnel, puisque c'était bien de cela qu'il s'agissait. Moez m'écrire 15 août 2007 à 04:29 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas en quoi le fait que l'article ait été conservé, autorise la suppression de 3 bandeaux concernant les sources et la rédaction, alors qu'il n'y a pas eu de modification majeure répondant aux problèmes soulevés, @HenriDavel. Windreaver [Conversation] 10 septembre 2016 à 13:25 (CEST)[répondre]

Excuses moi, j'ignorais que tu étais le seul "autorisé". Il y a eu ajouts de sources mentionnées dans la discussion et amélioration de formes. Mais n'hésites pas à apporter d'autres améliorations. Les bandeaux sont là pour inciter à intervenir sur l'article, pas pour rester éternellement. Cordialemment. --HenriDavel (discuter) 10 septembre 2016 à 14:22 (CEST)[répondre]
Je ne me crois pas le seul autorisé, et ne pense pas que les bandeaux sont éternels, mais en l'état certaines phrases sont promotionnelles et/ou non sourcées, et la rédaction encyclopédique n'est pas toujours respectée, avec l'utilisation de tableaux ou de listes. Travaillant déjà sur d'autres articles, je ne vais pas m'en occuper. De plus, les bandeaux servent aussi à signaler au lecteur non contributeur les insuffisances pour éviter de lui faire croire que tout est fiable dans le contenu. Windreaver [Conversation] 10 septembre 2016 à 17:34 (CEST)[répondre]
PS: Merci d'avoir apporté des sources.
Tous les articles consacrés aux créateurs dans la musique ou le cinéma ont des listes, y compris les articles labellisés. Par contre, une biographie ou un historique ne doit pas être rédigé en liste. Phrases promotionnelles: je suis intéressé que tu précises ton propos, avec exemples. --HenriDavel (discuter) 10 septembre 2016 à 17:51 (CEST)[répondre]