Discussion:Format des prises de vue en numérique/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Format des prises de vue en numérique » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre 2021 à 23:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre 2021 à 23:21 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Format des prises de vue en numérique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Format des prises de vue en numérique}} sur leur page de discussion.

Format des prises de vue en numérique[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2021 à 23:21 (CEST)[]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Est-ce que ce terme est réellement utilisé, ou est-ce que l'on est plus sur une page d'homonymie ?


Croix Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 18 septembre 2021 à 08:19 (CEST)[]

Raison : Consensus pour la suppression. Le premier avis en conservation n'est pas pris en compte car ce n'est pas un argument conforme aux attentes d'une PàS.

[Administrateurs : supprimer la page]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pour quelles raisons supprimer cette page ??? Les infos y figurant sont-elles déjà existantes ailleurs ??? Non ? Donc ON CONSERVE. --ComputerHotline (discuter) 4 septembre 2021 à 13:38 (CEST)[]
  2.  Plutôt conserver Je ne trouve pas les informations en question dans Capteur photographique. Il n'y a pas d'autre liste des formats en dehors de celle incluse dans Modèle:Palette Format de compression multimédia, qui ne fait pas la comparaison entre eux. Par contre, le fait que l'article soit actuellement très incomplet et surtout sans source me dérange un peu, raison pour laquelle je me mets en « plutôt conserver » et pas en « conserver ».Mokhran (discuter) 5 septembre 2021 à 17:22 (CEST)[]
  3.  Conserver, historite et technologique. Aucune raison de supprimer cet article (qui doit tout de même être retravaillé et complété). - p-2021-09-s - Couarier 16 septembre 2021 à 07:59 (CEST)[]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Tout cela se retrouve bien mieux développé dans Capteur photographique et dans les différents formats des fichiers image. Article sans aucune plus value. --Chris a liege (discuter) 4 septembre 2021 à 16:59 (CEST)[]
  2. Donc maintenant "les infos sont trouvables nulle part ailleurs" est un argument pour conserver? L'article est un énième travail inédit et les "informations" qu'il contient sont en partie obsolètes (ce qui n'est guère surprenant pour un article rédigé en 2004 et à peine retouché depuis). Cordialement, Eximau (discuter) 14 septembre 2021 à 17:55 (CEST)[]
  3.  Supprimer c'est brouillon. Article de 2004 paraissant non encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2021 à 21:24 (CEST)[]
  4.  Supprimer Article sans source et non maintenu. Si c'est pertinent, certains contenus peuvent enrichir les autres articles comme le propose Chris a liege. Le manque de développement vient probablement du sujet qui n'est pas défini de manière claire. Soit c'est un article de type liste, pour recenser tous les formats utilisés par les constructeurs, soit il s'agit d'un article de fond, mais à ce moment, le thème peut être traité dans l'article capteur d'image. C'est parce ue l'article est au milieu de guet qu'il ne connait aucun développement. -- Laurent N. [D] 15 septembre 2021 à 11:11 (CEST)[]
  5.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 septembre 2021 à 12:47 (CEST)[]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner - Le contenu de l'article est intéressant et éducatif. Les articles "Capteurs photographiques" et "Format des prises de vue en numérique" mériteraient d'être fusionnés. Suggestion: ajouter des sources.-- Gaétan Veillette (discuter) 14 septembre 2021 à 03:40 (CEST)[]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :