Discussion:Fondation Adrienne-et-Pierre-Sommer/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fondation Adrienne-et-Pierre-Sommer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août 2018 à 01:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août 2018 à 01:01 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fondation Adrienne-et-Pierre-Sommer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation Adrienne-et-Pierre-Sommer}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:01 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   WP:CAA - Où sont les sources centrées sur le sujet, espacées de deux ans ?


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 22 août 2018 à 17:56 (CEST)[répondre]

Raison : Absence de sources attestant de la notoriété.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver car fondation a la pointe sur la recherche sur le lien animal a l'humain comme outil therapeutique, notamment pour personnes en difficulte.--Guy Courtois (discuter) 8 août 2018 à 09:22 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Idem, fondation créée en 1971 par Adrienne et Pierre Sommer, suffisamant notable , interet historique et encyclopedique evident car fondation pioniere dans son domaine , pourquoi vouloir supprimer ? --nιcoleon (discuter) 20 août 2018 à 07:47 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver ou, mieux,  Fusionner avec la page Pierre Sommer selon la suggestion de Lomita ci-dessous. --Elnon (discuter) 21 août 2018 à 20:18 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source hormis le site de l'association. --Verkhana (discuter) 12 août 2018 à 16:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer a déjà été supprimée, très peu de sources , pas de bibliographie . Ovc (discuter) 13 août 2018 à 21:27 (CEST)[répondre]
  3. Hors critères notoriété des associations en raison de sources centrées d'envergure nationale insuffisantes. Salsero35 17 août 2018 à 19:23 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité d'un article propre - Paragraphe à mettre dans l'article Pierre Sommer - Hors critères --Lomita (discuter) 21 août 2018 à 13:20 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer autopage flegmatique, 0 source indiquant la notoriété, je rappelle que WP n'a pas à fournir une plateforme internet gratuite, et que nous avons une responsabilité lorsqu'il s'agit d'associations qui font appel à des dons et que de potentiels donateurs sont susceptibles de vérifier sur WP ce qu'il en est, or nous n'offrons ici que les informations de l'association, bref à supprimer, Pierrette13 (discuter) 22 août 2018 à 07:05 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Si cette asso était vraiment à la pointe de quelque chose, ça se saurait, il y aurait des sources. D'accord avec Pierrette, qu'ils vendent leur soupe sans nous. --Chris a liege (discuter) 22 août 2018 à 11:59 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :