Discussion:Fitzwilliam Darcy/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 22 mai 2010 à 00:07 (CEST)

Fitzwilliam Darcy

Proposé par : Eymery (d) 7 mai 2010 à 12:42 (CEST)

Il m'a semblé intéressant, après avoir travaillé sur Orgueil et préjugés (AdQ), d'approfondir, et proposer au label Bon article, l'étude du deuxième personnage principal du roman, ce Mr Darcy dont les interprétations à l'écran (et c'est par ce biais que beaucoup, moi la bonne première, ont découvert en France les œuvres de Jane Austen) présentent une image différente selon les époques de tournage et le public visé. J'espère ainsi donner un élément de réponse à la question : pourquoi les anglophones sont-ils toujours si fascinés par les personnages de ce roman ? --Eymery (d) 7 mai 2010 à 13:18 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Travail impeccable que je suis depuis le début. Bravo, Eymery ! Archibald Tuttle (d) 7 mai 2010 à 13:08 (CEST)
2.  Bon article. Très joli article, qui se lit tout seul et donne une grande impression de facilité, alors qu'il est truffé d'informations peu connues, d'éclairages inhabituels (mais sourcés...), bref, de tout ce qu'il faut pour mieux comprendre le personnage et sa place dans le roman. À quand la proposition au BA d'Elizabeth ? Could it be that you deem it but "tolerable"? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 mai 2010 à 22:09 (CEST)
3.  Bon article Voire plus. FR · ✉ 9 mai 2010 à 18:47 (CEST)
4.  Bon article Pour Firth plutôt que Macfadyen. Pardon, il ne s'agit pas de voter pour son interprète de Darcy préféré ? Superbe ouvrage. Encore !! Pourrais-je suggérer le colonel Brandon et Alan Rickman ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2010 à 19:33 (CEST)
5.  Bon article Très beau travail ! Colindla 14 mai 2010 à 18:58 (CEST)
6.  Bon article C'est fort intéressant. Lorsque l'article sera présenté pour le label AdQ, je pense qu'il lui faudra une rubrique « Traitement littéraire du personnage », car il ne faut pas oublier que Mr Darcy n'est fait que de mots, du noir sur du blanc, et que le personnage est le résultat d'effets de réel dus à l'art de Jane Austen. Robert Ferrieux (d) 18 mai 2010 à 14:15 (CEST)
7.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 20 mai 2010 à 01:35 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.