Discussion:Fitzwilliam Darcy/À faire

Autres discussions [liste]

En fait, on y est quasiment :
- développement général de l'article ;
- sourçage ,
- intro
- qualité général de la rédaction, de la typo et de la syntaxe WP , sous réserve d'une relecture approfondie.
Avis personnel : regrouper toutes les annexes dans une section « Annexes », histoire d'en débarrasser le plan général de l'article ;
Essayer de diminuer le nombre de Notes, en vérifiant si certaines ne pourraient pas être réintégrées dans le corps de l'article (exemples possibles : actuelles notes 7 et 10) ;
Réfléchir encore un peu au plan et à son exhaustivité (voir ci-dessous), même si je ne vois aucun manque évident (c'est plutôt pour assurer « le petit plus »). Mais déjà, de ce point de vue, la section « De l'écrit à l'écran » me parait très bien venue.
Faire de vrais sous-chapitres, à la place des titres en gras annoncés par des points-virgules. (sauf pour le dernier chapitre, plus court)
Relecture générale avant proposition au BA.