Aller au contenu

Discussion:Feu follet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« recherches zététiques orientées vers la chimie »

[modifier le code]

Je ne vois pas ce qu'ont de zététiques des recherches-là, recherches rationnelles (par opposition à surnaturelles ou mystiques) d'explications physico-chimiques testables et objectivables du (d'un) phénomène naturel. Et ce quand bien même elles sont ou auraient été l'œuvre de chercheurs et/ou chercheuses par ailleurs zététicien·ne·s. Par contre, ce qui est zététique, c'est le travail de déconstruction des interprétations fallacieuses à base d'esprits et autres mystériosités. Il s'agit de recherches sur des plans totalement différents. Je pense qu'il ne faut pas mélanger ces deux aspects ; cela risque de nuire à l'une comme à l'autre de ces approches. -- @Éric38fr, 17 octobre 2020 à 23:00 (CEST) (NB : correction manuelle tardive de ma signature, moisie par des caractères invisibles, bug probablement du navigateur, Safari -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 7 mai 2021 à 05:29 (CEST)).[répondre]

Petite réécriture de la phrase en question : √ -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 7 mai 2021 à 05:48 (CEST)[répondre]