Discussion:Festival de la Bande Dessinée de Perros-Guirec

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour Notification Bdperros : et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Festival de bande dessinée de Perros-Guirec ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Festival de bande dessinée de Perros-Guirec. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, — Bédévore [plaît-il?] 29 octobre 2018 à 12:24 (CET)[répondre]

Festival BD Perros Guirec[modifier le code]

Bonjour,

Je suis le nouveau président du festival BD Perros-Guirec et j'ai découvert que ce site n'était pas à jour. On m'a donc donné les identifiants et je tente d'actualiser les éléments qui y sont présents. Je découvre Wikipédia dont je ne suis pas un utilisateur expérimenté mais juste débutant en tant que "rédacteur".

Je ne suis pas rémunéré, simplement bénévole. Je tente juste de donner une plus grande visibilité aux auteurs que nous cherchons à mettre en avant pour la qualité de leur travail, soit par invitation en tant qu'invité d'honneur, soit pour le prix de la BD maritime. Et de proposer des informations plus à jour et plus justes.

Je ne fais pas de publicité. Nous avons déjà le nom du prochain invité d'honneur, mais je ne le mentionne pas. Car je pense que ne doivent figurer que les éléments avérés, donc passés.

J'ai bien compris que l'utilisation de l'ipad n'était pas adaptée pour compléter ou modifier un article. J'ai constaté le résultat aujourd'hui : lien erroné, apparemment tentative de suppression d'un bandeau dont je ne me suis pas aperçu...

Je suis à l'écoute de vos conseils pour me permettre d'améliorer le contenu.

Cordialement,

Jérémy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bdperros (discuter)

Problèmes sur l'article[modifier le code]

Bonjour, étant passée récemment sur cet article, j'y ai détecté divers problèmes que j'ai essayé d'arranger (wikification, nettoyage de trucs sans sources, j'ai ajouté sur l'article les bandeaux suivants :

  • à délister : car Wikipédia a vocation à présenter une synthèse et non une liste interminable de lieux, noms et dates
  • à wikifier : le RI ressemble à du n'importe quoi, majuscules bizarres, etc. J'en ai un peu marre de corriger après chaque intervention de Bdperros (d · c · b). Voir Aide:Wikification
  • sources secondaires : Le Télégramme étant partenaire de l'évènement, les articles émanant de ce journal sont des sources primaires. Lire WP:SPS + WP:CVS#Sources problématiques.
  • Paiement non déclaré : voir ci-dessus
  • Quant au bandeau sur les sources, datant de 2015, je n'en suis pas l'auteur, mais je l'approuve.

Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 29 octobre 2018 à 12:56 (CET)[répondre]

Bjr. L'admissibilité de cet article pourrait même être mise en cause (proposition de suppression de page ?) car il manque de sources centrées d'envergure pour justifier WP:Notoriété, seule la source régionale du Télégramme, non indépendante, lui assurant actuellement une notoriété bretonne. Salsero35 29 octobre 2018 à 13:22 (CET)[répondre]
Bonjour Salsero35 Émoticône il y avait eu une PàS qui s'est conclue en conservation en mars 2016 avec des participants au Projet:Bande dessinée. Même si ce festival a une envergure régionale, il faudrait un argumentaire solide pour renverser cet avis (or, d'après ma modeste expérience, les membres du projet sont plutôt inclusionnistes, moi incluse Émoticône). Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 29 octobre 2018 à 13:32 (CET)[répondre]
J'avais bien noté, mais trois avis de membres du Projet:Bande dessinée, cela manque de légitimité (ce qui est d'ailleurs propre à beaucoup de pages à supprimer où les membres de différents projets interviennent uniquement sur les articles qu'ils suivent, attitude qui se comprend mais qui est problématique lorsqu'elle cherche à s'affranchir des critères de notoriété). Il se trouve que le festival de BD breton le plus important (deuxième en fréquentation d'ailleurs après celui d’Angoulême), fait l'objet d'un article, Quai des Bulles, encore plus mal sourcé, mais une rapide recherche Google montre, que des sources centrées dans des journaux d'envergure parlent de lui, donc il n'y a aucune raison de remettre en cause son admissibilité. Ma recherche Google sur celui de Perros-Guirec a par contre fait chou blanc dans ce domaine Smiley Colère. Salsero35 29 octobre 2018 à 13:59 (CET)[répondre]
Coucou Notification Salsero35 : j'ai trouvé un nombre élevé d'articles centrés sur le sujet par Ouest-France (très diffusé).
Il y a aussi des remontées par Actua BD, Tout en BD, quelques bricoles sur BD Gest, des articles sur Auracan et sur le blog du rédac'chef d'Auracan... Bref, tout ce qu'il faut pour construire un article étayé par des sources indépendantes. Mais n'hésite pas à lancer une PàS si tu le juges utile. Émoticône sourire Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 29 octobre 2018 à 20:18 (CET)[répondre]
Sources centrées = article adopté, donc plus de souci pour moi. En espérant que tu les utiliseras pour l'étayer, ce qui le mettra à l'abri d'autres wikipédiens aussi suppressionnistes que moi. Salsero35 30 octobre 2018 à 00:07 (CET)[répondre]
Coucou @Salsero35 mea culpa (Smiley oups). En regardant de + près la biblio pour inclure des sources de bédéphiles, il n'y a guère de chronique centrée sur ce festival. Il s'agit surtout d'annonces publiées pour les festivals à venir (dans la section agenda donc) et, vu le style, on dirait des communiqués de presse : c'est le cas pour Actua BD et Tout en BD (sauf 1 article, qui est inclus). BD Gest remonte 1 annonce, les affiches et annonces, pas de chronique. Auracan est ou était partenaire officiel de l'évènement. Par conséquent, le blog de Manuel Picaud, rédac'chef d'Auracan, n'est pas forcément la source la plus impartiale (je l'ai ajoutée quand même mais si des gens veulent supprimer, ça ne me chagrinera pas). BD Gest, dont la principale vertu est de représenter une énorme base de données, garde en archive les affiches de festivals à Perros.
Reste néanmoins Ouest-France, quotidien très diffusé. J'ai étoffé la biblio - c'est une de mes manies Émoticône sourire mais il y a encore beaucoup d'articles centrés sur la durée dans ce périodique. Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 30 octobre 2018 à 18:48 (CET)[répondre]
Y'a pas de souci, on ne peut que faire entièrement confiance, même à une odieuse inclusionniste Émoticône, à une personne qui a gagné un beau tee-shirt pour sa lutte anti-promo et anti-hagio. Salsero35 30 octobre 2018 à 19:46 (CET)[répondre]